评价中国领导人

毛泽东---------我就不多评论了，专家太多了，都极其深刻。但我想说一句话，就是毛泽东是个伟人不是神。有很多人批判毛泽东，其实就是把毛泽东当成了神。人总是要犯错误的嘛，有人能找出没有错误的领导人？

邓小平--------好像批评的人不多，我就批评两句我们的总设计师吧。
邓小平和毛主席犯过同样的错误，毛泽东搞大跃进，邓小平也不切实际的引进了大量的各种流水线，比如电视流水线，导致产量过多，浪费国家的有限资源。
毛泽东搞文革，大百姓们就知道阶级斗争，邓小平也搞了文革，我把它称为邓氏文革，老百姓们不搞阶级斗争了，搞为钱斗争了，搞的贫富差距太大，人恨人，大大降低了中国人民的道德素质，为了钱什么都可以干，笑贫不笑娼了，中国真的繁荣娼盛了。这个破坏很可能远远大于毛氏文革。
毛泽东让大学关了门，人人没文化，邓小平让人人有文凭，结果文凭没用了，扫大街也要博士后才行。就是大学生，也是只会念书的书呆子。
另外，毛泽东训练的军队会玩命，邓小平的韬光养晦术，让军队不打仗了，改成商人了。军商。
毛泽东反右把专家赶下台了，邓小平的改革，把外行请上台了，大量的管理外行，技术专家成了管理歪才了。技术专家们通过行政权力整同行了。
毛泽东把青年人赶下乡了，邓小平把青年人下海了，会不会游泳就不管了。结果，全国人民都在海里泡着。只有少数干部发财了，成了新生的资本家。
毛泽东把干部训练成马列主义教条主义，邓小平把干部训练成贪官了。
毛泽东把中国女人变成了铁姑娘，邓小平把女人变成了小姐。
毛泽东搞文革，影响了中国发展的10年时间，邓小平搞6。4，影响了中国发展的20年，到现在全世界还揪着6。4 不放手。
毛泽东没有搞好权力交接，邓小平也自己打倒了自己的接班人。
当然，邓小平是伟大的，也是一个伟人，这里我不说了，功绩大家都知道。

江泽民---------大概是让人觉得最无能的领导人，只会跳舞，唱歌，朗诵英文诗歌，像个猴子给美国表演，没有自己的特色，只是发扬光大邓小平的路线。让小姐更多了，百姓们更贪钱了，当官的更贪了。好像好处不多。 那我就说两句好话吧。
江泽民忽悠了美国，以为中国真的要搞资本主义了，以为中国就要变成第二个日本了。中国的军队要不拿枪，改拿棍子了。
江泽民让美国觉得中国就是个窝囊废，撞了飞机，炸了大使馆也不敢放个屁，韬光养晦术玩的不易。
江泽民虽然不懂经济，但也不干涉懂经济的朱镕基干活。
江泽民唱歌跳舞念诗歌，让世界改变了对共产党官员的看法，共产党官员不再是个呆鸡了。

胡锦涛---------到目前为止，好像没有什么可以指责的，样样干得都很好。按我们老家的话说， 就是不声不响念真经的人。功绩咱就不说了，大家都是专家，我就想鸡蛋里面挑点骨头。
媒体开放不太够，假如开放一点，也许更好办一点，是非不辨不清吗。
权力交接不知道能否搞好，任期还没到，咱也不好说。
大学生太多了，毕业没工作不是浪费钱吗，不如当时让他们都学技术，让中国先成为一个技术工人大国，比书呆子大国要好得多。一年300万大学生，如果，一半变成技术工人岂不更好。更实用。先把西方的技术工人市场抢过来，把hand made手表，hand made 汽车，hand made 乐器，hand made 的等等，反正手工制作的市场抢过来，岂不更好。
中国开奥运，干吗欺负开出租的阿，让的哥学外语，那不是折磨人吗？就不知道印上几套旅游小册子，图文并茂，鬼佬看文，司机看图，找到地方不就行了嘛。
全国人民学外语，有必要吗？不如加强社会分工，多培养外语人才，各种语言，各种专业的外语翻译人才不就行了嘛，增加了就业，强化了水平。现在搞的人人学外语，人人外语没学好，中文到忘了。把所有的外国资料都翻译成中文不就行了吗，那多快啊，多便宜啊，多解决就业问题啊。就算是某专家要见外国人，请个翻译不就行了吗？我看那么多人学外语，说出来的外语都是 no three no four 的，谁懂啊。
再给胡哥找点毛病，国际场合发言，要有幽默感，要机智，碰到像上次在美国，有哪个SB捣乱，就不能给他来几句幽默讽刺的话？连国家名字都念错了，就不能讽刺他一下。让美国加强基础教育？多学世界知识？提高美国人的水平？

其他的，朋友们一起帮着找吧，俺是知不道了。