本轮德甲的焦点之战，拜仁主场迎战沙尔克。我兴致勃勃地骑车去老城里的学生酒吧看的球。比赛踢得很精彩，拜仁发挥出了近来少见的高水平，并且凭借上下半场的两个进球干净利落的击败了排名榜首的沙尔克。凭心而论，沙尔克踢得也不能算差，至少从场面上来看，沙尔克并没有处于很明显的劣势，不过他们确实没能创造出什么太好的得分机会，2比0的比分合情合理。
但是我今天并不想太多的谈论这场比赛进程，我只想谈谈卡恩以及他在德甲所享有的特权。本场比赛进行到68分钟时，沙尔克角球开出，丹麦前锋拉尔森为争顶头球与出击的卡恩撞到了一起，双双倒地。这是足球比赛中常有的场面，一般情况下裁判都会判进攻队员冲撞守门员犯规，这场比赛的裁判也是这么判的，没有什么问题。关键是卡恩随后的过激的反应，他站起来后，转过身，紧跟着就是一胳膊抡向拉尔森的脖子，将其击倒在地。裁判清清楚楚的看到了卡恩这个攻击性十分明显的打人动作，但是竟然只对卡恩出示了黄牌予以警告。
卡恩的这种攻击对方球员的行为已经不是一次两次了，比较近的也比较著名的就有两件，咬克洛泽鼻子，掐布尔达里奇脖子。更早的还有卡恩飞踹查普伊萨特，那一脚大飞踹的比当年天津队守门员飞踹北京队高峰要狠得多。要不是查普伊萨特躲得快没准能死在卡恩脚下。而卡恩因为这些恶劣行为所受到的惩罚往往仅仅是一张黄牌。要知道，4轮比赛以前，沙尔克的进攻核心林肯可是因为打人被出示了红牌并处以了禁赛4场严厉惩罚，而林肯的打人动作并不比本场比赛中卡恩的打人动作更过分。于是，通过上述例子，大家不难发现，卡恩在德甲赛场上是个特权人物，他享有打人而不被红牌罚下的特权。
为什么卡恩能享有这样的特权？因为他水平高？因为他名气大？因为他人气旺？因为他脾气暴？我不清楚。我只知道，这种特权的存在是对公平竞赛精神的玷污，而任何有碍公平竞赛的原则的东西都应该被从体育赛场上清除出去。其实不止是在体育赛场上，在各个领域，特权的存在就是不稳定的根源。有特权就有不平等，有不平等就有压迫，由压迫就有反抗。公元13世纪，苏格兰人们为反抗英格兰贵族的特权而发动了规模浩大的起义。清末，中国人民为反抗帝国主义列强在中国的特权而爆发了义和团运动。但是足球毕竟是足球，它只是一项运动，人们看球踢球只是为了得到快乐，我也不想把它搞得太沉重。而事实上，卡恩的特权也没有过分到令人群起而攻之的地步。但是为了给德甲一个更加公平的环境，为德甲树立更好的形象，严惩卡恩的攻击行为刻不容缓。
