这几年，美国校园枪击事件演得越来越惨重。人们除了震惊和为死难者惋惜以外，也对老百姓是否应该拥有枪械进行了反思。拿中国作比较，由于中国法律不允许公民带枪，所以要是弗吉尼亚州理工大学那位韩国学生在中国大学里读书，即使同样承受失恋，同样患有忧郁症，也绝对不会发生同样的惨剧。为此，我们真的需要对枪支管制进行一下思考。 作为华人，因为我们根本没有拥有抢支的经历和想法，所以都是支持限制拥有枪支的。我也不例外，如果知道周围有人怀里别着一支枪，就会感到自己的安全受到了威胁。从某种程度上讲，我是宁可身边有个不带枪的坏人，也不愿身边有个带枪的好人。
19世纪中国人倒霉就倒在这枪炮身上。试想，当初英国人和八国联军如果不是用枪炮，而是拿着刀剑跟咱们比试， 估计他们不是全军覆没，也肯定是在中国功夫的教训下最后屁滚尿流地从海上溜走。可是有了枪就不一样了，我们刚刚花了十年功夫在少林寺练就了降龙十八掌，敌人用纤细的手指一扣，远远地就把咱给撩倒了。这时，咱们就是再拼命也无济于事了。我估计那时候我们的先辈肯定对抢支痛恨不已，同时也会幻想，要是世界上没有了枪支该多好，洋鬼子就不会这样欺负咱们中国人了。
枪支的出现改变了很多东西。首先把本来跟生活很近的武侠世界彻底地打进了虚幻世界。想象一下，你跟人家编个故事，说一个小孩为了给惨死的父亲报仇，几十年里千辛万苦，走遍天上名山大川，访遍世上古刹神殿，终于练就一身超世武功。最后和仇人相见于十字街头，只见这小子于十步之外开出一记铁砂掌，仇人来不及反应就立马肝胆俱裂，口吐鲜血而亡。然后这小子仰天长啸：“爹，你可以瞑目了，儿子今天终于给你报仇了。”
故事没讲完，人家就问了：“为啥要那样费劲，要是他去弄只大左轮，扣下班机不就成了，还至于让这杀父仇人逍遥法外吃香喝辣几十年？ ” 估计这时你只能尴尬地回答：“嗨，你以为这是现代的事呀。这件事发生的时候，枪还没发明呢。”
现在有人怪清朝皇帝们不发展枪炮，有的还把鸦片战争失败的责任都算在清朝开国的几个皇帝身上。理由是，要是那时候他们成立了国家枪械衙门，组织一些人搞武器研究，英国人，法国人，还有后来他娘的日本人怎么会过来欺负咱们？
可是换位思考一下，要是你是清朝的康熙皇帝，你会去发展枪械，研发高性能武器吗？我估计你不能。想象一下，几十万满族人统治着手里可以拿着枪的一亿多汉人，将是一个多为么可怕的局面？今天四川造反，出来几百万人拿着几百万枝枪，明天湖广起义，又出来几百万人拿着几百万枝枪。所有八旗子弟全都练成神枪手也镇压不了呀。
可能也有人说，你可以限制汉族老百姓拿枪呀，只要把枪只发给满族人不就完了。可是，几十万满族人中难道就没人想做军火生意，把枪卖给汉人谋取暴利？难道就没有人把造枪的科学技术有偿透漏给地下抢支盗版商？还有，这满族人中难道就没有人想挤掉爱新觉罗家族自己来过皇帝瘾。哪天有人不高兴了，躲在前门城墙上面，在康熙皇帝微服私访的时候给他来个冷枪。如果他身手不错，你连他的影子都找不到。有了如此可怕的情景，哪个皇帝还会去发展枪械呢。老百姓没有枪支，至少他在大内保膘的簇拥之下根本不用担心几百米外射来的冷枪。
不管怎样，枪支后来还是进入了中国。并且曾经有断时间，老百姓拥有抢械还是合法的。一些地主豪门为了保护自己，在自家的深宅大院门口设上了岗亭，配上一两个端枪的卫兵， 其威慑力远比以前高薪聘请的几十个五大三粗的护院武师强多了。穷人们也不含糊，逼急了，也出去抢上一两只枪，报仇雪恨不说，还能往绿林道上一转，干起打家劫舍的勾当。虽然没有昔日梁山好汉的嗓门和武功，但“要从此路过，留下买路钱”的叫声在驳壳枪的陪伴下传过来，也还是可以让人屁滚尿流的。
当然后来国家和平了，情况就不同了。除了军警以外，一般人就不能拥有枪支了。即使是军警人员，你也不能在没有任务的时候拿着枪出去乱打一通。后来就连军队高级军官也不能拥有手抢了。不过也有例外，开国上将许世友就一直抢不离身，连睡觉的时候都要把子弹上膛的手枪放在枕头下面。据说文革期间，江青张春桥他们对谁都飞扬跋扈，唯独见了许和尚却礼让三分，不知道是不是与许世友腰里别着枪有关。不过，有一点可以肯定，在一个大家都拥有枪的环境里，你要是欺负人，心里掂量的东西肯定会多一些。
现在我们常常看到这样的情景。一个穿着破衣烂衫，推着破旧三轮车的老汉在城市街头支起烤红薯摊子。没过一段时间，穿着制服，带着大盖帽的工商人员就过来了，要收取工商管理费，尽管他们根本没有管理过这些烤红薯的。老汉点头弯腰求饶也无济于事，最后只好把兜里面刚刚收来的所有毛票都交给他们才算了事。再过一小时，另一伙穿着制服，带着大盖帽的税务人员又过来了，逼着老汉给他们交营业税。老汉没办法，又把兜里面所有的钱给了他们。再过了几个小时，过来穿着制服，带着大盖帽的城管人员，这次他们不要钱了，直接把老汉的三轮车和烤红薯的铁桶给没受了。老汉求饶说：“你们别把我的吃饭家伙拿走，我老伴和我就靠这个买米买酱油了。” 城管不理老汉的诉说，用脚踢开老汉紧握在三轮车车架上的手，扬长而去。现在请大家想一想，假如中国允许公民拥有枪械，而且老汉当时手里有杆20响的盒子枪，这帮穿制服的家伙还能这样耀武扬威地欺负他吗？
我们不妨再演绎一下另一种场景。1937年日本人在南京屠杀了30万中国人。除了小范围的射杀以外，典型的屠杀情形是日本人把成千上万的中国人赶到广场上排队站好，然后用机枪扫射。等第一批人死后，再杀第二批。很多人都知道自己今天或是明天就会被拉去枪毙了，可是赤手空拳，即使有反抗的想法，也无反抗的机会。现在试想一下，假如当时南京市的市民手里面都有枪，他日本人还敢搞这个南京大屠杀吗？
在看看美国现在的例子。在僻静的郊外，一个孤独的木房子在月光下挺立着。屋里面，女主人正在给孩子们辅导功课。忽然外面狂风大作，雨点像石头一样对着房顶砸来。房子的大门也让风吹得砰砰作响。而且，不远处的山里时不时传来几声狼嗥。孩子们吓得偎依在母亲怀里。这时，忽然听到有人在敲门。由于风雨声太大，无法听到敲门者的声音。女主人不敢开门，恐惧得和孩子们抱成一团，并躲在楼梯底下的储藏室里发抖。就在这时，女主人忽然发现了出远门的丈夫放在储藏室里的猎枪和子弹。女主人一下子镇定起来，拿起猎枪，装上子弹。孩子们似乎也从猎枪上找到了力量，一个个都站起来，完全没有了刚才的恐惧。女主人拿着猎枪，打开门一看，原来敲门声来自屋顶被吹折下来的铁质泄水槽。大人孩子都哈哈大笑，关上门，把猎枪放在一边，一家人又平静地坐在餐桌前按部就班地看书做功课。可是，要是这家里没有这杆猎枪，母亲和孩子们是不是就一直在恐惧中哆嗦一夜了？更可怕的是，要是那个敲门的是从监狱里逃出来的杀人犯呢？
