 猫猫，由于评论不支持html，只好把这个放到你的帖下边了。 首先要说的是，你的制作水平比我要好的多。从这个帖就能看的出来你所用的效果和处理，恰如其分的表现了你磁性，sultry的声线。把歌曲的主题发挥的淋漓尽致。这也是那么多人喜欢你这个歌的原因。我是绝对做不出来这个效果的。 反反反复复听了许多遍。按我的水平，实在是没有什么可挑剔的了。硬要我鸡蛋里挑骨头的话，下面几点你也许可以斟酌一下。不过我这都是瞎说，有可能完全不对啊。 1. DC offset 当我打开你的音频文件时，我发现波形图(waveform)不在 zero axis (就翻成零轴吧）上。如果声音波形不在零轴上，就叫DC offset。通常是由于声卡的质量不同，在录音时an electrical mismath may occur between a sound card and the input device. 如果这种情况发生就会引起DC offset。另外的可能是由于你我的声卡不同，你做的音频在你那里是正常的，但到了我这里有可能发生DC offset。DC offset的结果是在你编辑和处理音频文件时会引起噪音和其他非正常(anomalies)的声音。 所以我一般的做法是，打开或录制完任何音频文件后，第一步是查DC offset。Make sure 音频文件在零轴上。如果不在，用Remove DC offset修正。在录音时，如果有自动调整DC offset功能，最好选中。 下面是调整前后对比。（你可以用CE打开你的音频再查一下，如果没有DC offset，说明是我们两个的声卡不一样）。 调整前：  调整後：  2. “说的静电噪音问题” 由于我的speaker差，听不出来。用耳机能听出开始，结尾有一点点电流（buzz or humming)声。你用mute削除了最前面和最后面。00:00:00 到 00:00:01.880 和 00:04:50.612 到 00:04:51.670 还留了一点点。应该是没有问题的。 在00:00:37.104, 00:02:41.983 和 00:02:58.880 三处有clicks （这是不是你说的“静电噪音”？）。后两处完全被音乐覆盖，所以不用处理。第一个较明显。但奇怪的是把波形放大后，看不出任何断点或突变（通常是能看出来的，实在想不出原因，只能怪DC offset了？）。所以我不知如可修复。我可以请教一下小X。 3. Amplitude （振幅，电平？）问题 从波形图来看，前半部和后半部的Amplitude差别比较大。按常规讲（但不绝对，特别是对流行音乐），Amplitude 能保持在正副6db左右是比较理想的。局部超过范围是允许的。如果整个都超过的话，最高处就溢出了，图形上看是削平了的波形。这样就容易引起噪音。请比较音频的前半部和后半部。后半部整体有些溢出。也能听出来后半部略微没有比前半部清晰。因为没有伴奏和原声文件。我的猜测是：1. 伴奏的后半部本身溢出。2. 因为用了两个声轨做duet. 造成溢出。如果两个声轨各用50%混声的话，可能会避免第二个原因。  4. “怎样可以让声音亮一些呢?” 我理解你的意思是各种音色都清晰，不光是指VOCAL，还要包括伴奏各种乐器（鼓，钢琴，吉他，提琴等等）。这就需要用压缩器（compressor )或限制器（limiter)或他们的组合来实现了。小X是这方面的专家，我都是向他请教的。这个题目有些大。不同的歌曲需要不同的处理，没有一定之规。同一个歌，不同的人也有不同的处理。下面是我把你的歌用wave hammer (guitar)压缩了一下，你听听是不是比原来要亮一些？ 我不会用CE，所以没有具体操作给你。但小X一定能有比我更满意的答案。他用C4用到极致了。 这里一个link如果你没有看过，会对你有帮助的。http://www.5d.cn/Tutorial/audio/base/200110/1060.html 制作方法： 1. 用fade in 去掉开头humming 2. 用fade out 去掉结尾humming 3. 用wave hammer (guitar)压缩，提亮音色。 |
“做空旷效果应该怎样做呢?”
不是特别清楚你想要的效果，答不出来。 :-(
5. “前半部分，消掉了一些呼吸声，因为伴奏太静，太清晰的呼吸声听着心里难受。”
我个人的看法和习惯是不硬消掉（mute）呼吸如果可能的话。实在不行，我会用fade in or fade out 来衰减呼吸。这样更自然。平滑。如果mute的话，容易形成机械的静音，有突然断掉的感觉。你也可以多听听原唱的感觉。很多都是保留呼吸声的。
全部存货都倒光了。说的可能全不对。或者所答非所问。还请猫猫指正。:)))
