笑谈警方再打震撼标语:飞车抢劫当场击毙 (图)

即兴随笔,无任何企图,欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词,如有发布,归发布者本人享用。
打印 被阅读次数


昨日看到报道,某地警方在大街上打出红色横幅标语:“抢劫不如去炒股”;今日看到另一则报道,某地警方的警车挂起“飞车抢劫当场击毙”红色条幅震慑不法分子。

头一条标语,意在正面“引导”试图以身试法的抢劫犯罪分子,放弃拦路抢劫犯罪的念头,去沸腾的股市,合理合法地“抢钱”;这第二条标语,就出了重拳,只要你胆敢飞车抢劫,立马格杀勿论。这一手软、一手硬,软的更软、硬的更硬,颇有点两手出击,与时俱进,把治安状况改善到无犯罪案件发生的魄力。

正确地引导无可指责,严厉的震慑也很必要。但是这条标语,无论从道理上,法理上,感到都不是太合适。一个执法的单位,公然打出这样的标语,那,哪里还有理可循,哪里还有法可依?在已经对全民进行法制教育 N 多年的中国,看到执法的警方打出这样的标语,我觉得有点好笑,不知道警方内部有没有进行普法教育。如果警察或者警察的首长,都可以视法律为儿戏,那社会的治安能好到哪里?

这尽管是极个别的现象,警方也未必按标语所说的去执行或者去实施,警方也是好心好意,为了广大人民的利益,但是造成的一些不好的影响和负面的效果,也是不容小视的。

(忽悠之谈,图片及报道来自国内重量级媒体和网络,但是现在新闻真假难辨,所以这里也没有指名道姓,只是谈一现象,并无恶意。欢迎排砖指教,谢绝侮辱谩骂,所有侮辱谩骂隶属于发布者本人享用,恕不回复。谢谢。)

5月31日下午看到最新报道:

记者调查后核实,荥阳市公安局多数警车都挂有这样的标语。荥阳市公安局副局长张雨说,发现飞车抢劫,民警可将劫匪当场击毙。而法律专家认为,警察无权判定罪犯生死,这样的“特色标语”,正暴露了警察法制观念的落后。

  荥阳警车挂出另类标语

  5月31日,一辆普通桑塔纳警车静静地停放在荥阳市公安局门口,一张宣传标语醒目地贴在后车窗上:“飞车抢劫当场击毙。”

  荥阳市公安局主管治安的副局长张雨介绍,荥阳市公安局刑警队的车辆全部张贴着这样的标语,而下辖的14个派出所,至少有28辆警车悬挂着这样的标语。

  按照要求,轿车型警车一般张贴在警车的后车窗上,而面包车,则在车身一侧或两侧悬挂红色标语。

  “这样的标语就对犯罪分子有威慑作用。”张雨说,不管谁从警车旁边过,都能看得见、看得清标语上的内容。

  副局长说发现飞车贼可击毙

  “每年夏天都是双抢案的高发期,而这类案件很难侦破。”张雨说,早在今年3月,荥阳市公安局就酝酿出台举措打击这类犯罪。

  今年3月,荥阳市公安局出台规定,在市区各个出入市口、交通要道以及乡村案件高发地段?柚霉乜ê土⑻迨骄?啤⒘鞫?帜弧4胧┏鎏ǎ?缁嶂伟裁飨院昧诵矶啵???腊讣?允庇蟹⑸??/p>

  4月底,荥阳警车开始悬挂“飞车抢劫当场击毙”的标语。

  “在荥阳犯了事就别想出去。”张雨说,发现飞车抢劫,民警可拔出随身携带的枪支,将劫匪当场击毙。

  标语照片网上引发争议

  5月30日,有人把荥阳警方挂有“飞车抢劫当场击毙”标语的警车照片传到网上,立即引起巨大争议。新浪、搜狐各大网站纷纷转载。

  “太好了!早应这样做了。”网友天涯客说,“这些不法分子太可恶了,这下他们就不敢再像以前那么猖狂了。”

  但也有人对标语内容的合法性提出了质疑。

  网友“法言法语”说,使用枪支的目的是为了制服犯罪分子,而不是将犯罪分子击毙,出台这样的措施,不符合人道精神,比如,开枪击中嫌疑人手臂,使其失去反抗能力就可以了,为什么非要“击毙”。

  标语打出后飞车劫案消失

  对于外界的议论,张雨坚持认为,依据《中华人民共和国人民警察法》第10条、《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第9条之规定,遇到放火、凶杀、强奸以及其他暴力犯罪,经警告无效的,可以使用武器,也就是说,可以将其击毙。

  不过,张雨也表示,民警遇到飞车抢劫,要视具体情况依法处理,并非要求全部击毙。

  “车身上张贴宣传标语,受条件限制,不可能将法律规定使用枪支的程序性规定全部写出来,那样太长,也失去了震慑的作用。”

  荥阳市公安局另一位民警表示:“宣传标语并没有错,只是不太规范。”

  张雨说,自从打出标语,荥阳再没发生一起飞车抢劫案。

  律师称警察无权判生死

  “犯罪嫌疑人罪是否致死,应由法院判决,而不能由警察‘当场击毙’。”河南天之权律师事务所主任律师陈波说,依据《人民检察院枪支管理规定》规定,持枪人员使用枪支,除遇特别紧急的情况外,应当先进行口头警告或鸣枪警告,只有警告无效,才能当场使用枪支。

  “2006年,郑州特警支队配备威力强大的左轮手枪时,还专门配发了塑料子弹,目的就是让被击中者尽量少受伤害。”陈波说。

  “特色标语”暴露法制观念滞后

  河南公安高等专科学校法律系副教授马新文说,标语代表相关部门的立场和态度,具有一定的严肃性和威慑性,但标语常见的负面效应也不容忽视,语言暴力就是很重要的一个方面。

  马新文说,荥阳警方“飞车抢劫当场击毙”的标语是社会用语不规范的一种典型表现,作为警察来讲,打出这样的标语容易给社会、市民造成错觉,是警察法制观念滞后的表现。

  但此类事件受到广泛关注,也反映出公民法制意识的增强。有关部门应正视这个问题,就像使用文明用语一样规范警察用语。

  [各方观点]

  发现飞车抢劫,民警可拔出随身携带的枪支,将劫匪当场击毙

  ——荥阳市公安局副局长张雨

  开枪击中嫌疑人手臂,使其失去反抗能力就可以了,为什么非要“击毙”。

  ——网友“法言法语”

  “宣传标语并没有错,只是不太规范。”

  ——荥阳市公安局一位民警

  自从打出标语,荥阳再没发生一起飞车抢劫案。

  ——张雨

  “犯罪嫌疑人罪是否致死,应由法院判决,而不能由警察‘当场击毙’。”

  ——律师陈波

  “特色标语”是警察法制观念滞后的表现。

  ——法律系副教授马新文

  [相关链接]

  外地警方也曾有类似标语,看看结果是啥

  “坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”城市:深圳结果:向河南人道歉

  2005年3月8日,深圳龙岗公安分局龙新派出所民警在刘屋社区悬挂了两条内容为“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”和“凡举报河南籍团伙敲诈勒索犯罪、破获案件的,奖励500元”的横幅,在社会上引起了不良影响。

  4月15日,河南籍公民李东照、任诚宇将龙岗分局告上法庭,要求其在国家级媒体上公开赔礼道歉。

  发现情况后,深圳市公安局和龙岗公安分局除责成龙新派出所立即拆除横幅外,还就此事进行了专门调查。

  5月2日,龙岗分局召开新闻发布会,通报对龙新派出所社区民警擅自悬挂错误横幅一事的查处情况。龙岗公安分局发言人对悬挂带有区域歧视的横幅给河南群众造成的伤害表示歉意。

  “飞车抢夺者拒捕当场击毙”城市:长沙结果:换下标语

  2006年6月,为打击利用摩托车等交通工具从事飞车抢夺的团伙,长沙市公安局芙蓉分局开始在辖区内悬挂“飞车抢夺者,拒捕当场击毙”的警告横幅。此举迅速得到长沙市多家公安分局的仿效。一时间,此内容的横幅几乎在长沙市内每条主要街道都可以看到。

  长沙警方此举在社会上也引起了较大的争议。一个月后,“飞车抢夺者,拒捕当场击毙”横幅不见了,取而代之的,是一条写着“行动起来,打击两抢一盗”字样的横幅。商报记者王红伟 实习生李小将 商报记者吴波/摄

ctmtyhb 发表评论于
you didn't tell us what kind of MM you like the best, I am sure they are not Wu Ze Tian, and Yang Gue Fei, you can only say that to make your wife happy.

Bei Fang MM
ctmtyhb 发表评论于
Hi, Bei Fang GG:

Like your writing!

Bei Fang MM

Perth, Australia
北方憨哥在北美 发表评论于
回复医师的评论:呵呵,忽悠呢,理解理解,所有罪恶,都要消灭,格杀勿论。当场审判,当场执法,加强打击力度,震慑犯罪分子。
医师 发表评论于
北方憨哥,你是没在广州被飞车党抢过。包被强了不说,摔你个鼻青脸肿是轻的,到时候你就不觉得好笑了。到时候你就会觉得这条标语还是有点威慑力的。
北方憨哥在北美 发表评论于
回复柳青青的评论:我还是在这里看到的呢,呵呵。刚看到第一条标语,针对第一条忽悠几句。感到这条真假也玄乎,不过看那车后部也没有多大空间了。图片来自网络,真实性有可疑之处,特此补充说明。

所以,我也只是“笑谈”啊,比较中性,也没有像网上那样指名道姓,呵呵。
柳青青 发表评论于
憨哥,人家都说了,第二个标语不是公安局弄的,是移花接木的。
登录后才可评论.