第一把手利用集体表决形式搞个人独断撤彭德怀的职

打印 被阅读次数

第一把手利用集体表决形式搞个人独断撤彭德怀的职,依然违背民主集中制和组织程序 


天父说,“一把手撤彭德怀的职,从西式民主观看来,根本就算不上一件事。”但是,我们是社会主义国家,不是西方资本主义国家。我们不实行西方的政治制度。天父希望我国全盘西化,实行资本主义复辟,是完全行不通的。根据毛泽东为我们制定的民主集中制和集体领导原则,一把手撤彭德怀的职,是不符合党的原则的,是错误的。

天父说:因为思闻认为“毛泽东没有权力撤彭德怀的职”,所以这“只能说明彭德怀的职,不是毛泽东撤的”。这是完全的思维混乱。正因为第一把手没有权力撤彭德怀的职,所以第一把手撤彭德怀的职就是越权,就是违反了组织原则,这怎么能说明第一把手没有撤彭德怀的职呢?

假定天父闯进强国论坛工作室搞破坏活动,把当值版主捆在椅子上,然后把深水区全部贴子悉数删光,结果被接到110报警的警察赶来当场活捉,警察向天父问话了解情况,天父按他的逻辑进行答辩——

警察:你为什么非法闯进强国论坛工作室?
天父:因为我没有权力闯进强国论坛工作室,所以我没有闯进强国论坛工作室。
警察:你为什么要把版主捆在椅子上?
天父:因为我没有权力把版主捆在椅子上,所以我没有把版主捆在椅子上。
警察:你为什么把深水区贴子全部删光?
天父:因为我没有权力删贴,所以我没把深水区贴子全部删光。

不知天父的自我辩护能否掩盖事实?不知天父是否觉得自己的思维混乱很可笑?

在民主集中制已经遭到破坏,个人崇拜、个人独断居主导地位的情况下,集体决定往往没有集体意志,而只是个人独断的工具。对于第一把手的错误主张,集体不能表示不同意见,只能给以通过。谁敢反对,就将整谁,甚至打成反革命。此时,集体决议只不过是个人独断的表现形式。

反对浮夸风,最初是1956年周恩来、刘少奇等中央领导人的反冒进,他们是多数,第一把手是少数。当时如果实行少数服从多数的党的民主集中制,就搞不起大跃进。

但第一把手等到1958年初,利用已有威信和个人崇拜的能量,说“反冒进在前,右派进攻在后”,“二都之间是相关联的”,右派把你们抛得跟他相距“大概50米远”(薄一波:《若干重大决策与事件的回顾》,第645页),把周恩来等人往右派、反革命方向打,用政治高压迫使集体同意搞大跃进。这样的“集体决定”,当然只是一种假象,本质是个人独断。

庐山会议上也一样。本来支持彭德怀正确意见的是多数,搞浮夸风的左派自己承认已经“队伍”就要“散了”,“没有兵了”。当时如果实行少数服从多数的党的民主集中制,就可能制止浮夸风。

但是第一把手于7月23日发表一篇讲话,利用已有威望和个人崇拜的能量,严厉批评彭德怀等同志反浮夸是“把他们自己抛到右派的边缘去了”,距离右派“还有三十公里”(同上书,第861页),把彭德怀往右派、反革命方向打。这同当初对待周恩来的手法是一样的。

为了保证八届八中全会决议把彭德怀打成反党分子、给予组织处分,第一把手又在此前加紧对彭德怀上纲上线,加上各种根本不存在的罪名——

8月2日,把彭德怀反浮夸说成是“‘右倾机会主义’向党猖狂进攻”。(《若干重大决策与事件的回顾》,第846页)
同日,“还给张闻天同志写了一封信,一开头就说:‘怎么搞的,你陷入那个军事俱乐部去了……’……这就表明全会要把锋芒放到彭德怀、张闻天身上,放到揭发批判所谓‘军事俱乐部’上”。(同上)
8月10日,又在一个批语中暗示彭德怀“原是高岗阴谋反党集团的重要成员”,是“高岗集团的漏网残余”,“蓄意破坏无产阶级专政,分裂共产党”。(《关于右倾机会主义分子的批语》,《建国以来毛泽东文稿》第8册,第431页)

8月16日,终于如愿以偿:八届八中全会完全根据第一把手定的调,通过了《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决定》,把彭德怀、张闻天、黄克诚、周小舟调离国防部、外交部和省委第一书记等的职务。

我们看问题不能被假象所迷惑,而要看到问题的本质。赤裸裸地搞个人独断是个人独断,在“集体投票决定”的假象掩盖下搞个人独断仍是个人独断,都违背党的集体领导原则、违背党的组织程序。


思闻

登录后才可评论.