论戒烟成功与自宫之间的辩证关系

今天在吧里看到有人称不戒烟就自宫，偶也偶然兴起，弄个小贴，备以后作学位论文之用。

论戒烟成功与自宫之间的辩证关系

第一个判断：欲戒成功，必先自宫。
证明如下：
条件分析1：戒烟，戒的是心瘾，是欲望。正如朱熹所言：“存天理，去人欲。”
条件分析2：孔子在《礼记》里面讲：“饮食男女，人之大欲存焉。”这也就是后人所说的“食色性也”。饮食和男女，是人之大欲。没有饮食之事，就没有自我存在了；没有男女之事，种族、血缘、DNA就不能延续下去。说白了，这是为了在更长时间轴上自我存在的需要。
定理：唯物辩证法的矛盾论告诉我们，在诸多矛盾同时存的时候，我们要解决问题，最好的办法就是抓主要矛盾。因为很多次要矛盾就是由主要矛盾派生出来的，不抓主要矛盾，次要矛盾就无法解决。正所谓提纲契领，抓住主要矛盾，次要矛盾往往会迎刃而解。
推导：相对男女之欲来说，吸烟的欲望是小欲望，所以，前者是主要矛盾，后者是次要矛盾。要解决戒烟这个次要矛盾，就得先抓住男女之欲这个主要矛盾。
结论：欲戒成功，必先自宫。

第二个判断：即使自宫，未必成功。
证明如下：
条件分析1：自宫切除的是性欲的物质介质，并非从思想上清除了对男女之事的欲望，更没有从总的根源上清除人的欲望。
条件分析2：抽烟的物质介质和性欲的物质介质是互相独立的，也就是说，自宫只会影响性能力，不会影响抽烟的能力。
原理：辩证唯物主义认为，运动着的物质世界是普遍联系和永恒发展的，联系的观点和发展的观点是唯物辩证法的两个基本观点。联系是指事物之间和事物内部各因素相互影响相互制约的关系。整个世界是一个相互联系的统一整体。联系具有客观性，不以人的主观意志为转移。
推理：自宫和戒严成功之间没有必然的客观联系，自宫对戒烟成功不具有决定性的影响，所以，即使你在自宫这件事上下再大的决心，也不会对戒烟成功产生实质性的作用。
结论：即使自宫，未必成功。

第三个判断：不必自宫，也能成功。
条件分析：根据第二个判断的条件分析可得出以下两点：1、自宫并不会触动戒烟的思想根源；2、自宫不会影响吸烟的能力。
原理：唯物辩证法告诉我们，内因是事物变化 发展的根据,是决定性条件，外因是事物变化发展的环境性因素，外因通过内因起作用。
推理：自宫既未从欲望上解决烟瘾的内部思想根源问题，又未从外部物质介质上去除抽烟的能力。内部和外部的原因均未解决，自宫不会对戒烟的进程产生决定性影响。也就是说，自宫即非戒烟成功的充分条件，也非必要条件。
结论：不必自宫，也能成功。

总结陈词：自不自宫是你自由，你有选择自宫的自由，也有选择不自宫的自由，更有选择明明不想自宫但是嘴上却天天喊着要自宫的自由。但戒烟成不成功有它的客观规律，不以你在自宫方面的宣传、意愿甚至是行动为转移。最后提醒一句：如果你想戒烟，在绝大部分情况下，你老婆都会100%的支持；如果你想自宫，在绝大部分情况下，你老婆都会100%的反对。