本文由 追求永生 在 2007-6-16 22:41 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
我和网友第一次网上交谈，互相不了解，但是我看了朋友的贴文以后，认为有一句话相劝：最缺乏逻辑的比较就是拿圣经真理对比一些自称是基督徒的实践。原因如下：
第一，两者的范围不同；若想比较，至少要考虑整个基督徒实践，包括时间的长度和世界的广度。如果个别提一些早期教会的事，基督徒也早就改正了，没有什么代表意义。你的听众是谁？
第二，反对圣经教导的做法，不管在什么名义下，都是反神的，必须由当事人承当后果，得到应得的惩罚。撒旦有可能混入教会在圣经上有明训。所以，不能看到一些你认为不妥的做法，就等同于教会的基本做法。
第三，即使基督徒行为不妥，也不能反证圣经不对，更不能反证神不对。比如，若以以色列人的行为为准，旧约早就被反掉了。
第一，两者的范围不同；若想比较，至少要考虑整个基督徒实践，包括时间的长度和世界的广度。如果个别提一些早期教会的事，基督徒也早就改正了，没有什么代表意义。你的听众是谁？
第二，反对圣经教导的做法，不管在什么名义下，都是反神的，必须由当事人承当后果，得到应得的惩罚。撒旦有可能混入教会在圣经上有明训。所以，不能看到一些你认为不妥的做法，就等同于教会的基本做法。
第三，即使基督徒行为不妥，也不能反证圣经不对，更不能反证神不对。比如，若以以色列人的行为为准，旧约早就被反掉了。
