JDT在科学家信仰问题上的自相矛盾 老贴回放. 我也会预言呦.

JDT在科学家信仰问题上的自相矛盾

来源: blackcurtain 于 07-02-08 08:18:50 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

敲了这么些字, 跟在别人贴后面点击少,再当新贴上一边. 占版面对不住了.
-----------------------------------------------------------------
如果你真不care 是否科学家们信"神", 你转上面一篇干什么? 不是你起头儿, 我也不会转这篇啊.

当事实和你的想法违背的时候, 就说是否科学家们信"神"根本无所谓; 想论证JDJ不违背科学时, 又老拉信教的科学家来撑场子. 没觉得矛盾么?

很简单, JDJ信仰不是建立在事实和证据上的, 要相信她是需要不基于证据上的faith, 而这恰恰和我们生活中认识接受知识经验的方式违背, 为了弥合这理性上让人很不comfortable的鸿沟, 出于本能,JDT们永远不会放弃试图用事实和逻辑来证明自己信仰的正确. 当发现这种努力是徒劳的, 所有的客观事实都和自己的信仰有冲突时, 就会放弃这种努力而回到"faith"上来, 并强调不怀疑的信是美德, 是有福了.

我们就会常看到JDT这种自相矛盾的表演. 科学家做为人类认知最前沿的一群人, 他们的观点是最有份量的. 如果他们支持自己的信仰, 当然JDT信心就会增强, 所以, 我们常能看到JDT用一些科学家信教来支持自己信仰的正确.这么做与其说是为了说服非机们, 还不如说了给自己的信仰打强心剂.

当然, 当最新的数据表明leading科学家们恰恰是最少相信人格化的神的一群人(only 7%)时, JDT只好放弃并说科学家们的信仰对他们的来说无所谓.回到faith的老路上.

这样的反复我们还会多次看到.