她和丈夫分居四年也没离婚，就是以为能拿到一大笔赡养费
这个故事再忙也要赶写出来，因为它太有代表性了。
和J 姐姐还算是有点渊源，毕竟是咱的校友。她来多伦多比我长，长二三年的样子。我刚登陆不久她就分居了，或者说，在此之前她就分居了，一个人搬到DT去了。她和GARRYT兄有一比，是某著名大学的附属医院的PERMANANT PART TIME职工。可谓是春风得意，至少比她的丈夫混的强一点。
我们很少见面，大家都很忙。但我不忙的时候，比如夏天的时候以及圣诞节前后，我们经常通电话，所以我对她的情况和心态可以说相当的了解。
去年的夏天，她打电话给我，说他老公找了个女人同居了，心情很不好。我说姐姐啊，你和他分居快四年了，还能要求他等着你，对你忠诚吗？
“为什么不能啊，我们还在婚姻状态，他就不应该和别人有关系。”
“姐姐啊，他是个正常男人的话，你不和他同住，他怎么可以长期孤居？我劝过你多少次了，要你搬回去你不听，现在有点晚了哦“
”其实我也不是什么真要和好，只是知道了心情还是有点不好。你是我的好朋友，希望和你谈谈，得到你的建议。“
”你要什么建议？‘
“我想离婚，我们都谈了三年多了，就是赡养费的问题没解决好。所以拖到今天。’
这个问题她确实说过很多次，每次说时我都劝她和好算了，大家异国他乡都不容易，更何况你老公还带着孩子，你一个人都觉得难，更何况他？
但这一次，她是动真的了，一定是离婚。我就问，你去过法院吗？咨询过律师吗？你想要多少啊？
她的回答让我吃惊，他们闹了三年多，原来法院的门往那开都不知道。其他的只是听说能拿到一大笔赡养费。
“你听谁说的？能拿多少？
”大家都这么说，要每月给我一定数量的钱，直到他退休。“
我说，不会吧，以我的意见，你可以得到一些，但不会很多。而且你要满足这些条件。
1.你没有工作能力，而且看孩子不是理由，因为单身妈妈的孩子入托是免费的。
2.你没有收入来源
3.孩子的钱不说，他看着，他不问你要就算不错了，你要不到这个的。
所以我觉得你不可能要到钱的。
”我就不信，这是加拿大的法律，他必须给我赡养费“
OK, 告诉我加拿大的那条法律这样说的，我帮你看看，我说。她说她也不知道，就是听说。我说，那你就停我说说好吗？
第一，加拿大保障所有人的自由，比如婚姻自由，当然也包括离婚自由。若你所说，离婚了男人就得养你终身，那么男人的人权和自由何在，所以我决不相信有这样的法律法规存在，因为这是违背宪法原则的。
第二，婚姻属民法范畴，加拿大的民法是完全继承了英国COMMON LAW的传统。而这个传统又基于REASONALABLE PERSON TEST。 什么意思，就是比如找10个人，问大家要不要养你终身，如果多于五个认为不需要，你就不可能得到。我觉得大多数男人和超过一半的女人都不会同意的。所以我深信你的要求不可能得到满足。
第三，就我所知，你可能得到大约6-12个月的赡养费，每个月500左右，和政府的救济金差不多。这还要有前提：
1你没有收入来源
2对方有支付能力
所以也就6000刀左右，何苦啊？
我听到了电话那头失望的声音。久久她才说：”我们斗了三年多，原来就为了这几千块？‘
我说，别急，别急。我不是律师，也不是法官，只是猜测。我给你如下建议，希望你好好思考。
1.找个律师咨询，不要把时间和精力浪费在道听途说上
2.于老公和平解决
3.去法院起诉，能得多少得多少，只有法院的判决才最有权威。
几个月过去了，当我再次接到她的电话的时候，她离婚了，当然没有拿到什么赡养费。她申请了学校，辞了职，作了个全职的学生。她说她要为她的后半生做好准备。
我很高兴她终于走上了自强自立的道路。当时，当我的直截了当桶破了她几年来的幻想的肥皂泡的时候，我知道她是多么的痛苦，也知道她也非常的恨我。
有时，人们把说出邪恶存在的人视为邪恶，而把粉碎他们梦想的人视为敌人，而不知邪恶的存在与否与有没有这人告诉你没有任何联系，也而全不顾别人粉碎他们的幻想的合理性和必要性。但是，臭虫永远都会用自己不变的原则，和每一个人坦诚交流，不畏惧别人的仇视和敌意。当然也非常高兴能最终给别人以实质性的帮助。
