您的位置:
文学城
» 博客
» 气候改变 -- 我们的责任和义务
气候改变 -- 我们的责任和义务
2007-08-02 08:47:42
如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
气候转暖和气候改变 (Global warming and climate change) 是当今人类面临的最严峻挑战。说一句并非耸人听闻的话,当我们自己的生存环境恶化了,大地母亲如果不再适合我们人类居住了,我们的子孙后代将栖身何处?
一) 为什么会发生气候改变?
因为工业化的实现,人类社会每时每刻都在燃烧着大量的煤炭和石油,用来产生电能和机械能。煤炭和石油都属于 Fossil Fuels,也就是说,大自然用几千万,几亿年的时间将这些有机物埋藏在地底下,我们人类却在短短的几百年的时间里又将它们散布到地表的环境中。在煤炭和石油燃烧的过程中,有大量的碳化物,如二氧化炭,释放出来。据估计,我们人类社会每年释放出来的碳化物 (主要是二氧化碳) 大约是八十亿吨 (8 billion tons!)。这其中百分之四十的碳化物 (约三十二亿吨) 被森林吸收了 (植物的光合作用吸收二氧化碳),以绿叶植物的形式重复循环。另外有百分之三十的碳化物 (包括有机物) 被江河湖泊以及大海吸收,溶于水中的碳化物可以刺激水中植物的生长,一个典型的例子就是,月前有报道说,太湖发生严重的蓝藻现象,太湖水已经不适合饮用。而蓝藻的产生爆发就是跟碳化物在水中的溶度增加有关。
除了这两项,再剩下百分之四十的碳化物则是以二氧化碳的形式存留在大气层中。存留在大气层中的二氧化碳能够非常有效地吸收来自太阳的光,并将它们 (光子) 转变成热。当大气层中的二氧化碳含量增高以后,大气的储热功能增加,这就产生所谓的 "温室效应",温室效应的后果就是气候转暖。
二) 气候改变是个什么样的灾难?
地球气候转暖随之而来的就是气候改变,这是因为气候转暖,陆地上的冰川开始溶化,一说是到本世纪末陆地上的所有冰川都将溶化。
下图:美国俄勒冈州 Hood 山顶冰川的溶化,一九八四年与二零零二年比较
下图:美国阿拉斯加州的冰川也在溶化,一九五零年与二零零一年比较
下图:欧洲奥地利的冰川也在溶化,一八七五年与二零零四年比较
在这同时,南北两极的巨大浮冰 (iceberg) 也将消融,一说是照目前的消融速度,三十五年左右南北两极的浮冰都将消失。
下图:消融中的格林兰岛,一九九二年与二零零二年比较
尤其是浮冰,原本象是一面巨大的反光镜,将日光反射回去。一旦浮冰消失,替代浮冰的是蔚蓝色的大海,它将吸收巨大的日光和热量。因此,科学家们将这类转变称为临界点 (Tipping Point) 意为可以加注恶性循环,并一旦越过此界限就很难再回来了。而陆地上的冰川也一样,在地球表面越来越热的情况下,一旦溶化 (又一个 Tipping Point),就再也不会形成了。
下图:美丽的南极冰凌
陆地上的冰川溶化了,这将导致三个严重后果,一个是因为冰川的畜水能力没有了,造成江河周期性干涸断流;二个是因为大量淡水涌入大海,造成海平面上涨,沿海城市受淹;三也是因为大量淡水涌入大海,将海水盐溶度降低,这将改变海上蒸发效率以及气流的改变,导致严重的气候改变。
单就海平面上涨而言,具体上升多少米是有争议的,但金笔想上涨一两米的可能性肯定会有。有人或许会说,我家地势高,水涨不到我家。可是,各位千万别忘记了,我们人类的文明大多数还是一个海洋的文明,城市,乡村,农田大多数都是建立在沿海地区。虽然你的房子可能在较高地势的地方,可是供给你电的发电厂,供给你煤气的煤气储存罐可能都是在被淹的地区,你开车经过的高速公路,你购买日用品的店家等都有可能在被淹地区。
除了海水上涨,届时气温也将升高,或许那个时候常年的室外气温可达四十五度之高。我们人类或许可以避难都躲进室内,但植物呢?动物呢?还有昆虫呢?他们怎么适应新的环境呢?
灾难还不止于此。由于海水被冲淡了,海水的蒸发以及海水的温度也将改变。这将影响全球的气流动力。原先风调雨顺的地区,降雨量可能会骤减 (其实这类灾难已经在非洲的一些地区,指埃塞俄比亚的饥荒,发生了)。原来干旱地区也会发生连下大雨等情况。所有这些改变,将严重影响农作物的产量,严重的可以造成饥荒。
下图:北非某地严重干旱的农田
三) 为克服气候改变,我们可以做些什么呢?
据环保人士指出,今天就是立即执行东京都协议 (即发达国家将每年的二氧化碳排放量控制到上个世纪八十年代中的水平),仍然不能减缓大气中碳化物的留存和积累。因此,除了每个国家的工业发展计划需要重新制定,我们每一个人,为了我们的子孙后代,也需要作出一些牺牲。
现在我们一起努力,克服气候改变还是有希望的,希望还是在我们自己的手里。
作为群体,首先我们可以联合起来推动我们所在国家和政府立法,比如强制规定汽车的耗油不能低于每加仑行车五十英里,强力推动电动机车的发展,取消并减少煤炭发电,增加利用太阳能,核能和风能。我们还应该推动公共交通事业,说到推动公交汽车的运行,美国 -- 作为世界上最大的一个能源消耗国家,在这方面是很有可以利用的潜力和机会的。
高尔 (Al.Gore) 是一个非常值得尊敬的政治家,也是一个最早向大众疾呼我们将面临环境灾难的政治家。他的一部 《An Inconvenient Truth》电影唤起了无数人们对环境的关注。作为一个政治领袖,他提出了一个新的税收方案,那就是用 CARBON TAX 取代 INCOME TAX。这个做法是否可行?是否可以减缓甚至扭转气候改变呢?暂时我们不得而知。
我们个人可以做些什么呢?诚实的答案应该是:很少。
前不久,金笔看见报道说,高尔在田纳西的大屋每个月的用电量是周围其他用户的三倍,他到底在家里弄了些什么东西呢?难道他不知道要节省能源吗?当然不是。金笔将这事儿在这里兜出来不是要批评高尔,而是想指出改变我们的生活习惯,减少我们的能源消耗实际上是一个很难的问题。
金笔对我们能做的事情考虑了很久,毕竟我们还是要继续生活,享受,奋斗和成长的。收集在下面的是一些金笔觉得我自己可以努力去做或已经在做的事情:
行车方面:减少驾车,比如购物,尽量将可以一起做的事情并在一起做了。减少乘客,凡能够一个人做的事情,就不要两个人同去。车子尽量停的离开目的地远一点的地方,宁可自己多走一点点路,这样也有利健康。大多数的车子在时速五十至五十五迈 (mile) 的时候最省油耗了,只要出门不急,那就尽量将时速靠近五十五迈。维持正常的车轮胎压力,这样也省油。很多城市里的大道,红绿灯转换都是自动化控制的,如果时速控制在三十左右,可以减少踩刹车 (省油)。
节省能源:天冷的时候在家里,尽量多穿衣服,将室内恒温调低。尽量用小功率的灯泡照明,并随手关灯。缩短洗热水澡的时间,节约用水。购买电子产品时要多关注产品的能源消耗量。
朋友们有兴趣再做一些建议,为了我们的子孙后代,希望朋友们一起共勉。
金笔 发表评论于
2007-08-24 00:05:55
Killara 网友,
下面是我最近写的一篇帖子,很短,读完以后,或许你可以改变一些自己的想法。应该说,大多数的美国人,包括高尔 (他在他的电影里,还赞许了中国呢),都是愿意看到中国发展的。
附文如下:
雪弗龙 (Chevron) CEO如是谈中国应如何面对气候转暖的挑战 2007-08-03 00:40:43
最近听了一次雪弗龙 CEO Mr. David J. O'Reilly 作的题为《能源安全及领先的挑战》的报告。通常,这样的报告总是把后半段时间留给听众提问。
果然有听众提问,怎么看待中国的崛起对环境及能源的影响。
O'Reilly 先生是这样回答的 (大致):首先,我不能代表中国政府。如果我是中国,我不会因为环境改变,气候转暖而放弃发展的机会,中国不应该放弃这种发展的机会,当中国经济发展到一定阶段后,再回过头来搞环境保护。但是,假如我是中国,我现在就会到世界各处收购最先进的能源技术用于经济发展。
金笔觉得他的话是很中肯的。
日前,金笔在新闻广播里收听到 美国核能产业巨头 Westinghouse 将和中国合作,在中国建造七座核反应炉,用来帮助中国疏缓能源不足。这对帮助中国的环境保护也是正面的。
这两个都是好消息。
金笔 发表评论于
2007-08-24 00:02:16
哈哈,我看明白了,原来网友 Killara 您自己就是带有 Agenda 的,而且是个政治的 Agenda,金笔愚顽才发现,嘿嘿。
killara 发表评论于
2007-08-23 04:30:56
金笔同胞,
起码你有有容乃大的气度,不改变辩论的历史。
如果我是教表演系的,那个电影得满分;政治系的刚刚及格;任何理科工程系的----作弊零分,还得上报黑名单!
问题是唐人街的同胞们已经让左毒洗了脑。Here:
听Gore演讲归来
今晚终于亲耳听到了前副总统Al Gore的关于global warming的现场演讲,激动不已,到现在已经过去两个小时了,我的心情还不能平复。
这场演讲是华源(HYSTA)年会的一部分,是他们关于globalization, China and the shifting power equation的一系列峰会的结尾,我想也是最高潮吧。今晚,Santa Clara Convention Center的一个大厅里座无虚席,在7:30到9:30的两个小时里,Gore又一次把全球变暖的一个个严酷的事实通过多媒体演示在我们面前。我想,很多姐妹们应该都看过他的Oscar最佳纪录片:An Inconvenient Truth,不同的是,他今天展示了更多那部影片之后,updated的数据,还有中国跟global warming的关系。最让我震撼的是:气候变暖导致海平面升高的效应不是直线发展的,而是成几何数字累积的。因为冰川对来自太阳的射线具有天然的反射作用。可是由于气候变暖,导致冰川融化成水,水对热量的吸收比冰大得多,结果就是吸收更多的热量,导致温度升高,冰川就融化的更快。在二三十年之内,这个效应很快就会使格陵兰岛溶掉一半,全球海平面提高,许多沿海城市就要被淹没,地球的地图也要重新画了。Gore的结论就是,温室效应导致的恶果比我们与其的要快很多,恶劣很多。
看着这些揪心的事实,不由人不感触多多。如果我知道我们的后代有一个险恶的未来,我又何必去生孩子呢?难道让他们承受祖辈创造的灾难吗?Francois又说我是在感情用事,可是在这样的事实面前,谁还能真正高枕无忧,继续做梦呢?
另一个关于中国的事实,就是中国马上就要超过美国,成为世界最大的温室气体排放国。而且居然还要计划建立500个以煤,石油为主的发电站!Gore在说这些话的时候,还是很客观的,但是在场的中国人,估计心里都不舒服吧?我想他来作这个演讲的原因,可能也是因为这是最大的华人组织,在座的一大堆硅谷的华人高科技人士,大大小小的CEO们,也许会对中国的政策施加影响吧?
沉痛的事实,诙谐的表述,磅礴的气势,这就是我对这场演讲的印象。希望大家都能在遏制温室效应的战斗中,尽一份力吧。真希望Gore能参加08年的总统选举,如果真是这样,希望有投票权的姐妹们,都投给他吧。
May 3, 12am
handsomer
金笔 发表评论于
2007-08-23 00:08:30
Killara 网友,
如果你看过高尔的电影,还是坚持你的看法,我们的争论就不要再继续下去了吧,反正你写的话,我也不会删去,你我各自保留各自的看法吧,呵呵。
祝好。
killara 发表评论于
2007-08-22 15:01:31
金笔同胞,
我的(和气候学界)的据理力争,就是针对戈尔的洗脑电影。
如果知道面对事实(和被歪曲的事实),你还是以戈尔的洗脑电影为圣经,辩论、狡辩都无意义了。
如果物种的灭绝是随人类的意志为转移的,物种、包括人类的出现也是随人类的意志为转移的吗?
金笔 发表评论于
2007-08-22 09:01:33
Killara 网友,
你并不是在真正的辩论呀。
首先,CO2 含量和大气温度升高的关系。这个请您去看 Al Gore 的电影,影片将这因果关系证明了。
其次,物种大灭绝不是坏事吗?对恐龙来说就是坏事呀,如果我们人类将不适合生存,或者有危害我们人类的新物种衍生壮大,则物种大灭绝还不是坏事吗?
感觉您简直就是在诡辩哟。
killara 发表评论于
2007-08-22 05:59:42
金笔同胞,
你和左派们的两大草率假设:
1。 CO2和高温共存、一定是CO2导致高温,而不是相反。因为它适合你们的结论。冰淇淋生意好时,溺水者多。冰淇淋导致溺水吗?
2。物种灭绝一定是坏事。假如成立,人类今天就会与恐龙共存、古生物也就不单是化石了。人类目击其它物种灭绝,会自责,以为一定是自己造成的。
我碰巧是科学家,现在进行式。但我会听气候学家的理性分析,而鄙视狂热信仰戈尔的非气候学家。
08年,愿上帝保佑你和美国。
金笔 发表评论于
2007-08-21 23:34:40
Killara 朋友,
再提供你两则消息。
一,日前看见报道说, 在美国中西部山脉 Sierra Mountain 的森林调查发现树木的死亡增加,以前的记录是百分之一,二的死亡率,现升高到百分之五,据科学家们指出这跟气候转暖,植物代谢加速以及缺水有关。
二,最近有地质科学家指出发生在距今二亿五千万年前的物种大灭绝也与气候改变有关。这项主要在中国进行的地质考察是由斯坦福大学的助教授 Jonathan Payne 主持,重点是研究 Permian-Triassic extinction 以及随后四百万年间环球碳循环往复的不稳定性。根据他们在中国贵州等地的地质考察最新结果,有大量证据显示碳化物快速的在地表散发沉积是那一次物种大灭绝的可能始因。 而我们现在所处的大气层中,碳化物的增高是导致气候转暖的主因。
科学家们的话,还是应该要听的。连波音公司也在倡导环境保护呢。
whitelaces 发表评论于
2007-08-21 14:07:06
能在文学城里看到这样的文章真是令人可喜。保护环境节约能源要从我做起, 从生活中每一细节做起。如有“环境保护 -- 分享与交流”的组群开设,我会积极参加。
killara 发表评论于
2007-08-21 05:58:28
金笔同胞,
如果戈尔为政治目的而修改事实也可以被看成是君子坦荡荡的话,那我们对西方政客的定义就要重新设定了。戈尔的反环保行为(言语除外)、发环保财的操行好像只有有心人才知道。我们都来自左倾滋生、泛滥、灾难的中国。为政治而篡改数据、“亩产十万斤”吃亏还少吗?如果我们如此喜欢左倾的话,为何要出国呢?
气候转暖是不容质疑吗?有照片纪录、温度计纪录的反差能代表气候转暖吗?什么是气候?今年夏天和贰佰年前的夏天比能反应气候变化吗?CARBON DATING的精度是多少?(有兴趣请读我有关博客文章。)
至于维基百科嘛,只要有时间,谁都可以参预定义。
APEC下月就要在本城进行了。那些留长发、手臂布满针孔的所谓环保人士已经摩拳擦掌,准备对首脑们动武。我们是沉默的多数。而他们是吵闹的少数。在他们的吵闹下,右派们唯有屈服。农夫不准移走植被。而植被造成山火时,志愿救火的多是保守派、或是你所说的共和党人。
可悲的是,左倾滋生、泛滥。连APEC都不怀疑气候转暖是否是人为因素造成的。
如果戈尔不美国人、不是前总统,气候转暖是忽悠,你的呼吁,就有点象1999年十二月时的Y2K警告-----几乎所有人都相信它是忠告。
建议你将该文不要放在【科普短文】里,因为它实在是政治,而不是科学。
金笔 发表评论于
2007-08-20 23:37:44
Killara 朋友,
从高尔修改地球温度曲线中,我看到的是一个政治家坦荡的胸怀。科学就是在不断的探索中,摸索前进的。我们最反感的是那些共和党人的态度,他们假装视而不见,实在躲不过去了,就出钱雇佣几个代笔的,先把水搅混了,进而把科学家们的结论说成是不确定个人看法。在抽烟致病上,他们是如此,在环保气候转暖上更是如此。
总之,气候转暖是不容质疑的。至于气候转暖是否是人为因素造成的,这个或许还有点争论。现在大多数科学家们认为是与我们人类过渡利用煤炭石油造成的,但也有一部分人认为海水升温是与 Mid-ocean ridge 活动增加有关。(请查维基百科)
如果是人为,那我们现在努力还是可以扭转。如果是后者 (Mid-ocean ridge) 活动加剧则我们应当没有办法。
谢谢阅读。
killara 发表评论于
2007-08-20 15:59:44
环境保护,责无旁贷。但不要和全球变暖这个未经确定的理论混起来。今天有报道确认,戈尔们将地球温度曲线改了。这就不是不科学,而是反科学了。那个戈尔机构还是制造Y2K SWINDLE(忽悠)的干将。
我个人不喜欢人云亦云。未诊断,就下药。不过,那只是我。
金笔 发表评论于
2007-08-20 00:07:10
谢谢朋友们的支持,金笔觉得我们应该开设一个“环境保护 -- 分享与交流”的组群,哪位有此兴趣的朋友可以牵头,金笔一定会积极参加,把我们的声音扩大,再扩大。
最后的恐龙 发表评论于
2007-08-19 21:26:02
要环保,大家都说好!要真正地环保就要降低我们的生活指数,那样谁还能指望得到选票?人民往往是近视的,要等到他们认同的时候,可能已经是到了末期了。
Pleasanton 发表评论于
2007-08-19 12:47:03
支持节约能源,保护环境。但对炒作Global Warming比较怀疑。
never ever like Al Gore
nywalker 发表评论于
2007-08-19 12:26:49
Very good article. Very good points.
Global warming is a problem no one cares until it's too late. People in developed countries consume more and produce more polutions - as long as they can consume and enjoy today, they don't care about tomorrow. People in developing countries work hard try to catch up with developed countries in consumption. Everyone believe good life equals to more consumption.
Is "industralized modern life" really good for human beings? Do we really need to consume that much to maintain our life's quality? Once we change the earth's climate, it will never come back to normal.
I would suggest the world leaders group together and live in Nevada desert for 2 weeks every summer to experience what it feels like when our earth climate is changed permanently.
nicolas22 发表评论于
2007-08-19 11:46:32
支持节约能源,保护环境。但对炒作Global Warming比较怀疑。
goldfishA 发表评论于
2007-08-19 11:08:26
very good. Take actions earlier rather than later.
FK ROP conservatives.
懒风 发表评论于
2007-08-19 11:07:25
好!希望大家多转帖!
保护地球, 从我们自己做起啊!我们有很多能做的!下面是一个相关网址: http://gbj.grchina.net/
我在上面的网页中摘录了一部分出来, 希望没时间仔细阅读的朋友至少都看看下面的摘录.
32.少用一次性筷子
别让森林变木屑
一次性筷子是日本人发明的,日本的森林覆盖率高达百分之六十五,但他们却不砍伐自己国土上的树木来做一次性筷子,全靠进口。我国的森林覆盖率不到百分之十四,却是出口一次性筷子的大国。我国北方的一次性筷子产业每年要向日本和韩国出口150万立方米,减少森林蓄积200万立方米
我个人是尽量自己带饭的. 和朋友们出去郊游野餐都尽可能买纸杯纸碟. 而不用塑料或泡沫的一次性用具. 两害取其轻. 纸做的要环保的多!
30.自备购物袋
少用塑料袋
在德国,不少超市里的塑料袋不是免费提供的,这是为了减少塑料袋的使用。很多德国人买东西时,习惯提着布兜子,或直接将货物装到车上,不用塑料袋。一些家庭主妇为了少用塑料袋而挎着硕大的藤篮上街购物。德国的旅馆也不提供一次性的牙刷、牙膏、梳子、拖鞋。饭店里都使用不锈钢刀叉,高温消毒后再重复使用。
我去买东西, 除非真的很必要. 否则我都会对售货员表示不需要袋子了.
29.少用一次性制品
节约地球资源
那些“用了就扔”的塑料袋不仅造成了资源的巨大浪费,而且使垃圾量剧增。我国每年塑料废弃量为100多万吨,北京市如果按平均每人每天消费一个塑料袋计算,每个袋重4克,每天就要扔掉4.4克聚乙烯膜,仅原料就扔掉近4万元。如果把这些塑料铺开的话,每人每年弃置的塑料薄膜面积达240平方米,北京1000万人每年弃置的塑料袋是市区建筑面积的2倍。
是啊. 尽可能不用一次性的东东.
24.选无磷洗衣粉
保护江河湖泊
我国生产的洗衣粉大都含磷。我国年产洗衣粉200万吨,按平均百分之十五的含磷量计算,每年就有7万多吨的磷排放到地表水中,给河流湖泊带来很大的影响。据调查,滇池、洱海、玄武湖的总含磷水平都相当高,昆明的生活污水中洗衣粉带入的磷超过磷负荷总量的百分之五十。大量的含磷污水进入水源后,会引起水中藻类疯长,使水体发生富营养化,水中含氧量下降,水中生物因缺氧而死亡。水体也由此成为死水、臭水。
希望大家买洗衣粉的时候都留意一下成份.
22.认“环境标志”
选购绿色食品
已经中国绿色标志认证委员会认证的环保产品有低氟家用制冷器具、无氟发用摩丝和定型发胶、无铅汽油、无镉汞铅充电电池、无磷织物洗涤剂、低噪声洗衣机、节能荧光灯等。这些环境标志产品上贴有“中国环境标志”的标记。该标志图形的中心结构是青山、绿水、太阳,表示人类赖以生存的环境。外围的10个环表示公众共同参与保护环境。
其实不少商品都有这个标志的. 挑选的范围不会太窄. 希望大家记住. 你每买了一个有环保标志的产品. 你就为地球的生态和人类的健康做出了一份贡献~!!!
36.回收废电池
防止悲剧重演
“痛痛病”和“水俣病”都是在日本发生的工业公害病。这是由于含镉或汞的工业废水污染了土壤和水源,进入了人类的食物链。“水俣病”是汞中毒,患者由于体内大量的积蓄甲基汞而发生脑中枢神经和末梢神经损害,轻者手足麻木,重者死亡。“痛痛病”是镉中毒,患者手足疼痛,全身各处都很容易发生骨折。得这种病的人都一直喊着“痛啊!痛啊!”,直到死去,所以被叫做“痛痛病”。由于普通土干电池都含有这两种有毒金属元素,所以说电池从生产到废弃,时刻都潜伏着污染。电池的回收势在必行!
除了回收外, 我强烈建议大家用可充性电池. 可充性电池因为可以反复充电. 不但最大限度的减少了上述危机. 而且, 还是你省钱的最佳方法!
39.回收各种废弃物
所有的垃圾都能变成资源
北京的生活垃圾中,每天约有180吨废金属可回收。铝制易拉罐再制铝,比用铝土提取铝少消耗百分之七十一的能量,减少百分之九十五的空气污染;废玻璃再造玻璃,不仅可节约石英砂、纯碱、长石粉、煤炭,还可节电,减少大约百分之三十二的能量消耗,减少百分之二十的空气污染和百分之五十的水污染。回收一个玻璃瓶节省的能量,可使灯泡发亮4小时。
希望大家严格遵守政府的垃圾回收规定.
40.推动垃圾分类回收
举手之劳战胜垃圾公害
“Recycle"(回收再生)是世界性的潮流和时尚,分类垃圾箱在许多国家随处可见,回收成为妇孺皆知的常识。欧盟各国自1990年以来为推行“零污染”的经济计划努力;德国开始实施循环经济和垃圾法,旨在要从“丢弃社会”变成“无垃圾社会”;奥地利制订法规,要求到2000年废物回收率达到百分之八十;法国要求回收百分之七十五的包装物,规定只有不能再处理的废物才允许填埋;瑞典的新法规要求生产者对其产品和平共处包装物形成的废物负有回收的责任;美国一些州政府从1987年开始制定了回收的地方法规。
我感到外国人在环境的保护上, 比我们要做的好得多!
49.无污染旅游
除了脚印,什么也别留下
当你为外出旅游时,不要污染、破坏自然环境。少用一次性用品,减少垃圾量。如有垃圾则应投放到制定地点;在有费雷垃圾桶的地方,要分类投放。不攀折践踏花草树木,不随便采集标本,不污染水源。尽量利用公共交通工具外出旅游,以此减少尾气排放带来的空气污染,如果你能骑自行车郊游的话,就更符合环保潮流了--国际上已把对环境与自然生态总资源的核算作为衡量一个国家的富裕程度的内容之一,联合国公布的世界各国人均财富的报告中,澳大利亚的经济富裕程度虽然不及美、日等国,却因拥有丰富的自然生态资源而被排名为人均财富第一,中国被列为第163位。
这点上, 我觉得中国人中的垃圾虫是最多的. 希望大家都养成垃圾不乱扔的习惯. 这其实也是自我修养的重要部分~!
5.慎用清洁剂
尽量用肥皂,减少水污染
大多数洗涤剂都是化学产品,洗涤剂含量大的废水大量排放到江河里,会使水质恶化。长期不当的使用清洁剂,会损伤人的中枢系统,使人的智力发育受阻,思维能力、分析能力降低,严重的还会出现精神障碍。清洁剂残留在衣服上,会刺激皮肤发生过敏性皮炎,长期使用浓度较高的清洁剂,清洁剂中的致癌物就会从皮肤、口腔处进入人体内,损害健康。
强烈推荐: 现在市面上有一种 "神奇抹布", 不需要用洗洁晶而能去油污. 价钱便宜, 我家都在用. 希望大家都买来用. 这不但省下了大量的洗洁晶费用, 而且不再担心因为碟子冲洗不完全而在下一顿饭中吃下了这些致癌的东西. 实在是利己利民利地球的好东东!
8.节用电器
为减缓地球温暖化出一把力
大量的煤、天然气和石油燃料被用在工业、商业、住房和交通上.这些燃料燃烧时产生的过量二氧化碳就象玻璃罩一样,阻断地面热量向外层空间散发,将热气滞留在大气中,形成“温室效应”,“温室效应”使全球气象变异,产生灾难性干旱和洪涝,并使南北极冰山融化,导致海平面上升。科学家们估计,如果气候变暖的趋势继续下去,海拔较低的孟加拉、荷兰、埃及、中国低洼三角洲等地及若干岛屿国家将面临被海水吞没的危险。
例如我们走出房子, 就顺手把房灯关上. 养成这种习惯多好! 记住, 我国是火力发电为主. 省一度电, 地球上的二氧化碳就少一点, 温室效应也减缓一点. 这也是我们的贡献啊`!
alwaysnice 发表评论于
2007-08-19 09:20:59
agreement
rog 发表评论于
2007-08-19 08:58:23
人定胜天?那是毛时代最愚蠢的口号。事实证明,人类的愚蠢行动最后都得到了大自然的惩罚。
hickok 发表评论于
2007-08-19 08:01:15
... global warming.. wut a lie...
stillthere 发表评论于
2007-08-19 07:47:42
美文; 美博客; 赞!
此事乃天大之事;
不能只靠政府;
急需人人
从自我做起!
ssl1234 发表评论于
2007-08-19 07:17:23
同意REALKOF所说,乱世应用重典
ssl1234 发表评论于
2007-08-19 07:16:06
关键是少生孩子!!!!别生了!!!!!!!!!
killara 发表评论于
2007-08-19 05:25:18
为什么会发生气候改变?是您的直觉?戈尔们的利益所在?
是科学吗?那些科学家们是气候学家吗?1875至2004年的变化是天气改变,还是气候改变?
人定胜天, 对吗?
realkof 发表评论于
2007-08-19 04:03:09
没办法,除非有相应的刑法。 否则没有人会关注。这就是人类。