法律，全是既得利益者促成的产物

       ------- 写在市民开始交电脑回收费的首日。

八一，建军节。这一代人谁都记得,没人刻意去记它。这天让人注意的是一条法例。为了那些既得利益者的既得利益，在没人反对的前提下或者还来不急反对的情况下成为了法例：从今个起，凡是买一部电脑，要付$10环保费;凡是买一个LCD，要付$12环保费;凡是买一部打印机，要付$8环保费。

本来一部电脑$300元，一个LCD $200, 一部镭射打印机$100,合起来$600元，就要收$30元，那就是5%的“税”。政客要竞选，答应减1%的税，大伙感激的是一把鼻子一把泪的。这下可好，一下子增加了5%，咋不见大伙吭声？原来那1%的减税好处，都是政客渲染出来的。要么怎会加5%的环保费，都不见坏处？既然5%都没事，那1%还有什么可感激的？！

法例，全是既得利益者促成的产物。

话说一帮白人，要找点事，当然是找点可以赚钱的事。从去年秋季开始游说政府，说是环保这事要搞。环保厅一听，好事呀，有人愿意张罗环保那是好事呀。否则咱这厅作了些什么，省民不知道，咱如何交差了事？好事好事，你们快去张罗，拿个计划来！

好事一，政府不用出钱，由消费者自个担负，谁买谁付。
好事二，政府不用出人，由收钱者自个出力，搞几个回收点收集了事。
好事三，政府不动钱的进出，由收钱者自个处理，不用立法三读。
好事四，政府不用宣传，这些“环保”收钱的人一切料理准备好，一切好事将近。
.....

是，说做就做。想赚钱的那几个人请了个律师写了个计划报告；想表明环保厅有作事的那个员工看了报告就写了封回信： 好啊，计划不错，你们再补充补充。钦赐。大笔一挥。

就像国内申报科研经费那样容易，想赚钱的几个人打通了大盘商家：像惠普、三星、LG,....让他们把价格抬高5%,让这环保收入有了基本保障，再逼小卡商人一个个跟风。就这般搞定。程序有了，一切就绪，该收钱了，就欠省府来宣布收5%“合法”的口风。

想赚钱的人明火执仗搞“开幕式”，请了省府环保厅厅长来“剪彩“，其实厅长什么也没说，到底收多少钱，怎么收，收了那么多钱（一个月就是一千多万，一年就上亿），既不上国库，也不上省库，干什么用，谁监管，都没说。就说，“从今个起，旧电脑有人回收了”。----英明那。要你说什么，就来露露脸就行了，我只要这个效应：好像是政府的行为，让我收钱收得理直气壮，就够了。一个大噱头。

“旧电脑有人回收了“，你说谁回收呀？不就是让人买电脑多付钱吗。人家给了你回收费，你做什么了？你不就是冲着拿那“回收费”来的吗？我送你旧电脑，能拿回一丁点我予交的环保费吗？既然没那事，你又是私人公司，一切以利润为先，怎会会在乎真的回收。

----隔壁省，人家回收，没错，那是政府行为。政府收了钱，政府养人去环保再生。在咱这，可是私人公司行为，收了钱，谁担保他就一定会去作环保再生？谁会信？打打包寄到第三世界的可能性太大了---这一点，你一定信。

----瓶子回收，那是买者交费，退着得退费。你要拿退费，自个交旧瓶子到回收站。要是你扔了，别人捡起来送到回收站也可以拿退费。那是好事一桩，当然有人“回收”。

你说电脑会有人送到回收站？没有任何退费，人家为什么要跑那么远去扔电脑？君不见，市里的收垃圾员工罢工都一周了，那垃圾都哪去了？还不是家家打打包都扔商户的私家垃圾箱去了？！既然垃圾如此，那旧电脑一定也如此！那你收了人家的“回收费”到底做了什么事？不用说，那叫白拿。

再说，帮你代收回收费的人的好处是什么？什么也没有？人家的人工都是白费的呀？

这种事也叫“回收”，别逗了。这种回收能环保，说得好听。收钱的那帮人一定都笑死了。

法例，全是笑的人筹划出来的。从此，再不要一味讲“法治”这个词。那里的丑陋是什么，还是了解了再说。

这件事真的让我上了一堂法律课----法例原来都是这么形成的：丑陋的灵魂成就了法例。学法律的，只是那些既得利益的人想做事时的一个笔杆子秘书而已。法律可悲，学法律的更可悲,遵守这些黑心法例的市民就是悲上加悲了。