美国伊朗开谈难,开打更难
2007年09月26日 新京报 作者:白烁
尽管恶语相向,但美国和伊朗开始面对面谈话了。24日伊朗总统内贾德在美国哥伦比亚大学进行讲演时,尽管被校长鲍林格斥责为“气度狭小又残酷的独裁者”,但他也有机会在美国人面前质疑“9·11”事件是否为“基地”组织所为,批评美国在中东问题上一边倒地站在以色列的立场上而忽略巴勒斯坦人的利益。
只要能开谈,哪怕像内贾德和鲍林格一样对骂,对伊开战计划的鼓噪就会被吹到台面下。近几个月,美国政府中的鹰派在不断放风,要用武力攻打伊朗,以便让这个在核武器制造上不听话、对伊拉克稳定暗中捣乱的“流氓国家”尝尝美国的厉害。不过,内贾德偏偏软硬不吃,还做出积极迎战的姿态。
但是,在前往美国参加联合国大会前一天,内贾德以强硬的口气发出不想和美国开战的信号。在接受哥伦比亚广播公司“60分钟”节目采访时,这位伊朗总统说原子弹时代已经结束,“我们为什么要拥有原子弹呢?从目前的政治关系看,核武器没有用处。”他同时否认了开战的可能,“我们为什么要打仗?在可预见的未来两国不会发生战争。”
与此同时,美国的战争神经也略略松弛了一下。美军中央司令部指挥官威廉·法伦日前否认了美伊外交关系紧张将导致战争的说法。他在接受半岛电视台采访时说,“我不希望发生战争。持续不断的战鼓声在我看来,既无用也无助于解决冲突。”布什也曾多次表示,只要伊朗在国际压力下作出让步,伊朗问题是能够通过和平方式解决的。现在,内贾德已显示出在核武器问题上做出让步的可能性,也不再完全否认二战间发生的大屠杀,战争引擎似乎已经撤卸下来了。
其实,纵使伊朗不松口,美国再次向一个主权国家发动战争,可能性也是很小的。伊拉克战争的后果已让布什政府覆水难收,国内政治和民意压力已迫使美军减少驻伊人数。伊拉克战争的镜面,似乎已反映出向伊朗发动战争的灾难性后果,所以绝大多数美国人对向伊朗开战持反对或怀疑态度,只有百分之八的民众支持攻打伊朗。在大选已经愈演愈烈的情势下,共和党不会不顾及民意的。
与美国民意平行的是,国际社会对美国对伊朗开战也持反对态度。国际原子能机构总干事巴拉迪明确指出“我没有看到伊朗的危险之处。美国开战必须得到西方部分国家的支持,即便德国总理默克尔和法国总统萨科齐都想和美国重建密切关系,也不会支持美国开战。再说,伊朗背后还站着一个俄罗斯。只要美国没有进行大规模外交斡旋,建立战争联盟,“开打”就不过是外交威胁手段。
当然,美国和伊朗开谈是很难的事。这两个国家数十年对抗,积怨很深,不可能在短时间内谈出什么结果。但战争似乎是可以避免的,美国输不起另一场“伊战”,伊朗承受不起更严厉的“国际制裁”。那么骑在虎背上的布什和内贾德只好在剑拔弩张的语言战火掩护下给自己寻找可下的台阶,今后美伊之间将呈现“开谈难,开打更难”的局面。
白烁(广东 学者)