台灣沉默的多數終於發聲了!
最近一連串發生小民對陳水扁嗆聲的事件,不論是査理先生和阿珠小姐對生活困苦的冤聲吶喊,或者是曹興诚先生對經濟和政治大環境衰困的諍言喊話,充分展現台灣一直沉默的多數終於發聲了!筆者以為這些事件不但代表小民埋藏已久的不平心聲,更赤裸裸暴露陳水扁政權的無賴,無情,無理,無知,和無能.
民以食為天,當權者應該以民生經濟為政策的首要議題和施政的不二主軸,如果一個政府讓老百姓活不下去時,卻不知躬身自省,虛心接受批評和建議,還一昧以空洞的政治意識形態來打擊嗆聲的小民,豈不是開民主倒車,等同昏君暴政的行徑嗎?
以政治掛帥的政府,經濟是一定搞不好的.大陸在改革開放前的中共政府,和台灣在蔣介石領導下的政府,喊的都是些空洞的口號:在大陸,要喊毛主席萬歲,要走馬列主義路線才愛國,在台灣,要喊蔣總統萬歲,要反攻大陸才愛國.政府的資源都虛耗在意識形態的議題上,那裡還有時間致力於經濟呢.陳水扁領導的民進黨政府,似乎重蹈舊轍,要喊你是我的巧克力,要走台獨路線才愛台灣.
但一個真正民選的政府願意虛耗政府資源推動一系列正名,去中國化,入聯等政治意識形態政策,卻不願意盡全力致力於民生經濟,實在令人百思不解.筆者認為台獨的意見必須尊重,但不能把台獨理念強迫所有人接受.尤其把所有和自己不同的意見等同不愛台灣,實在荒謬之極.在民主的體制之下,大家必須接受或至少容忍任何人都可以有與自己不同的想法和意見.
解決民生經濟問題很複雜,是很耗時費力的一件事.必須政策和現實不斷驗證互動才能做得好.如果政策脫離或不顧現實,就一定不會有好結果.筆者從這個角度來探討台獨和統一對民生經濟的影響,並順便對曹先生提倡的統一公投,作一點補充.
首先把現實擺清楚,第一,台灣是島國,經濟發展一定要靠貿易;第二,經濟全球化是無法阻止的趨勢,為發展經濟台灣一定要投入全球的框架裡;第三,中國大陸崛起,成為世界最大工廠和市場,追求經濟發展台灣不能不全面進入這板塊.最後,第四,自採用戒急用忍政策以來, 台灣的經濟發長從亞洲四小龍之首,退居末位,近八年來,年平均國民所得基本上原地踏歩.
筆者深信絕大多數人都了解這些事實,在這些事實的考量之下,學者專家都認為兩岸全面自由開放是台灣經濟恢復繁榮的必要條件.以台灣人民的聰明才智和苦幹精神,再為台灣創造一個經濟成長奇蹟是可以預期的結果. 其實,筆者也相信主張台獨的人士,也看清楚這個道理,只是求台獨心切,不願面對現實而已.因為他們知道,一旦兩岸全面自由開放,一定會走上終極統一,而台獨的理想就無法實現了.
最後,筆者要補充一點曹先生在他所提的兩岸和平共處法裡,解釋統一公投是維持現狀的說法,並不完全.曹先生分析得很好,統一公投的策略的確很妙,是和平維持現狀的一著高明棋子.但這歩棋能否成功,要看胡鍧?f的話算不算數,那就是在一中前提下,和平協議.曹先生心中的假設,筆者也同意,是中共會走理性和平的路.假如果然如此的話,那麼,根據筆者前面的分析,兩岸和平共處法產生全面自由開放的結果,必然是終極統一.而且,曹先生強調統一公投不是一次定讞,而是可以重複公投,直到通過為止.這當然意指終極目標是統一.
