《集结号》，没有吹响的号角

流弹，残肢，鲜血。

生命，荣誉，价值。

电影《集结号》确实给我们带来耳目一新的中国战争片模式，更加真实，更加有震撼力，更加思考的价值。

我们总喜欢把这部电影和《拯救大兵瑞恩》相比，在观看这部电影的时候，也确实可以找到不少类似的，可比的地方。看完之后，比完之后，我有这样一个感觉：

《集结号》，没有吹响的号角。

和《拯救大兵瑞恩》比，总觉得缺乏了最后一丝力度。其实，这个题材比拯救大兵更有力，但导演似乎沉浸于某种情感，而忽略了表达牺牲的意义。

在《拯救大兵》中，提出一个非常严肃的问题，即七个人的生命去换一个人，值还是不值？这个值和不值中，就是一个人生命价值的追问。我们活着的价值是什么？生命是否可以交换？是否有权交换？生命是否有贵贱之分？

而在《集结号》中，其实题材更好，是 46 个人的生命交换一个团人的生命。但导演也好，编剧也好，似乎都没有意识到这一点。比如我们可以这样编剧，这个团和包围他们的敌人有夙仇，敌人就是要全歼这个团，而且手段残酷，必要这个团死！然后这个团决定牺牲九连，去换取整个团的生还。如果在这方面强调一下，渲染一下，我相信效果会好得多。

但在电影中，只在刘团长的墓碑前，简单地提了争论了两句，就以司号员的一句“战争哪有不死人的”结束了。这给我一个感觉，在美国人和中国人心中，对人的生命的价值关怀程度，是有差别的。这个感觉，让我很不愉快。为中国导演感到遗憾。

在谷子地眼里，或在整个电影的思想基调里，这46个战士是牺牲了，为他们找回荣誉和追认，就是最大的目标了。但我们想过没有，他们牺牲的意义是什么呢？仅仅是战争的残酷吗？仅仅是“战争哪有不死人的”吗？仅仅是掩护一个团撤退吗？

在《拯救大兵》中，最后连长米勒提出一个要求，要大兵瑞恩“做一个好人”，这句朴素的话，提出了一个生命交换的价值，即，我不能为你白死了，我的死的价值，必须通过你瑞恩做一个好人，来体现。瑞恩在最后给米勒扫墓的时候，第一句话就是“我这一生，做了一个好人”！前后呼应，点到了整个电影的龙睛！这是最后让人流泪的地方。

但在《集结号》中，我们隐约可以感觉到这46条生命的价值，但为他们生命价值凯歌和点睛的最后那一声号角，却一直没有吹响。没有强有力地点出，这 46 条生命死亡的价值，是什么！难道为新中国建立而捐躯，不值得大书特书吗？难道为掩护战友撤退，以命换命，不值得泣血而歌吗？为什么这么重要的灵魂性的价值，居然就被导演和编剧轻描淡写地带过了呢？

《集结号》的主线，是在追求荣誉。似乎在导演和编剧眼里，最后的墓碑，死人的名字，功勋，才是最重要的，谷子地一直在追求的，就是这些。

而荣誉，和一个人生命价值是思考比起来，算什么？连长米勒，那么出色地完成了任务，那么英勇地用手枪阻击坦克，坦然面对死亡，临死时还给瑞恩以人生的激励，但整部电影，给了米勒什么荣誉吗？没有，米勒的墓碑，不比任何其他阵亡战士的更高大。

《集结号》还有一些其他的问题，比如风格过于美国化，主角外型不够粗糙，眼睛过大，秀气，人物心理刻画太简单等。但这些都不是什么大问题，属于技巧上的事情。

真正的大问题，我认为是那一声没有吹响的号角，是中国的导演，思想家，对人生命价值思考的层次问题。

人生命的价值，不仅仅是荣誉和被承认，而是一些更深刻，更高尚的东西。