外省族群有何原罪

外省族群有何原罪

所謂外省人，是來自中國大陸各地者，大多隨蔣政權迫遷來台，如今大多落地生根，有了第二、三、四代，除了第一代略知老蔣和其左右，與「二二八事件」及白色恐怖的罪孽外，其餘包括同一年代的本省人在內，都是接受黨國體制下的教育成長，正如趙甌北的詩：「矮人看戲何曾見，都隨他人道短長。」直到解嚴後，台灣才有了20多年的民主多元開放教育和社會，也才有公開討論「二二八事件」的傷痛歷史機會，而當年執政者的軍特幫兇，乃至執政者工具的中國國民黨，自成了眾矢之的。


很遺憾地，後來的國民黨主其事者，只知在道歉、補償、賠償或立碑、訂法，將台北新公園改為二二八公園中打轉，以為能善了，卻忽視無辜受難者家屬及一般本省人的深沉悲哀，已不是用錢或名位能予解決的。

換言之，國民黨執政的後期主事者，並沒有認真反省檢討的態度，和慎重追查歷史的真相；而民進黨執政的近8年，又未能落實轉型正義，反使得無辜的外省族群成了代罪羔羊，猶揹上莫名其妙的原罪；每逢選舉，就成了炒作話題，變得無法作自由、明智的選擇，像親綠，就背叛血統，挺藍，則是不愛台灣，幾成了一種變相的族群大戰，像話嗎？！

淪為政治牟利工具
台灣的民主不是沒有制度，造成其停滯不前的因素，多少仍受曖昧不清的族群問題影響，又往往是政黨、政客牟取政治利益的廉價工具，屢試不爽，效果顯著，致食髓知味，至於是否違反政治道德（像美國的黑白問題，不得公然為之），影響族群和睦，好像並不在乎，如此無端的「排外」挑起仇恨！這才是台灣的悲哀！

事實上，「二二八事件」和白色恐怖是可以追究真相，還原歷史，記取教訓，勿蹈覆轍，以勵來茲。但在做法上，實須思慮周延，更不宜在選舉的當下，冒出此一相關的特別條例草案，若為選舉考量，以為可凝聚深綠支持者，然未必能獲得諒解和感謝（像為何不早做？），但對外省族群則易徒增疑懼和不安，而國民黨的文宣更可大作文章，像「誅連九族」、封建、報復等皆是（儘管法案內容未必如是，但究有幾人弄得清楚），如此一來，不明就裡地，把蔣家政權（權貴）和外省族群綁在一起（根本是兩碼子的事），使其得以羞辱親綠的外省民間團體，復使支持台灣理念的外省人，成了裡外不是人，誠是得不償失。

反易成「非我族類」
如今中國共產黨便看中這點，藉機大搞統戰，透過「國共論壇」，以加強交流，並組全國性台商聯誼會，來促進連繫，自易讓在地人感到「中國＋中國國民黨圍毆台灣」，無形中已產生「族群對立」的負面效應，現在民進黨立院黨團又搞出「二二八事件」特別法草案的新名堂，無疑坐實「撕裂族群」的罪名，此乃非同小可的大事！
在這種政爭氣氛濃烈，和亂槍打鳥的情境下，最無辜的，要算是在台灣的外省族群，可說是佬佬不疼（本地人稱「阿山」）、舅舅不愛（中國稱「台胞」）的異鄉人。像早年抗戰軍興撤退到大後方，四川人稱為「下江佬」一樣，如今即便會說台語、認同台灣，也未必被視為自己人，何況不擅台語者，反易成「非我族類」，豈不悲哀！

作者為前《台灣新生報》發行人兼社長

呂一銘