个人对打台湾方式的一点思考

看了阎教授的视频，查了过去阎教授的一些文章，采访和言论。发现早在2004年，阎教授便已提出尽早用军事实力解决台湾问题（提出晚打不如早打），至少也要象金门炮战那样打一打的理论。但为什么没有实行呢？从民族认同的迅速弱化来说，早打确实比晚打要好。

我想不外我们的军事实力还在提升期，足够威慑还未形成； 怕被绿营利用，激化矛盾；国际舆论正在转向我们但还不足够； 我们还想再积储些力量； 战备不充分等等。

现在很多人讨论怎么打，包括当初的阎教授和其视频里的北大学生，都把焦点放在1 小打，2 大打， 3 经济制裁。 我个人偏向于大打，但如果不想大打，我选择“封锁”。

小打，早在2004年就提出来了，但很显然，如果分离主义是不顾一切的话，小打是根本不起作用的，而且会更糟， 被台独势力用来煽动岛内情绪，争取国际支持。到时，美国，西方阵营保证以人权等等借口煽风点火。 台独说白了就是西方欲置我于死地的行动， 如果小打， 必被他们利用。

经济制裁，如视频里说的， 肯定是没用的。

所以大打是解决问题的最彻底的手段。这就是阎教授说的，“政治决心”问题， 我们有没有这个决心，用压倒一切的决心， 粉碎对手。 说实话， 50年代我们的那种信念， 使得60年代我们一句话，美军硬生生止步北纬17度。不如此，不足以解决问题， 在美国看来，台湾无关乎其痛痒，只要他看到你有所顾忌， 必利用之。所以中国只能无所保留，要有朝鲜战争的决心和信念。

如果不想大打，是否可以考虑封锁。作为惩罚台湾一意孤行的报复措施， 封锁海域。台湾如果还击，则予我以口实。 如果不还击，则岛内自乱， 不堪一击。如果美国想干预， 则我坚持主权在我。 如果美日军事干预，则我在道义上不失，而美日则为侵略，而且战争规模可控。