今日思考之热点：大国将来即强国

今天我向同事宣布了我的最新观点：
only china, india, u.s., could be superpower after 30-50 years. reason, here it is:
thousnds years ago, all we human being know about science can be wrote down into a few books, that is to say, we do not need lot of people to do the science job.
but now, ...
算了，虽然说的不好，但是他们都很清楚我的意思．我就不再费劲说英文了．在这里还是用中文：
现在我们人类的科学，无论人文的还是自然的，专业分工日渐精细，学科门类纷繁复杂越来越多，很难搞清楚应该有多少学科，还有什么边缘学科，估计应该超过１０万吧？具体多少不重要，先拿这个数字作个比方，说明为什么只有人口大国可以转变为超级强国．
在于一个国家，如果要掌握全面的实力变成强国，那么不可以在任何一个领域出现空白．
１０万学科，按每个学科需要Ｎ个实验室，每个实验室有Ｍ人（这些人都是学者，专家）
则需要１０ＭＮ万人完成全面的科技布局．
科技是生产力，这不用再另外说明吧！
但是要完成１０ＭＮ万个专家学者的培养，不但有消耗，而且是从诸多人教育长跑后优选出来的．也就是说，教育体系中，如果有１００幼儿参加教育，最后培养出５个专家学者（也是不现实的，暂且用做＂比如＂）培养１０ＭＮ万人需要教育２００ＭＮ万人．
抛开这些研究机构的耗费需要多少人力物力不说，现在先来看２００ＭＮ万是多少人．
假如Ｍ＝１０，Ｎ＝５，则２００ＭＮ万＝１亿！
也就是，要全面铺摊子掌握全面科技，需要教育１亿幼儿，（至少多少亿人口？）当然这个数字不现实，目的是为了震惊一下．
别的话不说了，政策经济外交．．．
研究机构只是搞研究发明，这个观念太落后了．
举个例子．
一个强国，忽然听说非洲一个陌生的遥远地方发生了一件事情．头很关心，于是立刻咨询研究机构，机构研究人员立刻全体动员４小时提交报告，内容包括，地理，政治，经济，民族，历史，文化，冲突，外交，睦邻，原因，可能结果，对本国影响，应对措施细则方案１０套共选择，每套方案的投入，利弊，长短期影响分析．．．等内容可以长达２００万字！
这是科学的应对突发事件的程序前奏．
强国，意味着相对于整个世界的领先和实力．如何跟整个世界打交道，求得更大的发展空间和连续繁荣，需要怎样的策略来整合全世界最优秀的智力资源形成最精密运行的智囊研究机构来实现科学的决策系统？
不要说其他了，只算算要成型这样一个智力资源的整合，需要多少人参与？
人口少于１亿，只能是ＰＡＲＴＮＥＲ，某个领域的领先是可能的．
无论如何，ＳＵＰＥＲＰＯＷＥＲ需要至少一亿人口．
只是必要条件！
呵呵，这是今天意气风发的一个新论点．