阿甘的腿和新西兰利息率
阿甘有这一对异常健壮的腿,带着阿甘取得大学橄榄球全国比赛的胜利,让阿甘走出越南战争,还救了上尉的命,到中国大陆打乒乓球揭开中美外交,还有N次跑步穿越美国成为国家焦点,等等。多年之后,当阿甘的妈妈临终之际,早年给阿甘的腿放了一付铁架子的医生在卧室里又见到了阿甘,拍拍甘的肩膀说,我们终于“治好”了你的腿。
这种医生类型的人物随处可见,最相似的就是新西兰央行的行长波兰德(Alan Bollard)。他在新西兰央行的货币政策声明中称,“自我们在1月评估官方现金利率以来,经济活动性前景已出现一定程度的恶化……虽然经济活动性前景恶化,但我们预期整体通胀率将维持在高位,部分是因为将计划的排放交易机制包含在我们的规划之内。食品和能源价格上涨也是原因之一。”
波兰德是一位“专家”,读完了博士学位后,了解了利率和通胀的简单关系。但可能是因为他读书的时候“世界是平的”时代还没有来临,所以,这位好学生到今天记得老师每一句话,并用于今天的政策制定上来。这对新西兰来说是个悲剧。为什么说他是个教条主义者呢?因为:
首先,当前国内高利率对抑制通胀并不特别有效了。因为,这次通胀的驱动力不是来自国内,而是国际性的物资价格紧缺和上涨,加上美元的贬值,一系列的传导机制最终造成的全球性的通货膨胀。用高利息来对付来自国外的通胀,就好像邻居Smith的孩子逃学,通过打自己的孩子来纠正一样愚蠢。面对这种新问题,除了部分经济过热的国家外,经济不怎么景气的国家都选择降息,通胀成为次要考虑因素。波兰德虽然也知道新西兰经济不好,但是明显不知道怎么办——上学时候的老师肯定没有教过他。
第二:高利率政策是对整体经济的刹车,新西兰的经济过热(应该是过去时了)是某几个行业的问题,不是整体经济,事实上,很多主要部门受到全球竞争的威胁,高利息只是增加他们的负担,束缚他们在国际市场上大展拳脚,或者,鼓励他们干脆离开新西兰而已。如果,波兰德看到房地产过热,应该考虑的怎样和政府政策上合作扩大供应,而非限制需求。衣食住行关乎百姓的生活,如果波兰德还记得大学学过的经济学原理最初的几章,必然知道这是价格弹性非常小的商品,提高价格不能有效减少需求。说简单点,比如波兰德先生退休后,食品消费的数量主要是和他健康状态联系的,无关价格,价格再涨,也要消费那么多。所以,应该做局部手术,而不是给经济整体踩煞车。波兰德非常粗放的经济调整伤害大于治疗。
第三,从上一点可见,如果房地产是波兰德的主要担忧,那他的政策就更错了,房地产不是随着波兰德的政策而发生变化。人民需要房子,利息率影响的能力有限。就像盐价格再涨,人民也要吃饭一样,关键是米的价格;房子价格再高,人民也要住房,高利率只能增加痛苦指数,不能平抑房价。现在房产萎缩,也不是高利率的治疗结果,而是因为当前房价太高了!就这么简单。波兰德就像那个自以为治疗好阿甘的医生一样愚蠢可笑,外加一本正经。
目前,由于经济增长面临下行风险以及通胀面临上行风险,目前不确定性大于往常。通货膨胀是世界范围流行,如果是一个国家的问题,这个国家应该考虑怎样解决,如果各个国家都这样,那表示这次通货膨胀是对全球财富名义价格,和实际价值的回归。不要超过全球水平就可以了,而非教条地奉行1-3%这个标杆,这是明显的刻舟求剑,食古不化!
最后,想告诉大家,新西兰人民正在努力工作成为外国的提款机。新西兰人痛苦地为每周的房屋贷款而劳作,利息都跑到外国投资人的手里。他们从接近0利率的日本等国家获得资金,投资新西兰,获得10%以上收益。朋友们,每年10%啊,一个国家能经受几年按10%速度的财富流失?!几年后,新西兰的财富就被淘空了!到时候外资一撤,新西兰的经济会呈现什么状态?!可想而知的一个大萧条。
所以,政策制定者们,放弃愚蠢的行为,为新西兰的利益,面对国际竞争,稍微聪明一点吧。
相关信息:接受道琼斯通讯社调查的全部14位经济学家均正确预测出新西兰央行6日的利率决定。新西兰央行的官方现金利率自07年7月以来一直处于8.25%的水平,当时新西兰央行进行了连续四次加息进程中的最后一次加息,旨在抑制弹性的内需并阻止中期通胀上行。