关于战争
战争是必然的,只要还有国家存在,只有还有民族间利益冲突,就会有战争。经常看到有人痛批战争,居然表示任何以国家形式发动的战争都是错误的等论调。看上去着实很高调,但是他们都没有理解世界的规则。当林子里还有狼的时候,你要打算做一只羊,那你的命运就是任人宰割。所以,不要始终抱着绵羊的逻辑,战争是目前国家间力量不均衡时候的气象变化。要做狼,就要用的狼的逻辑,不然就争不到足够的利益,就得忍气吞声,就有可能被更大的狼收拾掉。这里有一个问题,就是对日本的问题。有人说,这么说日本侵华战争也是合理的了?当然不是,因为你是中国人。还是想不通的话,可以参考我以前的一篇文章。http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200712&postID=6434
关于媒体
这次事件尤其让中国人认识到,国家机器控制舆论导向不仅仅是中国的专利,西方国家也想着法子控制舆论,有必要的时候,误导民众以达到特定的战略目的。同时,此次事件让中国人对中国政府控制媒体的行为有了几分理解。政府也有难处啊。
这里面有两部分,一是对内的舆论控制,二是对外的宣传。以美国人的平均受教育程度,以美国的民主化程度,国民也会被政府像猴子一样骗来骗去,发动伊战的原因当初是那么信誓旦旦,现在告诉你,当初的原因都不存在,但是打也打了,结果没错。。。。中国人的主体是农民,国民的政治觉悟还比较单纯,放开媒体管制的话,也许真会天下大乱。换句话说,不只是中国政府,中国国民还没有准备好‘言论自由’和‘民主制度’。就像中国的金融业需要保护一样,还没有准备好。
对外的宣传上:话语权掌握在Leading culture的手里。西方是当今世界的主流文化,他们拥有话语权。这里面有一个语言问题,就是英语是世界上使用最多的语言,这是历史和现实决定的。但更重要的是,媒体的传播的内容和传播的文化的影响力不一样,《越狱》可以影响全世界的观众,中国拍的烂电视剧没多少人原因看。
当今世界,经济再强势,军事再强势,如果文化不能强势的话,永远处处被动。媒体也是武器,而且是重量级的武器。不战而屈人之兵。得道多助,失道寡助。这“道”你得让人听得到才行。
奥运正是争夺话语权的一个好机会,主办奥运的目的就是吸引全世界的眼球,让更多人喜欢中国,喜欢中国文化,借此机会逐步打造文化强势。一个国家的文化强势不是一朝一夕能够成就的,需要国家和个人的创新,影响全世界人民生活的创新和革命,需要在各个领域领导世界,这显然是个长期的过程。
所以,我们要有话语权,就得有文化强势,就得popular, 就得让全世界更喜欢跟中国人打交道。就需要每一个Chinese, Please (at least trying to... if you can\'t, let your children)...
Be cool, be tough, be strong, be brave, be honest, be nice, be pretty, be handsome, be interesting, be popular, be wise, be great!
That\'s what a Chinese should be.