《东方时事.节简版》2008年4月18日

《东方时事.节简版》2008年4月18日—星期五

《东方时代环球时事解读时事节简版》
2008年4月18日—星期五

普京责令俄政府加强与阿布哈兹和南奥塞梯合作
【莫斯科消息】俄罗斯外交部16日发表公告说，俄总统普京已责令政府加强与阿布哈兹和南奥塞梯地区的合作。
公告说，普京责令向阿布哈兹和南奥塞梯的居民和旅居那里的俄罗斯公民提供物质援助，并在当地建立全方位保护俄公民权利和自由的机制，维护他们的合法权益。普京还责令俄政府与阿布哈兹和南奥塞梯当地政府加强合作，开展经贸、社会、科技、信息、文化和教育等领域的合作，并吸引更多的俄罗斯地区参与合作。
公告还说，俄罗斯采取上述措施并不意味着俄罗斯选择了与格鲁吉亚对立的道路，相反这些措施将有助于加强高加索地区的安全与稳定。
阿布哈兹和南奥塞梯分别是格鲁吉亚的自治共和国和自治州，与俄罗斯接壤。阿布哈兹和南奥塞梯在苏联解体后宣布独立，一直同格鲁吉亚中央政府处于对抗状态，但与俄罗斯保持密切关系。格俄两国在阿布哈兹和南奥塞梯问题上龃龉不断。

【时事点评】今天，恐怕地球人都知道一个道理，那就是：所谓“阿布哈兹和南奥塞梯问题”，本质就是“科索沃正式宣布独立”所产生的第一“科索沃效应”，也是“欧美”所称的“科索沃特例”之后的“第一个案例”。
●自科索沃“正式宣布独立”之后，我们曾经下了这样的一组结论
在之前的点评中，准确地讲，自科索沃“正式宣布独立”之后，我们曾经下了这样的一组结论，那就是：
第一：随着被伊核问题重新激活的“科索沃独立问题”从科索沃正式宣布独立的那一瞬间起、“方方面面”就已经正式开始了“科索沃独立后续发展阶段”的搏击，这种搏击将是一个围绕伊核这个中心而展开的全方位搏击：就地理特征而言，这种搏击将涵盖五大洲；而就内容而言，这种搏击将波及政治、经济、军事等所有层面。
第二：真实的情况就是，自“科索沃独立问题”进入“科索沃独立后续发展阶段”之后，世界各地集中爆发了一大堆的“重大事件”。在我们看来，就是这些（在地理上)分散在五大洲、（在时间上）却集中爆发的每一件事情（注：包括最近奥运圣火传递过程受到敌对势力冲击），恰恰都能沿着“各自的逻辑”全面冲击到“中、欧、俄、美”的核心利益。
我们认为，这种“全面冲击”就如我们之前所形容的那样：既然有事儿，既然有人搞事儿，那“大家”就一起搞事儿，就一个都不能少！每一方的核心利益就都得受到点儿冲击！
第三：在欧洲方向：华盛顿“搞事”的“原理”是：穷尽一切手段在欧盟（准确地讲是西欧）与俄罗斯之间埋钉子，为更好地“牵引”欧盟核心国家（主要是德国、法国）、为最终迫使欧盟同意北约为华盛顿全球战略服务而做“前期准备”。
具体到行动层面，则侧重于两个手段：
其一，意图利用东欧国家对俄罗斯的“历史心理”、以及因经济上较西欧落后而无法全面、平等融入欧盟的尴尬处境。于是乎，所谓“美援”与“东欧反导计划”也就成了在欧盟（主要是西欧）与俄罗斯之间制造对立、在欧盟内部制造混乱的最好工具。
其二，意图利用“俄欧战略矛盾”。既利用西欧国家急于整合欧洲、清理后院的心理，而塞尔维亚又是俄罗斯在欧盟腹地的最后一块战略飞地、对俄罗斯战略价值极为重要的战略矛盾，再加上欧盟本身并不具备一支维护巴尔干半岛安全与稳定之军事力量的战略弱点，于是乎，所谓“科索沃独立问题”也就被重新激活。
●美国决策层通过激活沉默了十年之久的科索沃问题，达到了一个目的、但也留下了一个“后遗症”
在东方评论员看来，总体而言，美国决策层通过激活沉默了十年之久的科索沃问题，起码达到了一个目的，既：自科索沃“正式宣布独立”的那一瞬间开始，已经不可逆转地进入了“科索沃独立后续发展阶段”，这个“后续发展”也就成了美国人手上的一张“可能”置欧元、甚至欧盟于死地的王牌。
但是，东方评论员也多次强调：美国决策者是瞄着“欧俄”战略矛盾及欧盟在军事上的弱点、并在“欧盟的自愿”下、也明知“欧盟的自信”后，重新激活科索沃问题的，因此，在达成上述目的的同时，也留下了一个“后遗症”。
●欧盟所谓的“自愿”与“自信”
在我们看来，欧盟在军事上“甚至不足以维护自己的后院--巴尔干半岛稳定”的军事弱点自科索沃战争以来并没有大的改观，因此，对那个曾经“不得不依靠北约（实际上是美国）”才敢发动科索沃战争的欧盟而言，所谓“自愿”实际上是“自愿继续依靠北约（实际是美国）的军事力量”去处理“科索沃独立后续发展问题”；
所谓“自信”则是欧盟自信可以实现如下意图，既：凭借“欧盟与中俄”在伊核问题上建立的“战略协调关系”；欧盟与美国在中东和平进程上达成的共享话语权的“合作关系”；欧盟与美国在所谓“普世价值观”上的“血缘关系”；特别是在以阿富汗问题为代表的、“美国中亚、南亚政策”对北约（实际上是欧盟）的依赖关系；外加一套欧盟与中俄一道、在美国后院--南美、正在“日夜赶工”的“南美制衡框架”，最终迫使美国在权衡利弊之后，或者在战略交换中，不得不与欧盟一道“努力”、最终让北约（实际上是美国)成为欧盟保障“科索沃独立后续发展”平稳渡过的战略工具。
在东方评论员看来，由于俄罗斯仍然拥有强大的军力、经济实力在日益复苏、俄罗斯“以能源为先导、以军事为支撑、与‘中美欧’同时发展全面、平等关系、共建国际新秩序”的全球战略日益彰显，而欧盟在地理上紧挨着俄罗斯、能源上又非常依赖俄罗斯，地球上的矿物能源主要集中在中东、中亚、南美，因此，在欧盟建立起独立、强大的军事力量之前，在欧盟的军事力量可以独自获取、并充分保护其能源渠道之前，特别是在“欧俄”建立起战略互信、或者欧盟的军事力量足以维护整个欧盟（包括巴尔干半岛）的安全与稳定之前，“最后一点”、也就是让北约（实际上是美国）成为欧盟借以抵抗俄罗斯威胁的战略工具，成为保障“科索沃独立后续发展”平稳渡过的战略工具，成为维持欧盟“中亚存在”、并遏制“中俄”在中东、中亚、以至在非洲、南美继续扩展影响力的战略工具，也就显得极为重要。
同样，在伊拉克战争、阿富汗战争始终无法获胜，在美国中东、中亚计划始终无法顺利展开，在美国依托“大中东计划”、或者“大中亚计划”，沿近东（东欧）、中东（传统的中东包括中亚）、远东这条“线”，依托其军事、经济力量，通过能源这把“刀”，有效切割欧亚大陆；再用美元这把“改锥”、分头固定“中欧俄”的经济模式、分头拧紧“中欧俄”的战略发展空间、分别控制“中欧俄”这三大势力中心之战略意图始终无法“有效推进”的情况下，在华盛顿被迫“以点代面”、意图用近东的波兰、格鲁吉亚；中东的伊拉克、以色列，中亚的阿富汗，远东的美日同盟、或者美韩同盟“这几个战略要点”、以“暂时维持局面”的战略需要下，让北约（实际上是欧盟）成为美国借以“先维持局面、再寻找时机”的战略工具，也就显得极为重要。
●“北约”的效率今天是出奇的低
真实的历史就是：从前苏联解体开始，特别是俄罗斯在欧美精心炮制的“休克疗法”下彻底“休克”之后，作为世界上最为庞大的军事组织，作为一个整体，“北约”的效率就开始降低、直到今天是出奇的低。
●今天的北约充其量是个“欧美”准备“相互再利用一把，将来视情况随时可以抛弃”的战略工具而已
从不再感受到“华约”军事威胁的欧盟一个劲儿地哀求“北约”出兵肢解前南联盟开始，到“克林顿主义”一直拖到欧元正式启动之后、才答应以北约的名义绕开联合国发动科索沃战争；从“布什主义”不顾“老欧洲”的核心利益发动伊拉克战争，到“北约的核心成员”竟然与“中俄”联手激活“伊核危机”；从“布什主义”哀求“北约”实质性参与伊拉克、阿富汗战争、并支持美国将军事打击作为一个方案却“始终未果”，到美国被迫同意与欧盟一起去重新激活“科索沃独立问题”；从“科索沃独立问题”在欧盟的“自愿”与“自信”中不可逆转地进入“科索沃独立后续发展”、到“北约欧洲核心成员国”竟然与“北约总司令”对着干，公然与俄罗斯在科索沃、格鲁吉亚的问题上做利益交换，坚决反对美国提出的“立刻将乌克兰、格鲁吉亚纳入北约”的提案；从“上述”的整个过程中，我们不难看出：今天的北约早就不是冷战时期那个“面对前苏联、欧美有劲往一块使”的“利益共同体”了，充其量是个“欧美”准备“目前相互再利用一把，将来视情况随时可以抛弃”的战略工具而已。
不难看出，既然“北约”已经沦为一把“欧美”彼此都想“再利用一把”的战略工具，其“基础”也就成了问题，在这种情况下，“中俄”、或者“上合”也趁机利用一把又有何不可？
下面，我们就结合几则最新消息，在“相互利用”这把战略工具的层面上，看看“欧美”在做何打算？在“趁机利用”的层面上，也谈谈“中俄”应该有何作为！
格鲁吉亚寻求西方支持 阻止获俄支持的地区独立
【综合消息】据俄罗斯媒体报道，格鲁吉亚总统萨卡什维利4月17日以最后通牒的形式要求俄罗斯取消支持阿布哈兹和南奥塞梯的决定，重新审议自己侵犯格鲁吉亚主权的立场，为此他全天都在与西方大国领导人通话讨论相关局势，积极寻求西方支持，向俄方施压。
萨卡什维利17日在政府会议上宣布，格鲁吉亚等待并要求莫斯科重新审议自己侵犯格主权的立场，为此他整日都在和西方国家领导人通话讨论相关问题，争取国际社会的支持，主要是要求联合国安理会、北约和欧安组织召开专题会议讨论俄罗斯援助支持谋求脱离格鲁吉亚单方面独立地区的问题。他指出，欧盟外交和安全事务最高代表索拉纳在电话会谈中确认欧洲支持格鲁吉亚领土完整，并对莫斯科的决定表示担忧。北约秘书长夏侯雅伯指责俄罗斯的行动侵犯了格鲁吉亚的主权。美国国务院官方发言人麦科马克重申美国坚定支持格鲁吉亚的主权和领土完整。
萨卡什维利对国际社会史无前例的同情与支持表示满意，相信国际社会不会对莫斯科挑衅性的行为无动于衷。为了巩固上述成果，萨卡什维利决定向世界各国派遣特使，外长巴克拉泽近日将启程访问美国，副总理兼欧洲一体化国务部长今日动身拜访欧洲大国，首先是重视俄罗斯立场反对格鲁吉亚仓促加入北约的德国和法国。
萨卡什维利同时宣布，格鲁吉亚还准备与俄罗斯协商，但是必须以不损害国家主权为前提。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：萨卡什维利对国际社会史无前例的同情与支持表示满意，相信国际社会不会对莫斯科挑衅性的行为无动于衷。为了巩固上述成果，萨卡什维利决定向世界各国派遣特使，外长巴克拉泽近日将启程访问美国，副总理兼欧洲一体化国务部长今日动身拜访欧洲大国，首先是重视俄罗斯立场反对格鲁吉亚仓促加入北约的德国和法国。
●萨卡什维利所说的恐怕“言不由衷”
在东方评论员看来，萨卡什维利所说的“（他对）国际社会史无前例的同情与支持表示满意”“相信国际社会不会对莫斯科挑衅性的行为无动于衷”恐怕是“言不由衷”。
据了解，在他说出这番“表示满意”的话之前，花费了大量时间与他所谓的“西方伙伴”煲“电话粥”、请求伙伴国在俄联邦的决定事宜上采取实际行动，而不仅限于做出口头声明、最后导致声带充血！
然而，直到今天为止，那些所谓“西方伙伴国”对格鲁吉亚的支持除了口头声明之外，仍然是口头声明、并无实质行动。
●北约、欧盟的“口头声明”，要对比“科索沃”这个大背景来听
值得注意的是，即便是“口头声明”，人们也能对比“科索沃”这个大背景听出个“三五六”来：
其一：北约秘书长夏侯雅伯16日呼吁俄罗斯不要与未被承认的阿布哈兹和南奥塞梯共和国从法律上建立关系，对莫斯科在这方面所采取的措施表示“非常不安”。
夏侯雅伯表示:“我呼吁俄罗斯放弃这些所作所为，格鲁吉亚也继续保持克制。”
北约口头声明的核心意思是：支持格鲁吉亚的主权完整；但也要求格鲁吉亚继续保持克制。”
其二，欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳的发言人克里斯蒂娜•加拉赫透露，索拉纳对俄罗斯打算与未被承认的阿布哈兹和南奥塞梯共和国建立法律关系表示担忧。
显然，欧盟口头声明的核心意思是：对俄格之争表示忧虑；
●美国之格鲁吉亚，欧盟之格鲁吉亚
我们知道，北约（实际是其总司令美国）与欧盟（实际是其核心成员国--法国、德国）之间在“科索沃独立问题”上存有一种微妙关系：美国主动、欧盟被动，军事力量弱小的欧盟有求于军事力量强大的美国，为了中东问题、特别是伊核问题，美国在科索沃问题上可以视情况而“进退有据”；
然而，透过科索沃这面放大镜，我们也不难看出，美国与欧盟在格鲁吉亚问题上也有着类似的微妙关系，只不过顺序却倒了个个：是欧盟主动、美国被动，地理上占劣势的美国有求于地理上占优势的欧盟，为了科索沃问题，欧盟在格鲁吉亚、乌克兰问题也可以视情况而做到“进退自如”；
就如我们之前所强调的是，对美国而言，由于“巴杰油管”贯穿格鲁吉亚、并计划向土耳其、波兰方向供油，具有重大战略意义，因此将格鲁吉亚尽快纳入北约的军事保护绝对重要；否则，不仅“巴杰油管”的安全性无法保障，时间长了，一旦中东形势继续恶化，各方势力消涨，别说格鲁吉亚、乌克兰的亲美势力了，就是波兰恐怕也会不保。
●对欧盟而言，“反对”与“支持”在“效果”上是一样的，但在“后果”上却有着天壤之别
但对欧盟而言，由于“巴杰油管”是欧盟自中东、俄罗斯之外、就近获取能源的又一条重要渠道，因此让格鲁吉亚尽快加入北约也很重要，但是，由于欧盟眼下优先要处理的是“科索沃独立后续发展”问题，而“处理好”科索沃这个“综合问题（政治、经济、军事因素一个都不少）”的前提条件是得到“中美俄”中至少两个的“理解与合作”，因此，仅从这个层面去看，不论是“支持”格鲁吉亚尽快加入北约、或者“反对”格鲁吉亚立刻加入北约，在“效果”上是一样的，既得罪“俄美”中的一家，但在“后果”上却有着天壤之别：
首先，欧盟的“反对”当然会令华盛顿强烈不满，投射到科索沃问题上，作为警告，美国已经开始单方面向科索沃提供武器了。尽管这将直接降低欧盟处理“科索沃独立后续发展问题”的效率，但是、对欧盟而言，由于华盛顿现阶段更需要“欧盟的伊核合作”、“阿富汗合作”、只要华盛顿不敢让科索沃问题立刻失控就行；
其次，欧盟的“支持”必定会激起莫斯科的激烈对抗，投射到科索沃问题上，作为警告，俄罗斯也已经将“援助物资”运到了科索沃塞尔维亚人的手中。
在东方评论员看来，俄罗斯的态度很清楚：如果俄罗斯将会很生气、后果将会很严重。显然，这种严重后果恐怕就不是降低效率问题了，而是直接失控、甚至俄罗斯直接军事介入的问题了。
因此，看清楚上述“宽舞台”，再对比北约、欧盟的两个口头声明，明眼人是一听就明白：
●北约的“支持”是欧盟拿来与俄罗斯进行“科索沃交换”的筹码之一
第一：北约所谓“支持支持格鲁吉亚的主权完整”，话虽然是北约（实际上是美国）讲的，但欧盟也有“这个意思”，因为对欧盟而言，“这个意思”就是拿来与俄罗斯进行“科索沃交换”的筹码之一，不通过某种方式表达出北约（实际是欧盟）的“这层意思”，也就意味着自动放弃筹码，这是不合乎“科索沃独立后续发展”的“发展逻辑”的。
●欧盟的“忧虑”就是拿来逼迫美国在科索沃问题上“尽心尽责”的资本
第二：欧盟所谓“对俄格之争表示忧虑”，话虽是欧盟冲着俄罗斯与格鲁吉亚说的，但真正的听众却是北约（实际上是美国），因为对欧盟而言，“忧虑”就是拿来逼迫美国进行“科索沃合作”的资本。
在东方评论员看来，“有资格在格鲁吉亚问题上去忧虑一番”的欧盟才有资格要求“北约”（实际是美国）在科索沃问题上“尽心尽责”。这是符合“科索沃独立后续发展”的“发展逻辑”的。
●格鲁吉亚问题是俄罗斯一手挑起来的，意图之一在于“彰显”欧美战略矛盾
最后，透过“俄美欧”在格鲁吉亚问题上的角力，我们不难看到这样一个事实，既：本质而言，格鲁吉亚问题是俄罗斯一手挑起来的，其意图有三：
其一：为的是将“欧美”的战略矛盾加以“显化”（欧盟在科索沃问题的压力下，被迫反对格鲁吉亚、乌克兰立刻加入北约，尽管这对美国而言至关重要）、并加以利用。
●阿巴斯 “亲自探路”的背后，是“欧美”战略矛盾的“显化”，是“欧盟中东和平政策”的“可能变化”
在东方评论员看来，巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯就是在这个背景下访问莫斯科、并亲自为莫斯科筹办的“中东和平会谈”“探路”的。显然，在阿巴斯不惜“亲自探路”的背后，是“欧美”战略矛盾的“显化”，是“欧盟中东和平政策”的“可能变化”；
●俄罗斯意图之二在于测试北约（实际是欧盟）的“战略重心”、并向方方面面“免费”提供“测试结果”
其二，为的是测试北约（实际是欧盟）的“战略重心”，并向方方面面“免费”提供“测试结果”。显然，欧盟（主要是德国、法国）反对格鲁吉亚、乌克兰“立刻”加入北约的事实表明，在可见的将来、由于科索沃问题被重新激活，地中海计划被正式抛出，北约在阿富汗的所谓“事业”仍处于僵局，法国甚至为自己重返北约、为法国进一步为阿富汗事业“尽力”设置先决条件，总之，北约在“欧美”的“战略拉扯”下将失去重心。
显然，经科索沃到格鲁吉亚这个过程，在方方面面的眼中，这种可能性正在迅速增大，并已部分成为现实。这也正是华盛顿重新激活科索沃问题的“后遗症”的症状之一。
我们认为，在这个问题上，“曾经东扩无商量”的北约、在面临临门一脚的时候；在只差最后一步就可将俄罗斯的战略空间挤压殆尽的关键时刻，却出现“没有劲了、扩不动了”的尴尬，也就非常自然了。
●俄罗斯意图之三在于进一步撑开“俄罗斯全球战略”的运行空间，并为北京所“利用”且“借用”
其三，是为了进一步撑开“俄罗斯全球战略”的运行空间、且在时间上计算得非常精密。
值得强调的是，这一点，将直接为北京所“利用”、且“借用”。对此，我们将在稍后的讨论中进行展开。
在继续这个讨论之前，我们再来关注一则消息。

普京免去利比亚45亿美元债务签署一揽子协议
【莫斯科消息】据俄新网报道，俄罗斯总统普京对访问利比亚的结果感到满意。他相信，利比亚欠俄罗斯债务冲销协议等协议的签署将对两国经济有利。
俄罗斯冲销了利比亚45亿美元的债务，以此作为交换，俄罗斯公司签署了金额为几十亿美元的合同。
普京17日在俄罗斯和利比亚一揽子文件签署仪式结束后对记者说，“我对本次访问结果感到满意。我们为本次访问做了许多筹备工作。我们就政治和经济领域内的成熟步骤达成了协议”。
普京指出，过去两至三年来，利比亚欠俄罗斯债务冲销问题谈判多次进行。
普京指出，这次达成的协议“不仅对于充分利用俄罗斯军工企业和加强利比亚国防能力是重要的，对解决一些民用任务也是重要的”。
普京指出，俄罗斯最重要的公司之一，俄罗斯铁路集团公司同利比亚方面签署了20多亿欧元的合同。俄罗斯铁路集团公司负责解决客运这个俄罗斯最重要的社会问题之一。
普京说，此访一共签署了10项协议，其中包括一些大额合同。

【时事点评】请大家注意这一段，原文是：俄罗斯冲销了利比亚45亿美元的债务，以此作为交换，俄罗斯公司签署了金额为几十亿美元的合同。
●普京在时间上算计精准、在手段上一气呵成！
在东方评论员看来，普京通过挑起格鲁吉亚问题、“显化”“欧美”战略矛盾之后，于巴勒斯坦权力机构主席亲自赴莫斯科访问的过程中，抽空去“在地中海计划中安排有重要角色”的利比亚去转一圈，在时间上真可谓算计精准、在手段上可谓一气呵成！
就访问内容而言，我们觉得有两个看点：
●俄“强调”自己将重返中东、非洲并打算“深深介入”欧盟“地中海计划”的决心，不管是否“有人”邀请
第一：在俄罗斯冲销了利比亚45亿美元的债务交换几十亿美元合同的背后，是俄罗斯“强调”自己将重返中东、重返非洲、并打算“深深介入”欧盟“地中海计划”的决心，不管是否“有人”邀请；
●参观遗址，既是对庞大的“地中海计划”示好、也是在存心恶心“大中东计划”
第二：普京在利比亚“被安排”参观了一处遗址，当年美国轰炸利比亚领导人卡扎菲的目标地，就在那次轰炸中，卡扎菲有亲人被炸死。
显然，由于“这一安排”的美国因素“过于浓烈”、这当然是在对庞大的“地中海计划”示好、也是在存心恶心“大中东计划”。
●俄罗斯全球战略的一次重大行动
前面说了，俄罗斯的全球战略是“以能源为先导、以军事为支撑、与‘中美欧’同时发展全面、平等关系、共建国际新秩序”。
由于利比亚有丰富的能源、特别是天然气资源，因此，普京的这次访问，本质上是上次对保加利亚、希腊“能源外交”的继续，是对“北流管线”、“南流管道”的一个重要补充，是俄罗斯有心组织、并打造一个包括伊朗等里海国家、卡塔尔等海湾国家、利比亚等地中海国家广泛参与的“天然气欧佩克”、以进一步争夺国际定价权、并策应“科索沃独立后续发展”的重大行动。是俄罗斯“以能源为先导、以军事为支撑、与‘中美欧’同时发展全面、平等关系、共建国际新秩序”之全球战略的一次重大行动。
●普京此次利比亚之行也是在“做球”
非常清楚，普京此次利比亚之行，也是在“做球”，意图有三：
其一，是借此观察欧盟“是否愿意邀请”俄罗斯“实质性”参与“地中海计划”项目，方式之一就是由俄罗斯来为欧盟提供相当程度的能源供应，并在这个基础上建立“欧俄战略互信”。
其二，在“其一”的基础上，如果欧盟没有“强烈反对”，那么，普京也就顺势提供了一个机会，令中东国家可以清楚地观察到俄罗斯在欧盟“地中海计划”、和美国“大中东计划”之间的“倾向性”，令中东国家、特别是紧跟美国的中东国家可以明白这么一点：尽管欧盟的“地中海计划”很难，但起码比俄罗斯“起劲反对”的“大中东计划”、要来得容易、要更有前途。
●直接向欧盟要态度、也是向正在莫斯科访问的阿巴斯“要态度”
其三，就“眼下最具体的意图”而言，这是直接向欧盟要态度、也是向正在莫斯科访问的阿巴斯要态度，看看支持美国举办了一场“什么什么中东和会的”欧盟与阿巴斯，是否也支持俄罗斯主办一场“什么什么的中东和会”，从而强势介入中东和谈进程。为俄罗斯的“与‘中欧美’建立全面、平等关系”的全球战略、搭好另外一张平台。这种局面，北京也可以利用，这种方法，北京也可以借用！
●华盛顿重新激活科索沃问题“后遗症”的症状之二
事实就是：在欧盟对普京访问利比亚保持沉默的同时，尽管阿巴斯在支持俄罗斯主办一场“什么什么的中东和会”的层面上意思含蓄，但却罕见地说出了“美国不要为中东和谈设置障碍、美国不要将自己的主张强加于人”的“硬话”，在东方评论员看来，围绕“中东和谈”主办权的这种小小变化，特别是向来“唯华盛顿马首是瞻”的阿巴斯奋起批美的这个意外插曲，特别是导致这种小小变化、意外插曲的背后原因，正是华盛顿重新激活科索沃问题“后遗症”的症状之二。
前面说了，俄罗斯意图之三在于进一步撑开“俄罗斯全球战略”的运行空间，这必将为北京所“利用”且“借用”。
●北京出击，直指“美元”为代表的美国核心利益
事实就是，4月14日，在举行的世界银行和国际货币基金组织(IMF)联合发展委员会会议上，中国财政部副部长李勇正式呼吁：“世行和IMF应敦促发达国家实施负责任的货币和汇率政策，消除金融危机”、从而将矛头直指美国、美元、美联储；直指美国次贷问题，直指美国核心利益。而中国数位银行高层管理人员更是直白地表示“尽管美资主动要求、但目前不会去购买美国金融资产”。
在东方评论员看来，这些个声明与早前“中国声称可能抛售美国国债”的动作有异曲同工之处、甚至更狠。
●华盛顿重新激活科索沃问题“后遗症”的症状之三
前面也说了，由于欧盟眼下优先要处理的是“科索沃独立后续发展”问题，而“处理好”科索沃这个“综合问题（政治、经济、军事因素一个都不少）”的前提条件是得到“中美俄”中至少两个的“理解与合作”，因此，仅从这个层面去看，北京公开发出“是时候要求美元停止贬值”的声音，是华盛顿重新激活科索沃问题“后遗症”的症状之三。
●“格鲁吉亚局势”为北京提供了支点，美国炮制“藏独路线图”为北京提供了理由
显然，围绕“科索沃独立后续发展”而发展出来的“格鲁吉亚局势”，特别是“欧美”、或者北约在格鲁吉亚角力中所显化的战略矛盾，为北京直击美国核心利益，并为直接拿美元说事提供了支点。而美国炮制“藏独路线图”并拼命向欧盟兜售的动作，则为北京直击美国核心利益，并为直接拿美元说事提供了理由。
●北京的策略与莫斯科的如出一辙，都是在“显化”欧美矛盾、在“欧美”中有选择地进行“重点打击”
值得注意的是，就在中国财政部公开拿“美元、美联储、美国政府”消遣的同时，由于CNN道歉态度有问题，中国外交部也揪住公开辱骂中国人民的美国CNN不放，连续三次公开要求其端正态度、以“真诚道歉”！
显然，从北京这一连串的动作来看，北京的策略与莫斯科的如出一辙，都是在“显化”欧美矛盾，莫斯科利用自己的优势，单挑“安全”、“能源”这两个要素、作为“放大倍数”，而北京也是利用自己的优势，掐住“汇率”、“经济”这两个要素，并外加“全体中国人民的民意”这块砝码，在“欧美”中有选择地进行“重点打击”，并接连发出重要信号。
与莫斯科一样，北京的重点打击对象也是华盛顿。
●尽管华盛顿在公开场合“玩虚的”，但却发挥着较“玩实的”法国、英国更加恶劣的作用
第一：众所周知，华盛顿既是西藏XX事件的“总指挥”，更是“藏独路线图”的炮制者，但在公开动作层面，却策略躲在欧盟的背后，尽管华盛顿在公开场合“玩虚的”，但却发挥着较“玩实的”法国、英国更加恶劣的作用。
●就是要揪住CNN不放、就是要揪住美国不放，就是不给美国以脱身的机会，对于日后分化“欧美”非常必要
因此，在东方评论员看来，北京这次揪住CNN这个点不放，从道义的层面、从“虚”的层面对美国进行猛击的背后，就是要揪住美国不放，就是不给美国以脱身的机会，这对于日后分化“欧美”既是非常正确的，也是非常必要的。
值得强调的是，我们之所以认为这样做非常必要，就在于这非常有利于北京在“方方面面”面前去彰显“欧美”的战略矛盾。
●只要组织得当，日后“组织”欧盟也冲着美国的核心利益去玩一场“实”的，不仅有必要、也有可能
我们认为，尽管欧洲这次因“玩实的”而站在了反华的前台，但是，相对美国这个“玩虚的”真正黑手而言，相对美国这个对中国安全利益构成最大威胁的幕后组织者而言，“被组织者”--欧盟也是可以为我所利用的、只要条件足够，也可以为中国、俄罗斯、甚至上合“所组织”，在东方评论员看来，只要组织得当，日后“组织”欧盟也冲着美国的核心利益去玩一场“实”的，不仅有必要、也有可能。
●欧盟（法国、德国）已经在对美国“玩实的”了
事实上，从“俄欧美”在格鲁吉亚问题上的角力来看，从欧盟对普京访问利比亚的大体沉默来看，从阿巴斯站在俄罗斯的土地上，突然对华盛顿“表示不满”的最新情况来看，欧盟（法国、德国）“反对格鲁吉亚、乌克兰立刻加入北约”的动作，已经在对美国“玩实的”了，其对美国核心利益形成的冲击，较欧盟在西藏问题上的反华鼓噪而言，那要来得“实在得多”。
然而在“藏独路线图”的问题上，欧盟对华盛顿抛出的那个“球”仍然摆着一副“欲迎还拒”的姿态，仍然在进一步观察“入联公投的后续发展”。因此，对欧盟、特别是那个力主“现在就搞”地中海计划的“新旗手”、对其教育工作要本着“既不能放松、也要加以改造”的精神。
在搞清楚这些之后，我们再来看北京发出“是时候要求美元停止贬值”的声音，特别是再来看“法国海军舰艇编队如期访问上海，并将举行联合演练”的消息，我们也就不难明白，就目前而言，尽管表面上看北京的“反击重拳”频频落在欧盟、特别是“欧盟对外政策新旗手”-法国的身上（这表现在中国政府对民间抵制法资企业持“事出有因、法方必须反思”），但是，这是“虚”的层面，在东方评论员看来，北京的“真实的反击方向”是华盛顿，拿“美元”这种美国核心利益说事儿，这才是“实”的。
●在南美促成一个“第二中央”，也是一个不错的“事业”
值得强调的是，在“上合”被有意识地炒成“东方北约”之后，已有消息说，南美国家准备搞一个“南美版的北约”，在东方评论员看来，如果说华盛顿对“东方北约”因有利用的成分，大体持一种“几分喜欢几分愁”的态度话，那么，这个“南美北约”一旦成型，那可是美国的恶梦。
有意思的是，也有消息说、继法国之后，俄罗斯与南美大国-巴西签定了火箭发动机、军机生产合同，显然，如果有人会因这些事情做恶梦，那么，只要有的人不收敛些，成心去做这些事、好让“有的人”成天生活在恶梦之中的，将大有人在。事实就是，中国就是巴西太空技术的重要买家、对巴西成为安理会常任理事国也持有“同情态度”。
不难想像，如果在美国的后院--南美，去制造形成第二个权力中心，且还附加一套“南美北约”，这对美国的全球战略将是多么大的冲击。这种忙，“有的人”可不要认为没有人去帮！起码在东方评论员看来，在不同层面上被美国威胁着的“中欧俄”，如果能在南美促成一个“第二中央”的问题上达成共识，对“科索沃后续发展”而言，也是一个不错的“合作选择项”；
●法国的动作、或者欧盟的南美政策，已经为北约的分裂埋下了隐患
值得强调的是，在让巴西成为军事大国的过程中，法国就做了不少“实事”，因此，如果有一天“南美北约”果真成型，那么，在英阿有主权之争的“马岛问题”上，包括有英国的北约与可能包括有阿根庭的“南美北约”，那可就有了“说事儿”的地方了。显然，法国的动作、或者欧盟的南美政策，已经为北约的分裂埋下了隐患。
●华盛顿重新激活科索沃问题“后遗症”的症状之四
特别是对于在中亚被“美国的阿富汗事业”、或者“北约的阿富汗事业”威胁着的“中俄”、或者上合而言，如果能在南美促成一个“第二中央”的问题上做点“实事”，这也是对美国核心利益的“抵近重击”。
在我们看来，这些个“可能性”与“合作选择项”，算是华盛顿重新激活科索沃问题“后遗症”的症状之四吧！
●陈水扁再次跳了出来，华盛顿继续为欧盟“上眼药”
非常清楚，与俄罗斯总统访问利比亚的动作一样，从中国高官访问阿尔及利亚等地中海国家、到中国这次直接拿美元说事儿，都是在有意强调自己在“科索沃独立后续发展”的“可能选择项”。
同样，也正因如此，在“中俄”分别瞄着“欧美”的战略矛盾分头出击的同时，“政治生命”已经没有几天的陈水扁、自然就会再次跳了出来，重提什么“入联公投”、甚至“独立公投”。显然，这是华盛顿的授意下、在为“入联公投后续发展”创作“新闻”，制造“看点”，是华盛顿在继续为欧盟“上眼药”。
至于局势将如何发展，特别是“入联公投”、“科索沃独立”的“后续”将如何发展？欧盟在北京“留有余地的反击”下将做何选择？我们将与大家一起密切关注。