拉萨事件——谁搬起的石头？砸了谁的脚？ |
鹤芦 p://www.bbsland.com |
 |
拉萨事件，很有意思。 这事如果发生在前些天的法国，基本上什么事都没有。那些阿拉伯后裔也在法国打砸抢，法国警察也出动了，但起码在天涯关天，引起的只是右派们对“暴徒”的谴责。 这事要是发生在美国，就更没事了。因为美国警察天天都在准备拔枪射击，警棍的使用更是随时随地，他们对这种事情总是不余余力。 上述同类事件，在国际上都是小事一桩。欧盟不会因此发起对法国的谴责，敢对美国说不的更是没有。 可这事发生在中国，情景就完全不同了。 对国内那些拿着美元的和演战士来说，自然要随时找这个政权的各种“污点”。连出现马加爵那样的杀人犯他们都要找政府的原罪，现在怎么可能放过这种抹黑政府的绝好机会。 其实明眼人都能看出来，以那个老喇嘛的能量，以他从来不事生产只靠宗教骗人活动的那点收入，想组织什么独立运动根本就不可能。尤其世界上信他们那个密宗的人少之又少，能有口饭吃活命就不错了。可偏不，他们钱财用之不尽。哪里来的？不言而喻。 这次暴乱，要说想靠几个喇嘛在街头打砸抢一番就能对独立有作用，那时傻子都不信的事。可为什么要这样做呢？自然有各种势力各种目的各种需要。 可以替政府设想下，如果预先知道这些密谋，该怎么做呢？ 一种是，事先就把那些准备捣乱的喇嘛们封闭起来。可这是不可能的。因为西藏的宗教活动是藏族人民的日常生活很重要的一部分，你不可能封闭喇嘛而不被外界知道。如果外界知道了，他们需要的结果就提前实现了。天知道有多少架摄像机事先埋伏好了啊。 另一种对策是，准备好军警，一旦喇嘛们行为过火立刻扑上去制止。即使事先不知道要发生什么事，军警们也有这种快速反应能力。按说这是世界上最通行的做，西方国家都这么做，印度尼泊尔等也这么做。可这么做，也正好是人家等着要的结果。 而这次政府的对策是：后发制人，克制但绝不妥协。政府没有对暴乱者开枪的事实也说明了政府的谨慎和克制。 于是我们就看到了一个有人心酸有人生气的结果：一帮喇嘛，怀揣着家伙，在某个特定的时刻忽然就涌到了大街上。也许吧，他们本来没想杀平民烧房屋，而是真准备和军警拼命的。 但由于事情并未按其所密谋的程序那样发展。事先布置的任务是完不成了，喇嘛们就生气了。进而，把怒火撒向了平民，开始打砸抢烧杀。可惜那些记者和躲在暗处的摄像机，只能记录下他们不需要的东西。喇嘛们要找军警闹事还可以想象，但为什么无辜平民也成为了他们的目标？这些本应以行善为本，扫地都恐伤蝼蚁命的信徒，霎时间成了凶狠残暴、避之不及的恐怖分子。 为什么我这里没提到和平示威？因为没看到任何和平示威的标志，比如横幅什么的，也没见他们喊什么要民主要自由要独立的口号。而且那些喇嘛也不是来游行的架势，连排个队向周围表示一下的样子都没有，直接就是冲上了街头。 事情大概就是这么个样子吧。 请注意，我上面反复提到了暗藏的录像机。这里，外国记者肯定是有不少，我们政府的当然也有。结果是摄像机录下的内容让那些带着任务来的人，失望而归。 假如事情到此结束，也就算了。妙就妙在，人家早就做好了一切准备，后续步骤继续按部就班地进行。 先插一句关于“外国记者”的话题。记者这个行业，其实是特种任务人员的通行掩护手段。这是公开的秘密。这次事件本来就可能是某些“记者”带来的任务指示，可能还有暗中的指挥人员。于是，在驱赶了某些所谓“记者”后，那些喇嘛的后续行动完全没有了章法，那里的“真相”也不能马上传回去。结果是后方那边的计划没有被及时修改，出现了几个重大的失败行动。 另一个失败的地方，是他们国家内的中国领事馆也几乎同时遭到攻击。除了美国等少数国家的警察用比中国警察更狠的方式收拾了那些人外，欧洲一些国家对那些人简直就是在纵容。 而他们最最失败的，也是我们没想到居然取得意外收获的地方，是他们触动了中国人心中的最脆弱也是最坚硬的神经线――“分裂”和国外干涉。结果就是，相当多的中国人又一次被激怒，而这次愤怒比那次大使馆被炸来得更加猛烈。而且更有意思的是，多年来被认为中立客观因而可以欺骗不少人的西方媒体，这次完全失去了中国人的信任。这实在是中国的宣传部门几乎不可能做到的事情。 搬起石头砸自己的脚，正是这次拉萨事件幕后策划者的写照。 |
[转载] 鹤芦：拉萨事件——谁搬起的石头？砸了谁的脚？
登录后才可评论.
