 | • 西藏问题不是国家统一问题 -nile- ♂    (3058 bytes) (428 reads) 4/21/08 |
| • kao！这么白痴，居然承认西藏曾经是一个独立的国家！你知道这意味着? -有来有去- ♂ (112 bytes) (73 reads) 4/21/08 |
| • 不是意味着什么，而是他对历史根本就无知 -都市红尘- ♂ (0 bytes) (5 reads) 4/21/08 |
| • 好无知啊！多读点书吧。 -zhanshi003- ♂ (0 bytes) (8 reads) 4/21/08 |
| • 回复：好无知啊！多读点书吧--西藏的历史地位（zt） -nile- ♂ (5341 bytes) (78 reads) 4/21/08 |
| • 嗯，这个藏学家虽有不少成就，可惜是不懂汉语的。恐怕就有局限性， -逐鹿中东- ♂ (106 bytes) (21 reads) 4/21/08 |
| • 你知不知道，争这种问题，只有对一心追求藏独的人有意义 -有来有去- ♂ (104 bytes) (18 reads) 4/21/08 |
| • 不论中国什么时侯对西藏拥有主权，西藏都是中国的。 -nile- ♂ (23 bytes) (11 reads) 4/21/08 |
| • 那么曾经独立以外的是什么呢？你搞曾经我搞天长地久哈 -自然流露- ♂ (0 bytes) (6 reads) 4/21/08 |
| • 神经病，西藏是一个独立国家？这是什么时候的事啊？ -哈工大毕业- ♂ (232 bytes) (48 reads) 4/21/08 |
| • 1、中国政府一直说的是达赖集团，请注意，达赖喇嘛和达赖集团 -逐鹿中东- ♂ (860 bytes) (45 reads) 4/21/08 |
| • 回复：1、中国政府一直说的是达赖集团，请注意，达赖喇嘛和达赖集团 -nile- ♂ (2176 bytes) (57 reads) 4/21/08 |
| • 宗主权和主权的核心在于是否长期驻军。这一点，西藏和 -逐鹿中东- ♂ (110 bytes) (44 reads) 4/21/08 |
| • 回复：宗主权和主权的核心在于是否长期驻军。这一点，西藏和 -nile- ♂ (12 bytes) (25 reads) 4/21/08 |
| • 回复：回复：宗主权和主权的核心在于是否长期驻军。这一点，西藏和 -逐鹿中东- ♂ (144 bytes) (26 reads) 4/21/08 |
| • 据此可以认为中国从清开始对西藏拥有主权，很好。 -nile- ♂ (181 bytes) (29 reads) 4/21/08 |
| • 少来啦，主权的概念是西方人创造的，本身形成的历史还没有两百年 -有来有去- ♂ (0 bytes) (8 reads) 4/21/08 |
| • 嘿嘿，看清你的面目了。一开始，以为你一时受到一些别有用心的 -逐鹿中东- ♂ (136 bytes) (16 reads) 4/21/08 |
| • nile反对西藏独立。我们必须清楚中国什么时候开始拥有西藏主权。 -nile- ♂ (0 bytes) (6 reads) 4/21/08 |
| • 反对西藏独立？！你是在为脏毒再创条件吧！ -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/21/08 |
| • 不管谁创造条件，西藏不可能独立。 -nile- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/21/08 |
| • 不是“长期驻军”，而是“有长期驻军的权力”，有区别 -honestjohn- ♂ (288 bytes) (10 reads) 4/21/08 |
| • 是，这种权利很重要。但是，在清朝乾隆开始，的确是长期驻军的。 -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) (6 reads) 4/21/08 |
| • 不错，我同意你，中国从清朝开始对西藏拥有主权。 -nile- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/21/08 |
| • 我们无需听他们的胡言我们中国是内战为结束状态，驻不驻军是中央政府 -诺爸- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/21/08 |
| • 此人是王K$，鉴定完毕 -honestjohn- ♂ (0 bytes) (11 reads) 4/21/08 |
| • 鉴定正确，是王千源的马甲 -dailylife- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/21/08 |
| • 你好好去读读历史，自元朝开始西藏就属于中国 -悲观垫底的执著- ♂ (0 bytes) (8 reads) 4/21/08 |
| • 不错，自元朝开始西藏就属于中国。 -nile- ♂ (118 bytes) (37 reads) 4/21/08 |
| • 天，什么叫宗主权？你给个定义出来。你知不知道宗主权多适用于殖民地 -有来有去- ♂ (41 bytes) (11 reads) 4/21/08 |
| • Google一下吧 -nile- ♂ (0 bytes) (5 reads) 4/21/08 |
| • Google有几百种解释呢，我知道你的什么脑袋里想的是哪个解释阿？ -有来有去- ♂ (0 bytes) (6 reads) 4/21/08 |
| • 几百种不可能有根本冲突，你可用一个你认为恰当的解释。 -nile- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/21/08 |
| • 所以你选哪一种解释， 其实根本取决于你在藏独上的政治立场 -有来有去- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/21/08 |
| • 所以我请你根据你的立场选。然后来讨论。 -nile- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/21/08 |
| • 这没有啥难你的尼罗河在1956年已让埃及人民解放了，你还在怀念旧主吗 -诺爸- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/21/08 |
| • 我替你说：还想变天吗？你这个该死的牛鬼蛇神。 -nile- ♂ (72 bytes) (2 reads) 4/21/08 |
| • 到明朝，按照出现不过200年的宗主权概念，你可以认为中央对西藏 -逐鹿中东- ♂ (50 bytes) (8 reads) 4/21/08 |
| • 说实在的，对你这种隐性的脏毒分子，绝不能手软，比那些站在 -逐鹿中东- ♂ (32 bytes) (8 reads) 4/21/08 |
| • 我不会恨你，你这种没有头脑的人已经够可怜了。 -nile- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/21/08 |
| • 这个狗娘养的是谁? -艾中华- ♂ (71 bytes) (10 reads) 4/21/08 |
| • 你连人话都不会说，有什么资格和nile单练？ -nile- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/21/08 |
| • 好像英法在1956回复：你连人话都不会说，有什么资格和nile单练？ -诺爸- ♂ (0 bytes) (6 reads) 4/21/08 |
| • 哈哈，那时还没我，和我爹单练？他第一批进藏。练去吧！ -nile- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/21/08 |
| • 回复： 他们当然想阿富汗人民给一个一个比上梁山都成了塔利班，伊? -诺爸- ♂ (0 bytes) (7 reads) 4/21/08 |
