打开所有新闻媒体，近日的热点无不围绕西藏事件争得沸沸扬扬。西方媒体几乎一边倒的和中国政府对着干，说西藏是抗议示威活动被中国政府武力镇压，他们的新闻来源当然是印度方面的达赖流亡政府,再加上对中国事务的长期无知和缺乏深入了解，因此这次的报道成为89年“六四”之后，西方媒体对中国最集中的一次负面报道。
这几天，中国外交部频繁召开新闻发布会，发言人均严厉驳斥，愤怒谴责西方媒体的歪曲报道。然而听完他们的讲话，我感觉他们的声音分贝越来越高，但似乎底气越来越不足。面对整个西方媒体，中国传出的声音太小太弱了。如果不是这几天海外华人自发组织起来，抗议西方媒体的报道，中国在这件事上完全出于劣势。
可是这种局面的造成只怪西方媒体对中国的不友好和妖魔化吗? 中国政府在处理这一事件上也有值得探讨的地方。
首先当然是驱逐西方媒体出西藏。既然中国政府认定这是一场有预谋有组织的骚乱事件，那就该让西方媒体亲眼见证这一事件的经过。如果是出于安全考虑，可以给记者提供必要的安全防范措施，而不是将他们赶出西藏。而且据报道，在大批驱逐境外记者的那天，中国官方媒体却报道拉萨的局势已趋于平静。这不是自打嘴巴吗？
拉萨骚乱发生在两会期间，当时中外媒体3000多名记者云集北京，这是一个非常好的利用媒体影响力的时机。如果当时每天定期召开几个新闻发布会或通气会，主动告知媒体西藏最新状况，也不会造成以后如此被动。那几天，媒体一窝蜂的追着西藏代表团，场面混乱，而且那些官员几乎是千篇一律的官调。中国白白失去一个占据主动的契机。
事件发生之后，中国政府将矛头一律对准达赖，直指达赖是幕后黑手。我觉得这样的直接批驳，很难被西方媒体和他们的受众者接受。毕竟达赖是一位在西方享有较高声誉的人士，曾获诺贝尔和平奖 ，他在西方颇有市场。生硬的指责达赖，而没有提供更有力的证据，没多少人相信中国政府说的话。
实际上，西藏事件没什么大不了的，中国政府完全有能力控制。但事件爆发在北京奥运会即将举办之际，国际的观感十分不佳。中国在处理突发事件上的手段以及营建国际公关形象上，真的有待提高。
/>
