一颗缺少爱抚的心--评<食人奇谭>

（一）

红豆豆表弟哪咤的短篇小说《食人奇谭》描写了“我”，一个见习记者，采访一位美女食人者的过程。小说简约叙述了食人者吃若干人的历史，最后在“我”受食人者邀请去她家之后的犹豫不决中结束。

网上很少见到“深刻”的文字，所以当红豆豆转贴了这篇小说之后，叶泥泥和问斜阳两位同学代表大多数同学（我瞎猜的）对于它戛然而止的结尾表示意犹未尽。的确，我们可以设想一下一种故事的发展：“我”忍不住好奇去了食人者的家，然后经过相当一段时间诱惑与反诱惑，食与拒绝被食之间缠绵悱恻和惊心动魄的较量，最后两人结婚，食人者吃人的毛病不治而愈，并生下若干小孩，隐隐有以前被吃者的样子。

听起来有点像《本能》。

然而作者显现没有要把这个故事拉成一部通俗长篇小说的意思，按红豆豆的评论：

“这篇小说显然是很荒诞，但荒诞的有逻辑。我看了之后之感到一种刻骨的冷漠，人与人之间的孤寂和冷漠。莫过于被人吃了都没人注意，而吃人的人即便说了真相也没人相信。”

如果红豆豆的感觉准确，那么小说必须在这个地方戛然而止，因为已经把想说的都说清楚了，正如芝麻同学说的“续就蛇足了 ”。

惟其如此，这篇小说才可以被称作为“深刻”的作品。

（二）

我很同意红豆豆说的“他显然有他的涵义”。比如说，我们可以问一问作者为什么要把食人者写成一个大美女，如果把两者的位置换一换，就是把“我”写成个大美女，而食人者是个“一米六三，很瘦，络腮胡子”的见习记者又如何？再比如说，吃人者变成了被吃人的形象，又代表了什么深刻的含义？等等。

但是我的注意力也和红豆豆一样，落在了“孤寂和冷漠”上，而在这两者中间，“冷漠”仿佛更是小说想表达的。

我在深刻上打了个引号，不是为了讽刺，--这的确是一篇足够深刻的小说，而是因为我对“深刻”本身的反思。

很久以前，对于一些让我耳目一新的观点都冠之以“深刻”，后来才明白，所谓的深刻完全是有背景有条件的。

比如，上个世纪西方流行一时的荒诞虚无文化产生的背景是两次世界大战，这是社会背景。

当这些思潮被带进中国，就会让人觉得“深刻”，觉得它深刻地揭示了社会的某些本质。

其实这些思潮对于中国文化来说只能说是新颖。它们揭示了西方社会的某些本质，所以说对西方来说深刻，但是对于东方社会则未必。

中国文化重和谐，积极入世进取，不成功则隐山林，融入自然界。在这种文化背景之下，虚无和荒诞极不容易生根发芽，而这些思潮也就无法体现中国社会的本质。

（三）

还是回到冷漠。

中国文化另一个很看重的是家庭，看得如此之重，以至于生活在里面的人会感到被禁锢了，感到窒息。

但是不缺少爱，尤其是母爱。母爱让所有中国子女远离冷漠。

这也是迄今为止中国文人里面很少有对冷漠的描写的原因。即使五四以来，所发出的声音大也都在呐喊，砸烂这个封建家庭旧枷锁这一方面。

然而，情况正在发生变化。

个人主义的流行对女性的影响，并由此间接对孩子的影响正在迅速扩大，比如离婚，离家出走等等。据个例子，The Hours里面那位获奖的诗人无法消除少年时母亲离去的阴影，最后跳窗自杀。

这种现代思潮毫无疑问也对中国女性产生了影响。离婚率在上升，同时社会对单亲家庭成长的孩子的关怀还没有跟上，所以这些孩子长大以后，就会感到深刻的冷漠。

《食人奇谭》里讲述了食人者吃一个有一大帮朋友的人，因为其他都是些生活圈子窄的人（家庭关系淡漠，没有太多朋友），这个人的特殊性说明了作者着重描写冷漠的是朋友关系。

他没有进入亲人这一层，这将很痛，但这或许才是他真正的背景所在。

哪咤以血肉之躯还给父母，体会的也就是父亲的冷漠，哪咤的母亲还是爱他的，作者呢？

【食人奇谭】by 哪吒

哪吒表弟·想象力与创造力·【食人奇谭】与孤单冷漠