为刘翔抱不平

为刘翔抱不平

中国官方英文媒体中国日报最近引述刘翔的教练的话说,“国家体育总局的领导曾告诉我们,如果刘翔不能在北京奥运会上再赢得一枚金牌,他以前所取得的所有成绩都毫无意义。

刘翔到目前为止的成绩,已经书写在体育运动的历史上,它是客观存在,丝毫也不取决于他今后的成绩。刘翔无论是否夺取奥运金牌,他就是中国人民的骄傲。为了奥运金牌,为了所谓“国家荣誉”,不遗余力地向刘翔施加压力,这种做法太可悲,也十分令人不齿。

反问一句,连刘翔这样首屈一指的运动员都可因为没拿到金牌而被一笔抹煞,那么众多为中国体育耗尽青春而没拿到什么牌的运动员,在他们眼里不就一文不值了吗?如此赤裸的功利主义,实在欺人太甚。

北京奥组委顾问、北京奥运经济研究会会长魏纪中在接受记者采访时说:“东道主优势可以帮助我们多拿 30% 的金牌,这样算来我们超过美国是有可能的 。百姓期望程度高是很自然的,这是民族的自尊心,是中国的骄傲。”

作为东道主,开好奥运会的目标应当是弘扬奥运精神。 奥运是世界体育的盛会,它追求超越国籍的 了解、友谊、和平、对文化差异的容忍和理解 , 奥林匹克的宗旨是“重在参与”。而 中国作为奥运会主办国,国家体育总局的思想却是“金牌第一”, 动不动就打着老百姓的旗号说事,老百姓对金牌的“期望程度”不正是被他们这些当领导的煽动起来的吗?上述引言就是公然宣扬金牌第一的证据。

如果实事求是的话,应当承认即便此次奥运会中国拿了金牌第一,也不能代表中国成了体育第一强国,也不能等同于这届奥运会是成功的。

中国的优势项目如体操、跳水、射击、射箭、重竞技、乒乓球、羽毛球等,是金牌的主要来源。在世界范围内,这些项目的运动员没有职业化。中国的运动员在训练场地、后勤保障、比赛经费等方面享受的待遇是其他国家的选手无法相比的。以射击为例,奥运冠军王义夫平时训练,每天至少打一千发子弹,而国外选手只能打一百发。国外选手请教练、买枪械、出国比赛的路费以及每天训练的子弹他们都需自己出钱。 北京体育医院运动医学专家王永利 ( 音译 ) 博士 说 “外国的跳水运动员绝不能与中国的相比 , 中国跳水运动员是职业的,这意味着他们每天都要这样做,而澳大利亚和加拿大的跳水运动员可能是一个银行职员或牙医,他们只能在工作结束后训练两个小时 。”

用举国体制培养出的职业选手去打败其它国家的业余对手,这种金牌究竟能给国家带来多大荣誉?用金牌崇拜来提高“民族自尊心”不是太浮夸了吗?

登录后才可评论.