对想唱就唱论坛的看法

•  对想唱就唱论坛的看法 -要知情要发言-       (1980 bytes) (209 reads) 5/31/08  刚看到有人说小快的贴被删,心里有点别扭,干脆把关于唱坛的其他一些看法写出来,因为在乎这个论坛. 1. 关于删帖. 这是个公共论坛,帖子贴出来是给大家看的,删与不删是不是应该问问读者再决定,按照什么理由才删的,是不是不应该留给作者和读者去反省.作为论坛的参与者,最起码应该有个知情权.如果在这里都不能有交流思想表达意见的自由,那是我们所有论坛参与者和管理者的悲哀.就今天删小快的贴子,更看不懂究竟是为了什么. 2.'小快'事件(抱歉,一时找不到更合适的TITLE了) 说到小快事件,来马后炮的发表一下观点. --首先,小快有值得肯定的地方. A. 他没有说错. (一稿多投不道德,是对所有人的不尊重.举个简单的例子,A请B合唱了首歌,请C和D后期和制帖.过两天,A又找了另一声音合成另一个版本,不管出于什么理由.可以肯定B很伤心,CD有被PK的感觉,但是三个人被问到介意不介意的时候一律都会很客气的说,没所谓的.) B. 小快根本没有任何个人利益揪结其中.(就好比在上面这个故事里面, 不沾边的小快站出来指明了问题,吃力不讨好的,我想他是为了一个公道为了一个有话就要说的快意.不然面对这样主题的合唱,这样人数的合唱,有点心眼的人都会SHUT UP的,这也正是这个论坛所缺乏的:给予中肯的意见和建议,互相帮助成长提高.) C. 在后来的争论里面,小快没有做人身攻击.(相反,有些同学情绪激动言论过急,生生的都觉得小快是针对自己,针对自己参加的合唱.还以碗做衡量工具,分级分层,上纲上线.把小快指出的一个简单事实上升到莫须有的高层次的罪名.有些小快过去为之或溢美之辞多次赞扬或挺身而出帮着出头摆平风波的同学口诛笔伐小快起来不念交情不存宽容理解开导的心地.) --当然,小快也有不妥当的地方,他自己在被删的帖里已经详细刨开了说,我就不码了,大家可以去他BLOG里看. 3. 对唱坛的建议 A.要提供给大家一个自由的平台,让大家可以没有拘束的真诚自然的交流,不管是歌技还是思想. B.希望更多听到中肯的能互相帮助提高的留言,更少的看到言不由衷的不负责任的夸奖.更不要碗大的不回留言,碗小的挑着回留言.... C.不要心存PK,形成PK之风. 实在不愿意提这点,但是这种感觉越来越多,精益求精是追求完美,是美德,争强好胜是攀比,是SIN. D.不要炒作, 就任何题材(抗震),任何EVENT(宝宝出生),任何人(幕后揪黑手的)... E.时间仓促,吗字辛苦, 还请大家兼容并包,补充探讨. F.不要删我这个帖...

 

•  顶。百家争鸣。评良心唱所欲言。 -谢书刚- ♂       (0 bytes) (4 reads) 5/31/08

 

•  我不覺得悲哀丫，這里多好呀 -蜜斯冬瓜- ♀       (124 bytes) (72 reads) 5/31/08 讨论也好，提意见也好，都不是问题。无论是你对52人唱的跟贴，还是石榴悄悄话给你，可能都有一时情绪而包含不妥之处，大家都容易理解。 但你这个帖子除了道歉、说明，又弄出第四条，显得一则诚意不够、二则牵强附会、拖泥带水。 反过来，石榴爽爽快快，惹人怜爱，娃哈哈哈。

 

•  也同意！唱坛不错。 -谢书刚- ♂       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  之所以放这里就是因为是大家的论坛，讲的也是论坛的事情 -要知情要发言-       (218 bytes) (49 reads) 5/31/08  讨论也好，提意见也好，都不是问题。无论是你对52人唱的跟贴，还是石榴悄悄话给你，可能都有一时情绪而包含不妥之处，大家都容易理解。 但你这个帖子除了道歉、说明，又弄出第四条，显得一则诚意不够、二则牵强附会、拖泥带水。 反过来，石榴爽爽快快，惹人怜爱，娃哈哈哈。

 

•  赞同与异议并存 -snowing- ♀       (876 bytes) (65 reads) 5/31/08

 

•  嗨呀，码字太多，沙发没了。俺不坐地板，站着锻炼。 -snowing- ♀       (0 bytes) (3 reads) 5/31/08

 

•  来的都是客，全凭嘴一张。香风开口笑，过后无思量。人走茶谅。 -谢书刚- ♂       (20 bytes) (33 reads) 5/31/08  到此一游，消闷解愁。

 

•  我同意,大家都是来玩的,何必认真,高兴就来不开心就走呗 -石头弟弟- ♂       (0 bytes) (3 reads) 5/31/08

 

•  说的好！ 举双手！ -kdwanwan- ♂       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  石头弟弟说的好！高兴奏来，不稀饭也木人求你来找不痛快！ -redtruck- ♀       (35 bytes) (8 reads) 5/31/08   你把自己当根葱，还木人拿你沾酱涅！

 

•  赞同你说的3，一歌不同诠释其乐无穷，不是我说的pk的意思。 -要知情要发言-       (0 bytes) (5reads) 5/31/08

 

•  批评使人进步，“大棒＋胡萝卜”应该并用 -风云小猪- ♂       (0 bytes) (8 reads) 5/31/08

 

•  小猪说的中听 -石头弟弟- ♂       (112 bytes) (37 reads) 5/31/08  可自己水平真的有限, 有时候觉得不好听的歌, 自己也说不出哪里不好听,连批评都不知道怎么批评人家, 所以还是鼓励一下吧.

 

•  准备好挨砸没有？ -snowing- ♀       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  讨论太激烈,走帖太快,该删还要删,以后有争论的问题找个 -why66- ♂       (297 bytes) (66 reads) 5/31/08  地方,象高山的后山,WXC可以自建群组,也可以去激辩广场... 66还是要保留自己的观点: 这个帖里不存在小快说的一稿多投问题,我看了几个两个帖都参加的一些大腕,这次都一次又一次地录了几次...如果说别人唱过的歌就不能唱,别人发过的帖名就不能发,那可是滑天下大稽了... 呵呵...大家都是XDJM,宽容是最大的美德

 

•  尖脚支持歪66！ 有一颗宽容的心才有快乐，也带给别人快乐！ -redtruck- ♀       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  支持！ 真正有爱心的人也有最起码的度量 -思想者乏味-       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  说的好，尤其是那几条对唱坛的建议，提得中肯！ -特好玩- ♀       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  ☆★☆★☆回复对想唱论坛的看法~嘎嘎嘎~★☆★☆★ -silver545- ♂       (3458 bytes) (21 reads) 5/31/08  1。关于删贴，首先声明，这次的删贴和打包事件是文学城网管亲自执行的，与唱坛版主无关，与此版主已经在事后跟文学城管理团队进行的沟通，网管的部分回信如下。 “因为有人报告吵架,否则我们也不会管的,你说的斑竹一直在,又出来打包是不对的,是我们刚做的,实在是删的手酸了,才只能打包部分,算了。。” 不错，想唱就唱是个公众论坛，但是也要明白唱坛的宗旨是想唱就唱，而不是想吵就吵，想争就争，这里是给大家唱歌发歌和分享唱歌的喜悦的一片净土。有部分的贴子和跟贴并不是以唱歌或者为前提而发的，有违唱坛的基本原则，有些这样的贴子甚至升级为吵架贴，打架贴，或者争论贴。占据很大的版面，有碍其余唱歌的朋友正常的发贴，所以班主或者网管都会出面删除和打包这些不合唱坛原则的贴子。如果发贴的目的是发泄对某些个人有反对意见，请尽量以qqh形势解决，最好不要让个人恩怨升温到群殴流血事件。虽然网络是自由虚拟的，但是还是请大家以想唱就唱的基本利益为出发点，尽量减少版主的删贴机会，让版主失业 ★★★唱坛删贴准则★★★ 在符合文学城发贴规定和想唱就唱的前提下，允许网友对唱坛的贴子和歌手进行评论，百花齐放，目的是搞好唱坛气氛，对以下几种影响版面或者影响团结的贴子要作删除处理。 不分主贴跟贴，必须删除这几种帖子： 1. 不符合文学城发贴规定的 2. 以任何形式散布淫秽或极端政治观点的 3. 有明显侮辱别人的言词 4．错贴和重复的 5. 吵架贴 6．经过几个版主讨论，认为影响团结的帖子。 7. 本论坛主要是翻唱论坛，不欢迎转贴的音乐或歌曲MV贴，斑竹将斟酌删除这类的贴。 主贴： 1．聊天，零字节的主贴（提技术问题的除外） 2．不是对唱功，音色，技巧，演播或者朗诵水平进行评论的评论主贴 3．对少数人崇拜然后导致争论升级, 严重影响团结的主贴 4．评比美女，帅哥的主贴 跟贴： 原则上不予删除灌水跟贴，若严重影响主贴和版面的聊天跟贴,超过10个就做打包处理。 删主贴时，版主要QQH通知发贴者并说明原因（广告贴除外），对于不符合上述必须立即删除的贴，务请在删除之前原贴保留20分钟。 ★★★唱坛置顶准则★★★ 唱坛是一个自我展示，共同娱乐的场所，为了鼓励作品的更好展示，特此发布置顶原则 1。翻唱类（歌曲，朗诵，小品等）---完整作品 2。推荐类---文字介绍或精美的制贴。 3。评论类---有深度的文章。 4。原创类---歌曲，朗诵，小品等各种形式 唱坛施行按发歌顺序依此置顶。为了让更多歌手的歌贴更长久的展示，每天每个歌手(ID及其全部马甲)只有一首歌被置顶,首页的歌帖原则上不置顶。被文学城封了ID（包括马甲）、IP的歌贴一律不进精华不被置顶。 *如斑竹置顶有疏漏，请协助查漏补遗。 ------------------------------------------------------------------------ 本论坛所有歌曲仅限於个人学习欣赏之用，不得用於商业用途，并且请在下载后24小时内删除。 作品版权归原作者及原出版公司所有，如需保留敬请购买正版！ 2。小快事件个人没有参与，也不清楚发生了什么事，所以不便评论。 A.我觉得你有些多虑了，大家都是萍水相逢，没有必要以唱歌或者合唱方式去羞辱或者伤任何人的心。想唱就唱也不支持任何形式的PK。 B.如果就明天会更好这首歌来言，小快是有参加另外一个版本的明天会更好的，并不是以局外人的身份发言的。 C.如前所说，本人当时不在场，不便发表评论。 回对唱坛的建议： A:赞同，但版主还是会以想唱就唱论坛本身利益来进行监督。也请大家多谈歌技少思想。 B:赞同，但是回贴是大家的自由，我门无权干涉。 C:个人认为唱坛并没有PK现象，就此国难非常时期，就更不存在所谓的PK了，大家都是以救灾为己任的出发点来组织合唱的。 D:何谓炒作？大地震是需要炒作的题材么？一个生命的诞生是值得庆祝的，何况是想唱就唱的村民，我想就算是现实里生孩子也要大摆宴席吧。请大家对这个小生命多点宽容，谢谢。 E:同感，码自辛苦，还 唱歌 ~COME ON,WE WILL WE WILL ROCK YOU.嘎嘎嘎~ F:这个贴还在，阿弥陀佛，欧麦嘎，大慈大悲的观世音菩萨，上帝真主玛丽亚。哈哈哈

 

•  嘎嘎嘎~吵架和争论应该是两个概念吧,何况是涉及唱坛>52人的事件 -思想者乏味-       (0 bytes) (4 reads) 5/31/08

 

•  谢谢银班，我要求打包，但我没报告吵架，而且也没找网管。 -刘十六姐- ♀       (22 bytes) (5 reads) 5/31/08  不解释可能会有误解   •  强烈要求删除“F”点，哈哈哈:))) -goodwaiterfor- ♀       (0 bytes) (3 reads) 5/31/08    •  *****不是大碗,所以来回些留言******* -要知情要发言-       (1480 bytes) (5 reads) 5/31/08  关于爱来不来, 葱和酱的问题. 个人认为, 公共论坛依赖的是公众的维护和监督. 当我们来听歌和帖歌的时候, 就是在享用论坛的资源, 就应该同时ASSUME起建设, 扶持,爱护这个论坛的责任. 唱坛之所以可以吸引大家让大家流连忘返, 是很多人付出心血的结果. 如果大家都是听之任之, 好玩就玩不好没我什么事情的态度和作派, 那么之前唱坛那么多特色活动都没了滋味和意义, 唱坛的将来也不知道会怎么样, 虽然凡事还是要BE POSITIVE, 但是希望唱坛能更好也不应该算奢侈的想法吧. 每个人都要认真当自己当别人是根葱, 再认真严肃负责任的沾酱, 才有交流切磋的空间和可能. 2. 关于银版的留言 谢谢班主留言公开删帖准则, 准则可以很客观存在, 但是在JUDGE AGAINST这些准则的时候难免主观, 所以也就是我前面提到的问问大家的意见, 究竟如何戒定什么是ARGUE什么是吵架. 有一个人在QQH网管说是吵架, 更多同学在贴里各持己见的ARGUE, 不知道这样的情况怎么处理, 这样的贴是不是就删了, 连班主您自己都没看全事态过程, 有点点意思. 3. 关于炒作和PK 这也是很主观很难戒定的好的. 只是近来一个又一个大合唱, 一个歌曲贴好几遍, 一进来就是眼泪淋淋的地震贴, 难免觉得BORED和DEPRESSED, 虽然我从来没有质疑过发贴人们的美好出发点和真情实感. 对地震的关心, 对一些值得高兴的EVENTS的庆祝, 和对一些经典的歌曲的不同演绎都要有个度, 这又回到主观和客观的戒定上了, 可以很主观, 也可以大家来发表意见, 营造适宜唱坛发展和大家参与的优良健康环境. 倒回去说, 如果爱来不来, 不当葱也不沾酱, 听任唱坛失去可爱的特色和珍贵的贴众和听众, 其实是我们大家的损失.   4. 欢迎拍砖, 我觉得自己是在各抒己见,不是吵架, 不要打我小报告, 封我ID, 打包什么的啊. 谢谢.

/>