牛经沧海
7/12/2008
纵观当今之势，房市，金融，股市皆熊，仅商品一牛耳。三熊一牛，熊军彼此呼应，其势咄咄逼人；牛军形影相吊，其时屈指可数。然世事皆有定数，盛极而衰，既无恒牛，亦无常熊。牛熊更迭，故而为市场。
三熊之中，房熊为源，金融衍生产品最堪为忧，股熊只是前二熊的并发症。
2000年科网泡沫破裂，加上911之创，美政府急不择计，养一个泡沫取代另一个破灭的泡沫，以维系一时的繁荣。三十年房贷利息从历史较低水平8%降至5%，改写了历史。逐利资本立即嗅到了新的财源，迅速在2002至2006四年之内将美国大部分地区房价推高一倍，创造了无数个美国房地产投资暴富的历史神话。而此前100多年的历史数据表明，美国房地产投资回报与长期债券投资回报接近。
房价涨高一倍与股价涨高一倍的实际效果对于投资者有天壤之别。投资房地产更接近于投资期货，只是期货的保证金可以更小而已。譬如您2002年买了50万的房产，2006年升值至100万，取决于您的头款多寡，回报远高于100%，可能是600%，1200%，或更高。其间，您可以Refinance,以升值的Equity再投入新的交易。
不幸的是，泡沫总是以破裂结局，似尚无例外。房市泡沫历四年之时养成，至06年触顶而破，迄今大部房价已有20%左右的回吐。房价未必要回到本轮泡沫的起点，因为政府已辅以货币及税务政策，形成新的财富构成，以相当贬值换取部分绝对减价，缓冲房熊的动能。
房熊固然庞大，但其形成时间尚短，且有芸芸终生分担，其势大而缓，对股市直接影响有限。甚或逐利资本弃房市而就股市，亦未可知也。与之相比，金融衍生产品泡沫更堪为忧，病久难医也。
回顾十年，历经科网泡沫，房市泡沫，商品泡沫，金融衍生产品存出不穷，交易量连年翻番，金融公司已然成了只赚不陪的摇钱树。一直一来，沧海亦以金融产业为美国的三大领先行业之一。沧海96年进入摩根斯坦利，股价不过二十出头，算上分股，才十元耳。至00年离职，已近$90。难免后悔没有把每一毛资本尽数砸向MS。后因科网泡沫加内讧，一度回调至30以内。阿拉伯某王子在上一轮房市泡沫重挫银行后以$5的市价吃进的大笨象花旗，也一路爬到$50以上，成就了另一尊股神。金融服务类股票至07年初如日中天。就在大市(SPX)原地踏步期间，LEH由98年$7窜至07年$80+，升值十倍余。
本轮房市下滑后数月，金融股随之于07年初见顶。金融股在科网泡沫破灭被挤掉一些空气(如MS回调65%)，然金融衍生产品毫发未损，反乘机膨胀，以一年翻番的神速开疆拓土。房市下滑之初，衍生产品玩家正在兴头，连年得手，难免忘乎所以。贝尔斯登的对冲基金经理人Ralph R. Cioffi 去年二月还在同业年会上大谈他如何经验丰富，忧虑打多数经理人未亲历金融风暴。不料这等已修炼最高境界的基林霸主亦难逃此劫，竟然率先折戟，更拖跨了拥有80年不败基业的贝尔斯登。可别小瞧了贝尔斯登，大萧条时期赢利，二战时期赢利，911时期还是赢利。现实是残酷的，市场里没有常胜将军。
迄今金融股下跌已有18个月之久，50%之深。
再看股熊。本轮股市并无泡沫，股市下跌，纯属池鱼之灾。一来地产金融股本身就是股市的组成部分，股市下跌20%，其中一半是地产金融股直接贡献的。另一半则为经济弱势，信心不足等因素所至。
最后看看一牛。本轮商品牛市，发端于多年的沉寂，加之新兴市场的需求驱动，受惠于美元疲弱的放大效应，遂为逐利资本所用。说白了，有些资本总是要赚钱的，什么时候捧谁，全看时机。
再回到股市，值此熊火正烈之时，何年会有牛的机会? 沧海不知道熊市能熊多久，不知道熊市能熊多深 (要是说偶知道，偶亦不会信)。但根据对以往牛熊的观察，有以下几点体会:
1。牛极生熊，熊极牛起。
2。VIX与QQV达低点两倍以上易生牛。
3。熊如暴君，葬熊必得有影响之公司陪葬。
4。市场中较后转熊的板块或最先转牛，颇似STACK。
5。逐利资本必弃老牛而趋新牛。
6。股市中人不可太执著，更不可轻言放弃。持之以恒才有机会。
Disclaim: The author is not a Registered Investment Advisor or a Broker/Dealer. The author ’ s discussions do not serve as recommendations or suggestions for buying or selling any stocks or other instruments. The information contained in the blog is provided as is without warranty of any kind, expressed or implied, including, but not limited to, any implied warranties of merchantability and fitness for a particular purpose.
