中国音乐的最高境界是“天籁”，而不是passion

要是按照西方的音乐标准，那中国音乐确实很单薄和幼稚，乐器动静小，音乐语言单一，结构单薄。。。那么，按照西方现成的音乐标准，要跟西方古典音乐在恢宏的气势，强烈的情感，乐队的人数，整出的动静等方面“抗衡”，可能确实不是对手。但要这么说的话，那中国文学、哲学、美术等等等等就都不配跟人家“抗衡”了。就说文学吧，按照比较近代的文学概念，中国也就一部《红楼梦》，拿来说啊说啊，还养活了那么多专家，可实话实说，怎么在部头大小、情节曲折、人物场面、社会意义等等方面跟巴尔扎克的法国，跟托尔斯泰的俄国等等“抗衡”啊。

但如果你承认有“中国文化”这回事，而且同意中国文化可以有它自己的一席之地和自己的判断标准，你就会发现，音乐在中国文化里不是弱点。它不讲求passion， 不讲求繁复和曲折，相反，它的最高境界，跟老庄一样，讲求返璞归真的单纯和含蓄，讲求修身修道的宁静致远，讲求禅一般的反观了悟， 是“长歌吟松风”、“为我一挥手，如听万壑松”的音乐和自然的交融， 更是“独坐幽篁里，弹琴复长啸”的物我两忘的会心，是“大音希声”的天人和谐，天人合一。

老子说“大象无形，大音希声”，最高境界的音乐，不是声音越大越好、越复杂越好，而是越简单越好，越单纯越好，越接近自然越好。曲者以单纯的旋律和音乐语言，阐释他自己的了悟，以使听者超越声音的旋律的表象，“得鱼忘筌”，去达到与自然的融合。可以说东方西方对音乐的理解和出发点根本是不同的。


以前西方人看不上中国的绘画，认为太简单幼稚，现在我知道美国和欧洲很多大学都有专门的program， 有好多很棒的研究中国画的专家，比如我认识一位研究宋代文人画的专家，很通很博学很深刻噢－－－－不是拿它当原始人的画那种研究法:-))， 而是挖掘很sophisticated的文化内涵。中国音乐不知道现在有没有这么研究的，但将来肯定会有的。

说了这么多，不是说中国音乐一定要把西方音乐比下去，只是说音乐是中国文化里不可分，而且很strong的一部分，如果要处处以西方标准来衡量，或者认为中国文化整个不值一提的话，就没啥可说的。但如果愿意自己了解中国文化，让世界了解中国文化的话 （就象现在很多国内和国外的中国人正在做的，就象这次奥运开幕式所做的）， 那请一定别忘了中国音乐。它不比文史哲弱，而且与其水乳交融。（有个朋友，研究艺术的，跟我讲“五音十二律”跟五行阴阳什么的，听上去挺复杂有趣，挺是那么回事的，不象胡扯。）

罗嗦了这么多，有感而发，不针对任何人。最后，强烈推荐箫曲，特别是《平湖秋月》。特别是如果你有机会月下荡舟，面对“月出于东山之上”，“清风徐来，水波不兴”的佳境，你与所爱的人，“纵一苇之所如，凌万顷之茫然，浩浩乎如凭虚御风，而不知其所止；飘飘乎如遗世独立，羽化而登仙。”（呵呵，那位说，太酸了。别忘了，要浪漫，张大导演说了，要浪漫。嘿嘿），这时，老贝的《月光》啊啥的，都不好使，要达到感动和融合的境界，听《平湖秋月》吧。

祝大家周末愉快，看奥运愉快！