同是奥运做假：西方对中国、澳洲的区别对待-zt

信源：英国《独立报》

北京奥运开幕礼安排7岁女童杨沛宜为台前表演的9岁女童林妙可幕后代唱，惹来风波，「造假」抨击声不绝。但澳洲媒体近日揭露，8年前悉尼奥运开幕式上，一场由享誉国际的悉尼交响乐团演奏，原来也「造假」，音乐家只是在台上做动作，台下播放的是另一竞争对手乐团的「代奏录音」。

中国京奥开幕式华丽惊艳，起初大获好评，但其后却闹出电视画面脚印烟花是电脑效果的「造假争议」，尽管英国《独立报》社论日前谈到烟花电脑效果时认为，「(是否欣赏此)开幕式也许是个人品味问题」。

相比下「代唱风波」的争议就大得多，在西方尤其招来「造假」批判，甚至扯上意识形态。但《悉尼晨锋报》却报道，原来悉尼奥运会同样为了「追求完美」，安排「幕后代奏」。悉尼奥运会开幕表演团体「悉尼交响乐团」(Sydney Symphony)证实，他们当天的表演并非现场演出，当中有部分更是由其对手、墨尔本交响乐团(Melbourne Symphony Orchestra)演奏。悉尼交响乐团总监克里斯蒂(Libby Christie)承认：「表演全部预先录音，墨尔本交响乐团录了一小部分表演的乐曲。我们基本上只是做样扮演奏。」

克氏解释，乐团没有即席演奏，皆因悉尼奥组委人员「希望万无一失」，而且因为时间紧迫工作繁多，所以要动用两个乐团合作事先录音。墨尔本交响乐团总监格林 (Trevor Green)则称：「(由两个乐团分工预录)纯因工作量的问题。没所谓乐团之间孰优孰劣。那是相当正常的做法。假如奥运会在墨尔本举行，我肯定悉尼交响乐团也会有份。」

总监：假如出错很碍眼

克氏承认，悉尼交响乐团「做样扮演奏」，在03年英式榄球世界?揭幕礼上也试过一次。格林则称，其乐团於06年英联邦运动会开幕时亦曾使用录音。他说：「(在那种场合)做样扮演奏是完全正常的。有百万计人在观看，假如有差错，会很碍眼。」

有关报道在北美华人社区传开后，不少华文媒体都甚感不平，质疑西方媒体炒作林妙可风波、给中国冠上「造假之国」恶名，但对悉尼奥运「演奏造假」非但没有批评这个成功隐瞒了8年的真相，甚至连转载报道都没有。以「sydney olympic」在Google搜寻相关新闻，出现的只有《悉尼晨锋报》和《年代报》的报道，以及《纽约时报》一个记者网志有提及。

网民：严对中国宽松待澳

在题为「悉尼承认奥运咪嘴」的《纽约时报》网志上，不少网民都留言，以下为部分观点：

# 真惨，我们已堕落到无论是个人、交响乐团和政府，都认为在现场表演中出现瑕疵，比起事后被揭不老实，远远更为尴尬。网民David Paris

# 与京奥的咪嘴个案不同，墨尔本交响乐团不是因为「太丑样」不能上电视啊。悉尼的情况似乎较可理解。他们不过是想避免不可预见的错误，但中国的欺骗却是不能接受。网民laura

# 真好笑，当主角是中国时，有些人就马上跑出来指指点点；但当是澳洲时，却耸耸肩便算。在西方，虚伪似乎是无疆界。网民KYL

# 为何大家就是不把奥运视作一个精彩大骚去欣赏呢？为何硬要鸡蛋里挑骨头？这似乎有一些针对中国的种族主义味道。网民Mini Vinnilli