昨天和今天的廊桥梦

看了-一缕舟-♂的《廊桥，为何只能遗梦》也写两句。

（一）昨天

六十年代的美国，价值观和道德标准和现在有很大的不同。
弗朗西斯卡之所以最终放弃，最重要的是迫于社会压力。
如果她选择了罗伯特，她的孩子们和孩子们的父亲，以及她自己和罗伯特都会受到周围人们的鄙视，进而从负面影响他们的人生。

弗朗西斯卡的选择是现实的，牺牲了自己和罗伯特，最大限度的保护了相关的人。
但如果因此而说她无私，则很难成立。
是选择和自己有亲密关系的罗伯特，还是选择和自己有亲密关系的孩子们和孩子们的父亲，对弗朗西斯卡来说是同样的私事。
无论怎样选择，都是自私的决定。
但自私在这里并没有错，因为，这本来就是她的私事。

（二）今天

当今的弗朗西斯卡们是不是还要做遗梦的选择呢？
未必。
今天的美国，每年结婚和离婚的人数比例是2比1。
换句话说，就是如果有十对新人结婚，就有十个旧人离异。
这是复杂的社会现象。
至少，这折射出，今天的美国人与四十年前相比，更宽容，更尊重他人和自己，也更敢于追求自我。

（三）爱

弗朗西斯卡是不是真的爱罗伯特？
仅仅四天的相处，能说明什么呢？
如果她不是很肯定，放弃罗伯特也就顺理成章了。

我觉得，爱是无法客观验证的。
这种情感，你只能用心去感受。
这种情感，你只有用心去追求。

弗朗西斯卡在遗嘱里要求孩子们把她的骨灰撒在廊桥下，而不是埋在丈夫的边上。
罗伯特的骨灰呢，那时候已经撒在廊桥下了。
他们之间的心意，应该很清楚了。
而这又给孩子们留下一道难题。
如果我们是那些孩子，我们会怎样做呢？

（四）如果

常常听到看到人们说：如果。。。
如果弗朗西斯卡没有放弃罗伯特，如果二人圆了梦，会怎样呢？
他们的爱会持续吗？
他们的结局会比原有的更好吗？

我觉得，所有这些只能由弗朗西斯卡和罗伯特来决定。
如果他们更在乎在一起的感受，那么多在一起呆一天也是好的；如果他们更珍视回忆和思念，那么电影中的结局不失为好的选择。

（五）故事

《廊桥遗梦》(The Bridges of Madison County)在1995年根据1992年的畅销书拍成电影。

说的是1965年夏天，家庭主妇弗朗西斯卡邂逅远道来为《国家地理》杂志拍摄麦迪逊县的桥的罗伯特，二人坠入情网。
四天后，罗伯特离开，弗朗西斯卡重归旧日的婚姻生活。

弗朗西斯卡死后，孩子们发现了她的关于这段往事的日记。。。

电影宣传片的警句是：“A story about the years that keep us apart … and the moments that bring us together”。