女人要不要上班?

女人要不要上班, 现在是一个很热门的话题.

 最近有一个朋友写了一篇文章,题目叫做”女人回归家庭, 职场能下就下”,引起很大轰动. 文章的意思就是, 女人,尤其是有了家庭和孩子的女人, 如果本身能力不强工作兴趣也不高的, 都应当回归家庭, 放弃职业,专心致志相夫教子.

 她的文章写了很多个人的挣扎和困惑.得出的结论顺利成章.值得注意的却是那些回应的声音.

 男生们的意见非常一致, 就是女人无才便是德,何必在职场上挑战男性的一统天下, 有意思的是, 他们都不太想触及女人回归家庭之后的具体细节. 只有一位男生说: 他的太太就是呆在家里的, 家中大小事情都由太太操持, 不过,很多时候,他心里会希望太太上班, 这样, 一个家有两份收入,自己的压力可以小一点.

 女生们的意见比较极端, 同意的非常同意, 觉得女人在家自古以来就是天经地义的事情.能够回归家庭是妇女的第二次解放. 不同意的非常不同意, 说是经济上不独立的女人在人格上也无法独立. 还有人提出女人回归家庭的必要条件, 那就是男人要够伟大够宽容够有钱. 于是捣浆糊的就出来说, 女人回归家庭的必要条件就是第一男人身体要好, 五十年不变, 跟香港政策一样. 第二是夫妻有分歧的时候, 双方必须一种观点各自表述, 和台湾政策一样..

 我自己觉得现在女人真的很幸福, 很自由.而幸福和自由的主要标志就是她们有选择.

 三从四德的几个千年中, 女人是没有选择的. 她们小的时候靠父亲, 结婚之后靠丈夫, 丈夫死后靠儿子. 一个女人一生的幸与不幸都是由这三个男人决定的. 那样的时代, 女人们不是没有老板, 她们的老板就是家里的男人.女人们也不是不要工作, 她们的工作就是德言容功,以及处理好夫父舅姑叔妹等姻親之間的关系, 其功力要求之深足以和今日的办公室政治有得一拼.

 新中国最伟大的功绩之一就是解放了妇女.女人能够走出家庭, 在社会上和男人一样接受教育, 经济独立, 并且不管心理条件和生理条件的差异, 和男人一样顶天立地. 这个阶段的女人其实也没有多少选择, 出外工作是所有女人的唯一出路. 我遇到过不工作的女人, 不是坏分子,就是老太婆. 前者是没有工作的权利, 后者是旧时代的遗产.

 现在的社会, 女人开始有选择了. 她们可以选择呆在家里,也可以选择出去工作. 而这样的选择完全是私人的. 每个家庭的情况不同, 每个女人的情况不同, 所以,这样的选择只能是私人的选择,和任何其他不相干的人无关.

 如果说, 女人有选择是中国自五四以来经过多少腥风血雨的代价才换来的, 是一种历史的进步, 那么, 作为女性的我们, 首先要感谢那些先驱们. 感谢历史的进步, 为女性走向社会铺垫了基石 .

 而选择的个性化也无异于一次历史的变革. 至少, 一个人的选择或者一个家庭的决定已经不需要得到各种舆论的认同, 也不需要得到全体社会的批准. 我们可以做的, 就是尊重每个人的选择, 尊重每一种生活方式. 无论女性选择呆在家里还是外出工作, 我们都祝福她们.

在这种情况下,那些在公开场合倡议女性何去何从的文字在我看来都很奇怪, 无论是提倡女性外出工作, 还是赞扬女性回归家庭, 都很怪异. 私人的选择就是私人的事情, 就是根据个人的具体情况做出的私人的决定, 这个就和要不要生孩子,生几个孩子的选择一样.你喜欢生孩子尽管去生, 不必大声疾呼, 你要不生孩子也可以不生,不必跑到马路上拉人加入丁克族吧.