为什么进化心理学家称强奸是自然行为？

转自: http://ks.cn.yahoo.com/question/1406083114770.html 作者待考.

在心理学界得名还不到20年，已经在向达尔文理论叫板的进化心理学（EvolutionaryPsychology简称EP），是对达尔文进化论的发展，是进化论生物学和认知心理学的结合体。进化心理学运用达尔文的“自然选择“理论，解释人类的心理要求和生理需要。

进化心理学家们指出，人类心灵的容纳能力是可以“调节“的。千百万年以来，人的心灵在不断地经受锤炼和调整，以适应周围环境的挑战。 进化心理学的基本理论是：繁衍是人类最基本的本能，对此男性和女性有着截然不同的观念，这种观念自古如此：由于承担着在恶劣生存环境中受孕、怀胎的使命，所以女人选择男人的标准，主要集中在男人是否热忱、健康、忠实，是否善于捕猎、烤猎物等。相比之下，男人由于不必承受怀孕之苦，同时性又是男人完成传宗接代使命的最有效途径，他们在择偶时就相对随便一些。正因如此，进化心理学使人类的行为变得十分易于理解：人的行为不仅仅受某个具体环境的影响，而且还受到石器时代以来人类心理因素的引发，那么人类的性行为的差异性，也受到这些因素制约。




近年来，进化心理学受到了越来越多的心理学家们的关注，这其中当然褒贬不一，争议纷纭。戴夫.希尔在《返回石器时代的性爱》一文中，根据进化心理学的理论提出了现代人类面临的诸多困惑：是否每个人都真正充分了解人的心灵，从而建立起一套可以普及的理论？是否每个人都真正了解基因？是否每个人都知道基因对史前数百万年前生活在非洲荒原中的人类远祖的意义？是否每个人都为自己的理论找到了其存在的证据？面对各种各样的抗议之声，进化心理学是否会变得毫无意义？是科学还是色情？ 英国公开大学生物学教授斯蒂芬.罗斯抨击进化心理学是对人类过去历史的胡乱猜测，是一些“暖昧的动物行为学家在撰写科学色情文学“，并为此撰写了一部名为《啊，可怜的达尔文》的著作。 美国进化心理学研究者杰弗里.米勒在其所著的《危险的热情和交偶之心》一文中指出：“一些批评者认为进化心理学已走得太远，他们对此学说抱怨多多，但我认为，进化心理学走得还不够快！

近年来，进化心理学家们已开始把他们的研究同强奸犯罪联系起来。最先推出这一观点的是美国进化心理学家兰迪.桑希尔和克雷格.T.帕尔梅，他在《强奸的自然历史》一书中提出：强奸乃别无选择强奸是“自然“行为。认为人们在传统意义上对强奸行为的理解是不正确的，那是一种女权结构主义的观念。根据进化心理学观点，强奸并不是痛恨女性者必然要采取的行动。反之，它是处于“繁衍“绝望情绪时的男人不得已的选择，是“交配策略“别无选择时的范例。他还与英国研究者海伦娜.克罗宁在《美国科学周刊》上撰文指出，“强奸“应被视为“一种自然的心理状况，是人类繁衍子嗣的产物“。但是，两位进化心理学家并不赞同强奸行为。相反，他们一再阐明自己并不是为强奸者开脱罪责，也不是想让被强奸的妇女伤心。他们认为，只有了解到强奸是一种自然行为，才可以正确地对此行为进行分析，对强奸者进行准确的诊断，从而找出更有效的办法制止、避免这种行为。这一“强奸学说“的新理论震撼欧美，连传媒也为进化心理学疯狂。在欧美，只要你一翻开报纸，走进书店，打开收音机或电视，你往往会发现科学家们在用进化心理学解释人类行为，包括不贞、杀婴、谋杀、嫉妒、异性恋游戏等等。 2006-08-31 22:47:01