油价下跌,弊大于利?利大于弊?

一部艰难创业史,百万翻天覆地人,这不仅是中国石油工业和石油工人的真实写照,
打印 被阅读次数

油价下跌,弊大于利?利大于弊?

毫无疑问,此次华尔街金融危机已经影响到世界经济的各个角落,与三个月之前相比,原油价格如同坐过山车一般,从创记录的

150美元一桶,迅速跌落至70美元一桶,如此大的跌幅恐怕又创造了一次记录,尽管欧配克(OPEC,,石油输出国组织)在今天早上宣布召开紧急会议,部署可能的限产保价,但是70美元的价格恐怕还不是谷底,如果投资者不能在短时间内克服已经蔓延开来的恐慌心理,油价还得跌,究竟跌到什么程度,不妨简单分析一下。

先来回顾一下油价在过去十年的历史,十年前的克林顿时代

98年,整个世界石油工业进入了一个寒冬季节,油价最低降到9美元一桶,这个价格对整个石油工业的打击很大,也影响了世界政治经济许多方面,对石油服务业更是一种毁灭性的打击,99年的全球商业钻机使用率不到20%,许多投入巨资研发的勘探开采新技术得不到应用和回报,需要使用这些新技术的深海钻探全部叫停,结果是整个石油探明储量徘徊不前。当然如此低的油价短期内对世界整个经济来说也有好处,降低了 制造业和交通运输业的成本,刺激了消费,但从长远来看,尤其是我们经过了159美元一桶的价格之后,低油价产生的弊端必然在长期内显现出来。第一低油价降低了石油工业的投资,没有足够的新探明储量来平衡逐年增加的产量,影响到以后的供求关系,尤其在中东产油国的大部分油田进入中后期。 第二低油价刺激了美国的汽车消费,大排量车逐渐普及,这又增加了美国和全球的消耗。第三低油价增加了全球二氧化碳排放,对全球气候 变暖产生一定影响,同时严重打击了寻找替代能源的积极性。进入二十一世纪后,油价终于走出严冬,尤其在911之后,油价受供求关系和美国中东政策的多重影响开始提速上升,一直到2007年上半年油价上升的整体趋势应该说是比较合理的,为什么这么说?其一是供求基本上能够保持平衡,毫无疑问整个世界的石油消耗量在这一段时间内增长较快,尤其是中国和印度新兴世界经济增长迅速,中国不仅从15年前的石油出口国变成石油进口大国,整个的原油消耗在十年内增加了一倍多,而且欧美本身经济增长稳定,消耗量也是稳步增长,综合起来全球的总需求量在这段时间内增长了至少50%,而在供应方面,由于布什政府的伊朗敌对政策和伊拉克战争,造成世界第二和第三供应国游离于正常的供应市场之外,供求暂时失衡必然通过油价上升来保持长久供求平衡。从20076月到今年7月,油价突然像井喷般,从50美元一桶飙升至150美元一桶,而一年时间内供求并没有发生什么突变,显然有大批的投机者进入原油市场进行翻江倒海般的炒作,在此时间内,各种便于炒作的言论层出不穷,如沙特的油田进入开采末期,中国的消耗量要翻番等等,尽管欧配克几次三番宣布增产限价,但油价仍像是脱缰之马一路飙升,与供求已经没有多少关系了,当然美元贬值也有部分关系,但美元并没有贬了50%,所以美元贬值的影响对150美元一桶的油价来说不是决定性的,显而易见150美元一桶里面有多少炒作形成的泡沫。

那么油价到底由哪些因素决定,首先是供求关系的影响,这是肯定的,由于美国石油消耗占全世界石油消耗的

25%以上,实际上不止这个比例,为什么?因为中国自产的石油是不进入世界原油市场,也不跟国际标准价格如布伦特原油价格挂钩,所以美国的石油消耗量占世界石油市场供应量应该高于30%,如果美国经济进入衰退,消费者就要降低他们在交通和取暖方面的消费,需求就会降下来。如果原油持续走低,到一定程度,欧配克就要限产保价,降低市场供应以稳定甚至推高价格。许多人对欧配克限产保价的效果表示怀疑,最明显的例子是十年前在克林顿时代,原油曾经跌至九美元一桶,欧配克也曾经限产保价却越保越低,这个应该说是老皇历了,第一欧配克在十年前由于政治以及一些其它因素互相提防,互相拆台,根本没有形成一个共进共退的联盟,而目前欧配克尝到了高油价的巨大甜头,基本上能够协调一致,希望能够控制油价下滑而免遭巨大的经济损失,第二随着中国经济迅速发展,也包括印度,对能源需求大幅度增加,特别是中国从十年前的原油出口国变为进口国,而且进口量逐年增加,还有中国目前还没有建立原油储备,虽然前几年就提出储备计划,但是一百美元以上的价格明显不是储备的正确时机,如果油价降到一定程度,中国肯定要大量买进进行储备,就会推动油价上涨,第三由于世界石油探明储量已到顶峰,要想发现大的油田必须向深海和极地进军,使得整个石油工业的开采成本上升,如果油价下跌至一定程度,那些开采成本高的油气田就要关停,降低了整个供应量。

如果认为油价仅仅跟供求有关系,那也太过理想化了,要不然油价也不会在三个月内从

150跌到70,这么大的跌幅首先是高油价中的泡沫破了,这个泡沫破灭跟这次华尔街金融危机有没有关系,这个比较复杂,因为炒作原油的资金来源是什么,不太清楚。

目前欧配克已经放出话来,他们认为

70美元一桶是油价最合理的价位,将会以70美元作为他们是否限产保价的前提。油价如果继续跌下去,跌破50美元的话,就是考验欧配克的市场调节作用的时候了,当然欧配克并不能最终左右油价走势,如果油价真的跌破50美元一桶,甚至更低,那一定是市场供求以外的因素出现了,比如伊拉克恢复到战前的生产水平。
登录后才可评论.