在麦肯出人意外地提名佩林做副总统后选人后，共和党内人心大振，麦肯的选情突涨。民主党、自由派媒体一下子慌了神，乱了阵脚，他们精心预备的、时刻准备发射地炮弹一下子失去了袭击目标，一时半会儿不知道该怎么下手好了。攻击佩林年轻、漂亮、没经验？奥巴马不就是靠年轻、漂亮赢得年轻人、妇女欢心的吗？若说佩林没经验？奥巴马又有什么经验可言？不过，民主党不愧是民主党，自由派媒体更是当之无愧，他们醒过神后，像苍蝇似的，全涌到阿拉斯加，去找佩林的不是，然后无限放大，一讲再讲。他们谎说得多了，就像真的似的，连共和党的个别人也开始不知不觉地怀疑麦肯是否选错了人。一些冒似公正的自由派人士也顾不上许多、赤膊上阵了。《新闻周刊》国际版主编法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria），就是这么一个典型的例子。他前不久曾宣称：“她根本不够资格当副总统。”为什么？“她从没有花过一整天去思考任何重要的国内及国际议题，而且，现在才开始的话，时间实在糟透了！”且不说扎卡里亚怎么就知道佩林“从没有花过一整天去思考任何重要的国内及国际议题”（他是她肚子里的蛔虫不成？）谁又在“整天去思考任何重要的国内及国际议题”？奥巴马吗？扎卡里亚吗？这除了夸夸其谈，就是自以为是，缺乏逻辑，恰恰暴露了他的无知，傲慢和偏见。 如果当过市长、州长的佩林都没有资格做副总统，我就不知道，为什么没有任何行政管理经验的奥巴马怎么有资格做总统了？不管佩林管的市、州有多小、有多落后，在任的时间有多长、有多短，她的问题只在于长短和多少。奥巴马没管过任何的市府、州府，他的问题是有没有的问题，而非长短和多少的问题。 佩林在她的从政经历中，曾先后挑战过共和党的现任州长、民主党的前任州长和大的石油公司，敢向大的利益集团说不。深得民心，民意调查支持率高达8成，居美国各州州长之首，难道阿拉斯加人都是傻子？奥巴马在他作州议员和参议员的那些年中，投了多少次“知道了”（present）恐怕他自己都不记得了。一个人如果过去不曾为了老百姓的利益，去与本党及利益集团抗争，他当了总统怎么就敢为老百姓争权益？ 佩林说到做到，说反堕胎，她自己就不堕胎，虽然知道要生的孩子有病。许多自由派人士因此认为她没脑子，不会计算个人得失。她说要消减政府开支，就从自己做起，辞了州长专有的橱师，拍卖了州长的专用飞机。不像别的政客，说一套做一套，说是要为老百姓谋利益，结果拿大的利益集团的钱更多；说是要帮助穷人，可连他同父异母的穷兄弟都不愿意救济；口口声声要改造华盛顿的政治，可玩的那些和华盛顿的政治又有什么两样？漂亮话谁不会说？漂亮事又有几人能做来？ 民主党人和自由派媒体可以有与佩林不同的政治观点、理念，但民主党为了一党的利益，自由派媒体为了自己的理念，这样不惜对有着四个孩子的母亲肆意中伤、恶毒攻击、乱泼脏水，也让人们看到他们一贯所标榜的女权、自由、民主、人权究竟是什么货色？更让人们看到他们的人品是什么光景。假若有人品、有魄力、有经验的佩林连做副总统的资格都没有，那么有哪一个自由派人士能告诉我：奥巴马又有何德何能作总统？哪一个才真正是中看多于中用？
