据英国广播公司（BBC）报导，美国联邦法官希尔曼星期二（10月14日）作出的裁决：因宠物食品遭三聚氰胺污染而导致猫狗宠物死亡或生病的美国人将可获得2，400万美元赔偿。
眼下，无以数计的中國婴儿因使用三鹿等品牌奶粉中毒，超过5万名婴儿已经确诊受三聚氰胺影响，得了肾结石。官方公布至少有四名婴儿死亡。
现在，这种明显的毒害影响已经扩大到液体奶。食品安全已经影响到每个人，除了日常有权利和金钱使用“特供”者以外，没有家庭能够例外。
来自美国法庭的这则报道开始以震撼人心的力量挑战每一个中國普通民众，挑战那些伤心的受害者的神经：我们自己的国度，那些因此死亡，受伤，还在疾病折磨中苟延残喘的孩子，即便律师协助维权也被以种种方法，层层障碍阻止。征订我们的所有受害者求告无门的时候，地球另一端的美国法庭给受害的猫狗裁定了高额赔偿的判决。
这是怎样的一幅对比的图画。同是地球公民，不过社会体制不同而已，不过地处东西半球而已。一个号称文明大国，礼仪之邦的国家政府却不能对自己的后代否则，对那些毫无防护能力的婴幼儿给予呵护。那些天天被我们辱骂的美国人却为家养的猫狗开出了巨额的赔偿代价，以此来承担对生命的责任。
难道，我们国家的孩子真的不如美国的猫狗吗？
难道，一个国家的政府真的要以自己的推脱责任来证明自己的猫狗不如的地位吗？
这样的裁定无异于一个耳光，打在尚存的良知上。也打在一个国家，一个政府的脸上。
花费巨资，举办种种争面子的活动，开展种种花里胡哨的政绩工程，从奥运会到神七上天，虽然真真假假，但是，为了面子却是不争的事实。不过，当自己的孩子被毒害至此，仍然没有任何承担责任的意思，受到的待遇甚至不如另一个遥远国度的猫狗的时候。我们到底想用什么样的价值观让脸面生辉？
美国法庭在裁定受害的猫狗要得到高额的赔偿，我们的法律却开始制定牛奶含毒的合法性，规定所谓“标准”。两者对比是怎样的一幅漫画？
在别人清算害人要付出代价，害猫狗也要付出代价的时候，我们的法律却将害人合法化了。企业不赔偿，法律规定含毒标准，只要不致死就是合法的。至于死了的，谁知道你到底吃了什么？与我无关。
中國人的命贱，从地位到价值，不如美国的猫狗。
到底是什么缘故呢？
是因为不如猫狗的人在管理，治理，以至于武大郎开店，不能容忍体现更好的生命价值呢？还是所有的价值都被几个当权者代替了，别的人就成为了可有可无的陪衬了呢？
想不明白。
在大大的国度，在窄窄的“独家讲坛”上，能想明白的人恐怕不多。
对不起孩子，爸爸妈妈将你们生下来，似乎是犯了大错。居然没有能耐为你们争取到美国猫狗拥有的权利。
如果有一天，能像美国的猫狗一样，堂堂正正的做猫做狗，所有孩子也堂堂正正的做孩子，得到应有的呵护而不是毒害，如果偶然受到不公正的待遇，还有人帮忙说话，有法律条文裁定，那才算勉强过上人的日子。
这样的中國可以期待吗？
永远有多远，这个童话故事就可能有多远！远到几乎不敢期待的地步。呜呼！
2008年10月16日星期四
作者:董桄福
相关日志
本文链接 中国人的生命不如美国的猫狗吗？ 浏览数 1396
转载请注明，转载自：中国报道周刊 [ http://www.weekmag.com ]
