真兰, 被叫Nerd 当然不好,你的儿子是对的。千万别再给老大灌输,被叫Nerd 挺好的。 平时俺不喜欢被点名叫扳的感觉, 惹来麻烦,没那必要, 所以没有把这观点讲出来。今儿,在这跟你谈谈俺的关于Nerd 的想法,和一个俺老大的故事。
如果你的孩子真是照着数学的方向走,那去算术算,一定有用, 否则,干那玩意儿有什么用。孩子的数学好,够用就行了,有多余的时间干别的,在学校不做作业, 和同学玩儿,那是艘受,对培养他的社交能力有好处。
我们大学毕业的时候,按学习成绩分配,好的学生去了部级单位, 不好的去市级单位,
20 年 聚会时,部级单位的还做老本行,市级单位的大部分自己开了公司,有一位成功人士,希望小学就捐了几十所。
我上初中的时候,作为市重点中学的代表,也参加过市里的数学竞赛,那时除了满足自己的虚荣心外,没别的了,枯燥的数学 实在是没什么意思,虽然它是我高考成绩里的最高分。哈哈,命苦的是,上大学的头 两年还要和数学系一起学几米多维奇的数学分析。
我老大,SAT 的成绩没过2200,就在准备重考的时候, 被一个朋友介绍去见了哈佛管地方面试的人,他是一位 律师。 看了老大的材料后说:“你不用再考SAT 了, 想上哈佛没问题,(哭,老大自己不喜欢, 老妈再喜欢也没用),如果今天是你和另一个从 M 高中(这所高中的学术比赛很棒,篮球成绩很糟,我儿子还和他们学校打过)来的2400 的学生中选一个,我 肯定要你。”
其实,大学录取要看很多东西的,不光是学习,它 只是一部分, 领导才能和体育同样重要。与其拿个单一的学术比赛奖,不如全面发展。
孩子们很不喜欢被人叫Nerd, 我们大人也一样, 书呆子,多傻呀。
不同意见,再探讨。
• 数学好不一定是NERD. 没常识才是NERD. -冬里- ♀ (0 bytes) (22 reads) 11/15/08
• 数学好,且全面的人,棒。 -乐乐逍遥- ♀ (0 bytes) (12 reads) 11/15/08
• 那是. 不过, 所谓全面的人都是在网上听人说的, 我一个也没见过. -冬里- ♀ (68 bytes) (74 reads) 11/15/08
• 每个人的定义不一样。 -乐乐逍遥- ♀ (0 bytes) (6 reads) 11/15/08
• 看来我的BAR比较高:) -冬里- ♀ (0 bytes) (5 reads) 11/15/08
• 你自己说的,哈。 -乐乐逍遥- ♀ (0 bytes) (4 reads) 11/15/08
• 全面 = 蜻蜓点水 -红棉袄- (0 bytes) (8 reads) 11/15/08
• 看能力,有的多点,有的少点儿。 -乐乐逍遥- ♀ (0 bytes) (4 reads) 11/15/08
• 俺地经验也是 -春天里的荠荠菜- ♀ (160 bytes) (172 reads) 11/15/08
• 笑,你娃几岁?神。 -乐乐逍遥- ♀ (0 bytes) (3 reads) 11/15/08
• 哈哈 -britannica- (0 bytes) (3 reads) 11/15/08
• 哈哈哈,此子可教也!~~~~~ -jellybean3- ♀ (0 bytes) (2 reads) 11/15/08
• 善于联想的能解题 -weston- (0 bytes) (2 reads) 11/15/08
• 如果能在SPORTS,EC上出类拔萃当然比NERD好。 -spring_breeze- ♀ (177 bytes) (75 reads) 11/15/08
• 也有道理。 -乐乐逍遥- ♀ (0 bytes) (2 reads) 11/15/08
• 我女儿自称是:book worm。。。 -偶行偶素- ♀ (0 bytes) (7 reads) 11/15/08
• 这个最可爱:) -britannica- (0 bytes) (3 reads) 11/15/08
• 谢了。 说nerd挺好不是安慰人家么? 咱当然知道能不nerd最好。 --realblue-- ♀ (266 bytes) (29 reads) 11/15/08
• 我想也是为了安慰孩子,其实打篮球不容易,可以试试网球和 -乐乐逍遥- ♀ (87 bytes) (28 reads) 11/15/08
• 除了击剑都试过了。如果要单凭兴趣就成天玩GAME。 --realblue-- ♀ (84 bytes) (11 reads) 11/15/08
• 橄榄球队比较好进 -spring_breeze- ♀ (0 bytes) (3 reads) 11/15/08
• 体育课时试过不喜欢也说服不了。那个倒不希望去,最危险的球类。 --realblue-- ♀ (0 bytes) (2 reads) 11/15/08