有一种爱，叫一见钟情；有一种爱，叫日久生情。所谓一见钟情，即只有一见，那证明他们之前素未谋面，他们之间不会有任何的瓜葛，按辛波丝卡的诗应该是“他们彼此深信，是刹那间迸发的热情让他们相遇。这样的确定是美丽的，但变幻无常更为美丽。”注意，那是刹那间的情愫，几乎没有多少思考的余地，谈不上什么了解，更直白地说，也应该是双方都各为对方的外表所吸引，要不就是对方是自己的梦中情人，要不就是自己一直喜欢的那种类型，反正无论如何，他们就是彼此情不自禁的钟情上了对方……
日久生情呢？日子久了，生情是肯定的。有人说，这是最巩固的一种情感，因为双方都有很大程度的了解对方，都能够包容对方，只有这样的爱情，才是真正的爱情。但是，事实证明，日久了，也会激情不再的，按一种时髦的说法是爱情变亲情了。其实，所谓亲情，更多的是因为有了爱情的结晶，要不就是因为责任，所以才会觉得这已经是亲情了。这种说法很无奈。
爱上一个人需要多久？只需要一秒。那么，一见钟情的时限是多少？根据英国专家所进行的大规模快速约会实验，答案是30秒，也就是说，只有在30秒内两个人各自为对方而倾慕，那才叫一见钟情。
日久生情，也就是说两个人相遇、相识到相知，需要多久，至少，也需要三个月吧？我是这么认为的。
两种完全不同的情感，孰轻孰重？很难作比较，但是，人类总有一种毛病叫做喜新厌旧，正如女人会喜欢shopping买新衣服而不喜欢旧衣服一样。那如果按老说法，女人如衣服的话，当然男人也同样喜欢新的女人而不喜欢老的女人。也许，从这方面考虑，女人有时就会理解偷腥男人的感觉了。当然了，这是一种比喻，并不是为男同胞辩解什么，事实上，所谓出轨，有男人，同样也有女人，哦，那不叫出轨，叫出墙。
谈到一见钟情，总会想起那些俗套的电影电视情节，如《奋斗》中的男女主角陆涛和夏琳，在一刹那，他们一见钟情，进而抛弃各自的情侣而走到一起……《画皮》中，张生和小唯是一见钟情吗？我觉得同样也是，但是，因为责任，张生最终没有选择小唯，正如最后张生说的：“我爱你，可是我已经有佩蓉了！”
从上文我们可以看到，在有情侣的情况下，如果对别人一见钟情，有的人会选择抛弃情侣而爱上一见钟情的人，有的人会因为责任而选择把爱藏在最深处……如果你遇到这种情况，你会怎么做？
毫无疑问，能够让自己一见钟情者，无疑这个人的外表特征是自己审美观中比较欣赏的，俗点说，就是梦中情人。老实说，每个人心中都有一个梦中情人，如果在一个特定的情境下，在不会留下什么隐患的情况下，几乎99%的人都会选择与梦中情人度过倾情一夜，但是，如果是选择过一生呢？你会选择与谁过？是感性思维还是理性思维？
曾经将此问题抛过给朋友，朋友说，要看自己是结婚与否，如果没结婚，只有女友，那肯定会选择爱那个一见钟情的人，如果结婚了，就会因为责任而选择忍痛割爱。
有的人说，会选择相处一段时间看看，也就是等同于劈腿。
……
我再提出问题，那些选择抛弃情侣的人是否想过，如果再在未来的人生中，再次遇到一见钟情又会如何？没可能吗？很有可能，因为每个人的审美观都会变，也许你的情侣当年你也是一见钟情的，但是由于岁月的磨砺你的另一半已经有些残花败柳，又或许你已经悄悄地改变了你的审美观，如果一个你当时觉得很倾心的人出现，你会选择去爱这个人吗？你会一生为爱而折腾奔波吗？如果对方也是抛弃了情侣而跟你一见钟情在一起，你是否会怀疑她的忠诚，会怀疑在人生的下一段路口中，她会选择另一个一见钟情的人呢？别先对自己的个人魅力那么有信心，情感的东西，就没有什么不可能，王八对绿豆的事，时刻都有可能发生。
你的答案是如何的？还会选择继续抛弃吗？
有人说，爱情不以时间为衡量，按老一辈的人说，这是革命不分先后，因为并不代表你先认识一个人，先跟一个人在一起，这一辈子就规定你必须跟她一起过……如果你一见钟情而爱上一个人，抛弃了原来的，但从此过上幸福的生活，那么，无疑你是幸福的，而这样的爱情也是美好的；但是，将心比心，如果是你的另一半因为一见钟情而爱上别人，抛弃了你，而且她们过得很好，那么，无疑你是最可悲的，而这样的爱情也是残酷的。
感情不以时间衡量，这是世上最美好的，也是最残酷的。一见钟情美吗？有的很美，有时也很丑陋。面对一见钟情，你是感性的还是理性的？你是选择激情还是选择责任？也许，永远都没有一个答案……但是，每个人也许都渴望着一见钟情，这是一种悲哀还是一种美好的愿望呢？
原创：修罗陛下
