历史的真实面目 3

真心发帖,很少灌水. 助人为好, 无欲则刚.
打印 被阅读次数

历史的真实面目 3

夏朝被灭之后 , 商汤在夏都附近建立了一座明显具有军事用途的小城 , 然后又将这座小城扩建为一座大城 , 现在叫偃师商城 , 与此同时又在如今的郑州附近建了一座大城 , 现在叫郑州商城 , 两个城池同时兴建 , 不分上下 , 这就让现代学者非常困惑 , 为什么同时要建两个都城 ? 其实这很简单 , 因为商没有将夏灭族 , 建立军事小城的目的是看着夏人 , 而扩建的目的是为了让夏人完全放弃夏文化 , 让他们转移到完全是商文化的偃师商城内生活 , 而郑州商城是本来的都城 , 可是随着夏人的同化 , 这个郑州都城已经没有必要了 . 因为夏人已经构不成威胁。这与明末清初很相似,清代在明代的都城北京建都,同时又在沈阳扩建宫殿。两个都是都城,只不过随着汉人的同化,沈阳故宫就没有必要了。

另一方面,这说明是有一部分夏人帮助了商汤消灭了夏,这与夏朝初期的夏启与伯益争位不同,后者是胜方将败方全城人杀个干净。斩草当然要除根,可是商汤不能这么做,是因为有大批的夏奸。这些人帮助自己得了天下,杀也不是,不杀又怕他们造反,只能是 慢慢地将他们同化。

为什么会有那么多夏奸存在呢?原因也和明末清初很相似。一个国家长期和平发展很长时间之后,下等人开始希望自己的后代成为上等人,而上等人也希望自己的后代还是上等人,这个国家又必须要有高低贵贱之分,这就有了矛盾。上等人拥有土地财富,并且随着国家的发展而逐渐升值。上等人的后代可以不用工作就可以享受一生,而下等人的后代无论多么努力也只是为别人打工,让别人的土地财富增值。这个矛盾,从古到今,从中到外,一直存在。谁也没好办法解决。这个矛盾称为兴衰矛盾。

解决这个矛盾要么是一场彻底的革命,大家重新定位自己的地位。要么是一场彻底的经济危机,大家的财富都归 0 ,以后大家重新开始。可惜那时的中国人没有玩弄经济危机的技巧,只有革命的唯一道路。所以中国的历史永远是改朝换代,没有一个朝代能够持久。所以夏桀在外敌来临的时候,自己人也开始造反。可能他当时非常的努力地维护这个政权,不过这是大势所趋,谁也改变不了。

明末的崇祯在亡国的时候,曾经感叹自己非亡国之君,不象桀纣那么昏庸,为什么还会亡国。其实桀纣和他一样是努力维护过国家政权之人。也许夏桀是个不爱财,不好色,艰苦朴素的人,但是历史书需要他变成一个昏庸残暴之君,这不只是新一代君王的想法,这也是人民的要求。人民想从历史书上看到的是正义战胜邪恶,好人打败坏人,明君取代昏君。人民需要一个合乎自己要求的说法,需要一个合乎自己道德标准的历史,才能按照这个道德标准生活下去。其实真实历史上拥有女人最多,而且死后又强行要她们陪葬的是唐太宗李世民。

商汤在攻打夏朝的时候,有一个非常有用的助手叫伊尹。这个伊尹在后代的历史书中是个大圣人,传说商汤曾对其几顾毛庐,让他非常感动,最后答应帮助他推翻残暴的夏政权。其实伊尹不过是商汤老婆陪嫁的一个奴隶,职业是厨子。这就引发了一个很有趣的问题,历史上那些曾经帮助过君王夺取天下的杰出人才,比如说姜太公,管仲,韩信,诸葛亮等等,都是出身卑微,没有受过正统教育的人,其中的诸葛亮曾被人美化,其实他没出山之前就是个农民。为什么这些人是历史上最绝顶聪明睿智之士,而不是那些受过系统教育的大学者?

这就涉及到一个什么是教育的问题,其实所谓教育是给小朋友一个安静愉快的童年,中今中外都是如此,真正要学的东西,也就需要两三年就够了。人的智慧主要与年龄和人生阅历有关,教育也刺激大脑发育,不过远没有人生阅历更能刺激大脑发育。那些出身卑微的人往往受人欺负,当欺负不是太过分的时候,反而促进了人主动思考,增加阅历。见过的世面多了,智慧也就上去了。这是弱者思法则。高一点的教育是把那些冲动好动的年轻人圈在校园里,不让他们出去闹事,同时训练他们维护社会制度的心态。这种人出来往往是社会制度的维护者,而很少反思制度的真正面目。当然,真正发大财,干大事的知识是没人教的,只有自己去领悟。人生有很多知识,就算没人教,只要阅历够多,年龄够大,一般都能自己琢磨出来。

另一方面,就是一个好的君主是如何选取贤士的问题。某人可能很优秀,但是往往理想太高,给他一份工作,他未必会使全力,忠心地干。而同一份工作对于一个卑微的人,可能是做梦都没想到的好事,他会忠心不二地工作,士为知已者死的心都有。从卑微者中选人才远好于从高贵者选人才,因为只有卑微者才会有最大的忠心。所以好的君主用卑微者中的人才做自己的心腹,用社会名士来充门面。做大事的机会要给留给自己和自己的心腹,而那些社会名士只是拿高额工资而已。这是卑者忠法则。

但是卑微者一但真正地有权有势,能够独立发展,挟持王权的时候,往往会忘记当年君主对自己的天大好处,反而对自己的功劳与奖赏不成比例而心怀不满。对更高权力的追求之心比那些受长期正统教育的人士要大的多。这就是小人得志法则,也就古人所说的微物不可以欺以得志。

这是个矛盾,但是这是人的本性,谁也改变不了。商汤借助伊尹的智慧得了天下,一时心软没有杀他。反而给了他更大的礼遇。这就伏下了祸根。当商汤的孙子太甲当上皇帝的时候,伊尹欺负他年弱,把他流放到桐宫,对外说他顽皮任性需要反醒,而伊尹自己当上了皇帝。伊尹知道天下是商族人的,而自己只是个奴隶,要是真搞政变,杀了太甲,天下人不会答应。把太甲放在身边囚禁,又招人非议。所以流放太甲到一个没人的地方派兵看着,然后自己在都城慢慢培养自己的势力,最后搞禅让夺权,这的确是一个高明的想法。可惜太甲不是个善茬,过了几年,等到太甲长大的时候,他偷偷地跑了回来,自己一个人将伊尹杀了。太甲是个聪明人,知道家丑不能外扬,外扬的结果不会招人同情,只会对自己不利。所以反而对伊尹的后代放了一马。伊尹的谎话还要继续编下去,而且还要大编特编,这样才能巩固自己的政权。

有前车之鉴,后代的皇帝基本上就不再犯这样的错误,所以周文王找了个老头姜太公做助手,等到他得了政权,老头也差不多快死了,根本无法夺自己后代的权。慈禧软禁了光绪,不敢明杀他,但是天天给他下药,让他体弱无力,不能偷跑出来杀自己。自己临死前,给光绪下了个猛药,先结果了他的性命。但是大多数皇帝都采用狡兔死,走狗烹的方法,将自己那些很能干的老部下杀了个干净。

无论商代的祖先出身如何下贱,一旦当上皇帝,自己的祖先一定就是个历史上有名的人物。商找了三皇五帝中的帝喾的妃子简狄做了自己的祖先,简狄吃了个鸟蛋生了商族的祖先,为什么不直接说是帝喾的后代呢?可能确实没有血缘关系,轩辕家族想必长相奇特,大家一眼就能认出。所以说是轩辕后代也没人相信,不如曲折地认一下祖先。然后又说祖先中有人发明了牛车,为人类做了很大贡献。说白了这就是个游牧民族,天天赶着牛车,在大地上靠给人算命,抢人钱粮,偶尔打打猎为生。所以战斗力很强,最后得了天下。

商族虽然得了天下,可是本性难改。商代早期就喜欢迁都,灭夏之后还迁了五次,最后大家都有意见了,到了盘庚迁殷才算正式安顿下来。为此后人还为盘庚迁殷写了三篇文章,意思是盘庚如何说迁都的好处,还当做圣贤文传了下来。迁都如果真的好,为什么后来只迁了一次,而且是迁回盘庚以前都城了。商族算命的本领也没有丢,基本上事无大小都要算上一算,然后把算命的龟甲保存下来。这就是流行至今的甲骨文,甲骨文让商代的历史活生生地展现在当代人面前,而不象夏代找不到文字标记,只能在让现代人在二里头遗址中,通过年代鉴定才确认是夏代文化。

商族的迁都其实是好事,一个王朝如果长期和平,必然会遇到前面所讲的兴衰法则,上等人与下等人的沟阂越来越大,而下等人又是干活的主力。如果迁都,大家重新占地,这样干活多的人可以有机会改变身份,成为上等人。现代城市因为人口庞大,迁都比较困难。随着社会进步,地产越来越值钱,早期搞房地产和股票者,都成了巨富,越来越能买更多的土地和股票,不用干活就可以让子孙永做上等人,这种恶性循环,其实用迁都的方法是最好方案。但是因为迁都困难,所以现代社会用贷款买房法,让高工资者能够贷高额款,从而将地产从城市旧居民中买走,而城市旧居民因为地产升值,大赚了一笔钱,也能高兴地离开城市到偏远的风景优美之地安渡晚年。这样地产能够流通到有才能人的手中,不会产生动乱。当然地产与股票不能永远增值,定期的经济危机是必然要出现的。这样才能降低地产和股票价值,让社会重新洗牌。当然极个别国家用大家都没钱法,闭关锁国,只有一个领袖,其它人都穷,所以永远没有贫富之分。就产生不了太多的妒忌。社会过渡的时期还有强拆法,将原住民的房子强行拆除,然后给一笔只能买郊区房产的钱,这样让有能力的人有机会进入好的地段,而不是只能租借房子,让原住民靠租金就能过上好日子。各种方法相比之下,还是迁移城市的方法要好的多。

建立算命占卜的迷信制度也是好事,大家一但有钱有闲力气,就都想皇帝轮流做,明天到我家。而算命占卜让大家相信这种社会等级制度是天命所归,消减了下等人对上等人的嫉妒之心,减少了战争的危险。

所以中国早期历史从民主的禅让制度到独裁的皇帝制度,再到独裁的皇帝制度加强烈的迷信制度,这是社会的进步。

商王朝如果坚持定期迁都的原则,可能这个朝代会延续很长时间,可是下面的反对之声太强烈了,从贵族到百姓都强烈反对迁都,当它再也无法迁都的时候,这个王朝开始走向辉煌同时也就走到了尽头。商朝在武丁时期走向了盛世,武丁的国相是傅说,是个杰出人才,他和伊尹一样也是个奴隶。

历史将扮演末代昏君的任务交到了纣王的手中,而将开国明君的任务交到了周文王和周武王手中。其实历朝历代敢造反的都是会打仗的人,在长期的和平时期,会打仗的人往往是社会最下层的人,因为大家生活的都很好,没有人想为一点军饷就去上战场送死,只有比较下贱一点的人才会去当兵。而长期的和平时期之后,根据兴衰法则,必然需要一场变革让社会重新洗牌。这又需要这些会打仗的人。这是个不变的法则,这就是盛世兵贱易反法则。这个法则直到宋代用文人掌兵权才被解决,但外行管内行,这又让这个国家兵力不强。

商朝兴盛,国家版图扩大,开始与周边少数民族产生摩擦。中华民族是个内聚力极强的民族,很难和别的民族和平共处很长时间,偶尔的共处也是暂时的。国家越兴旺,中华民族就越看不起周边的少数民族。战争是难免的,这个打仗送死的任务,就交给了一个小部落周族,周族本来不太强大,生活低下,地处国家的边疆,打仗成了他翻身的机会。商朝掏钱出军饷,周族去打仗,估计大部分军饷不是用做战争,而成了他招揽贤士的资金。在与少数民族的战争中,周族集积累了大量的经验,同时扩大了自己。当商朝醒悟过来的时候,周族已经无法控制了。

纣王的爷爷杀了周武王的爷爷,杀肯定有其理由,不过国家的兴衰不是几个人所能左右的。到了纣王的时期,国家走到了尽头,百姓都想着多泡几个女人,多吃几口美食,打仗送死的事情基本不考虑,就算国家完了也是皇室与贵族吃亏。

纣王是个头脑聪明,武艺高强的人,成语文过饰非,就是说他聪明过人,什么没理的事情,到他嘴里都条条是道,大臣想劝他几句可是又说不过他。纣王时代烽烟四起,国家的兵力多耗在那些先起兵造反的诸侯上,大家都想当皇帝,但是第一个造反的人往往是最先死的。而聪明人会一方面对王室表示忠诚,一方面煽动别人造反。等两败俱伤之后,才来真正夺取胜利果实。周文王就是这么做的,可惜他没看到胜利的那一天,他的儿子周武王起兵造反的时候,商朝的士兵已经很疲倦了。战斗是一场经典的闪电战加斩首战,不是久经战场的人可能想不到这种打法,从后半夜发起进攻,只抓首领。交战时间很短,在天还没亮的时候,周武王就已经抓住了纣王。假历史说纣王自燃了,在真历史中并没有记下纣王的下落,做人质的可能性应该比较大。毕竟商族是全国第一大族,杀肯定要杀一部分,不过肯定是杀不尽的,不如留个人质以防他们闹事。

周武王留下了兄弟 管叔、蔡叔和 霍叔共同镇守商朝的都城朝歌,并让纣王之子武庚做傀儡,管理残余的商族。武王与姜尚的算计很好,不过历史的发展往往会出人意料。

北竹岛 发表评论于
古代历史就是文化落后的游牧民族不断打败文化先进的农耕民族的历史,中外都这样。华夏民族过早地成为农耕民族使我们先天阳刚不足,缺乏彪悍之气。除了盛唐我们祖先极少对外用兵。有数的几次如刘彻曹操征匈奴乌桓应属于自卫反击战。李世民或许就是游牧民族或许师承游牧民族,他拥有一支精锐的骑兵,他制胜的法门是每战先用骑兵穿插分割。盛唐拥有几十万匹战马,所以它可以对外用兵。就像资本主义在中国不足月我们要补课一样过早脱胎游牧民族我们已经还有继续付出代价。
登录后才可评论.