从去年到现在我关注过三次关于南街村的报道，第一次是南方报系，将南街村说得一无是处，把南街村的发展完全归咎于骗取银行贷款，将南街村描绘成糟蹋人民钱财的坏蛋。凤凰电视比此稍客观一点，还是奔着南街村的阴暗面去的，拍摄的镜头没有真正反映南街村的真实全貌，专注于意识形态与发生的问题，而问题的缘由并没有向观众交待，连拍摄的镜头角度与色彩都让人感到压抑，而昨晚中央电视台中《理想的日子》，则采取了客观全景式的报导方式，领我们看到了真实的南街村，让人感概的南街村，如果让美国大多数人看到的是这种情景，也许他们宁愿选王宏斌当总统而不是奥巴马了。
我在《戳穿围绕小岗村的美丽谎言与恶毒流言》戳穿了有关谎言，而昨晚《理想的日子》中则是南街村人以亲身的事实戳穿了这类谎言。在文革中，南街村的亩产就达到了1000斤，而分田到户后却下降到了500斤，出现了土地撂荒现象，集体的农业机械也当废铁卖了，到底是谁在瞎折腾？到底是谁束缚了生产力？到底是哪种方式让人吃不饱？没人强迫他们，只是一张安民告示，南街人就主动重新选择了集体化的道路，说明只要有一个可以信赖的好领导，农民还是看重集体的力量。
把吃得饱饭归于大包干的名下是极其荒谬的。是毛*泽*东时代给粮食产量的提高打下了物质基础。大搞农田基本建设、兴修水利，连杂交水稻的培育成功都是发生在这个年代，只要了解一下大幅度推广的时间就知道粮食产量大幅提高的真实原因了。引进的多套大型化肥与化纤生产设备，大多是在毛*泽*东去世后投入生产，也是历史事实，如果没有这些基础，粮食如何大幅度的增长？试想如果粮食单产没有大幅提高，没有一些化纤布料对棉布的替代，能搞退耕还林吗？能搞多种经营吗？能拿出这么多的农田去办工厂吗？只要查一下解放前粮食的产量就知道了。脱离客观实际，一昧指责别人，抬高自己，高谈阔论，对事实却不尊重，完全是自身人格的堕落。想想现在的官员有几人愿意为下任做嫁衣裳？现在连毛*泽*东时人代的功劳都贪为己有，他们会做他们认为的傻事吗？现在有官员愿意牺牲眼前事，谋取长远利么？很难看到的，因为政绩的花花名堂只有立竿见影，只有盅惑得了人，甚至还要孝敬上司，“政绩”才能变现。现在买官走官者有之，将竞争者打扒下亲手杀者有之，修遮丑墙着有之，但有几个人是像毛*泽*东那样为大多数人谋长远利益呢？
在改革开放的三十年里，曾经有多年没有公布粮食产量，因为不是减产就是徘徊不前，最后只能通过调高粮食价格来剌激生产积极性，这种情况在毛*泽*东时代是没有过的。南街人走集体化的路线，才迎来了今天的好日子。集体的田几十人就解决了，其余的劳动力都在集体的企业上班，这种生活不正是毛*泽*东时代要发展的道路吗？在毛主席的五七指示中就有这样的提法：“农民以农为主(包括林、牧、副、渔)，也要兼学军事、政治、文化，在有条件的时候也要由集体办些小工厂，也要批判资产阶级。”可惜时不假人，在毛*泽*东生前没有看到这一幕，但是南街人以毛*泽*东思想为指导，现在做到了。
南街人也走过个人承包制的歪路，结果一承包就出现拖欠职工工资的问题，最后不得不改弦更张，这也说明南街村对毛*泽*东思想的认识同样存在一个反复的过程，所幸他们觉悟得早，而中国许多国企就是被承包所搞垮的，许多职工就深受承包所害，如今仍在将这些始作俑者当英雄一般地吹捧，不少地方的官府现在还在为拖欠工资问题发愁，不知他们是否想过问题的根本原因。
与被树为改革开放的典型小岗村不同，小岗村的村民是到外地打工，而南街村却是城里人、外地人、河南省的大城市的人到南街村来工作，而且感到很幸福。在小岗村，我看见了采访人员对其评价产生分歧，虽然没有让人家说下去，但说什么我们是可以理解的，而在南街村，我们没有看到任何勉强尴尬的局面，而是处处笑脸，到底谁才应当作为榜样，到底应当走哪条道路，三十年的历程已经给予我们正确的答案。
从中央电视台的节目中我才了解到，南街村的发展壮大根本不是什么靠贷款的钱堆出来的，当初是银行追着他们贷款，如果南街村没有好家底好前景，只有傻子才愿意贷款给他们。事实恰恰相反，南街村出理的问题却与贷款政策发生了变化有很大关系。看了这个节目，我真不知南方报系该作什么感想。
中央电视台在报道南街村出现困境时出现感人的一幕在今天的中国是很难得的，在南街村贷不到款时，南街村一位七十多岁的老人将个人积聚全部捐赠了出来，像这位老人一样主动站出来的就有三百多户人家，想想在中国的其他地方，大家恨不得将国企现在就分了，因为今天不分也许明天就没有自己的份分了，国企的官员更是如此。一个制度的优劣必然产生不同的机制，南街村的这一幕也说明为什么毛*泽*东时代深得人心，大多数人都感怀那个伟大时代，为什么那个时代社会弊病如此稀少，人民群众斗志昂扬。为什么那个时代将美国视作纸老虎，而现在的美国人却视中国为纸老虎，人心的凝聚力就是一种强大的国力。
看了南街村的事迹，经历了这三十年，我更加感到一个社会真的需要政治挂帅，对政治挂帅也有了新的理解，走社会主义道路，必须要有好的带头人，好的带头人一定要有共产主义道德，把为人民服务放在端端正正的位置，才不会一再欺骗人民。
有网友讲前不久小岗村的官员后代公开讲人不为己天诛地灭，而南街人甘当为人民服务的傻子，到底哪种结果好也是不言而喻。毛*泽*东时代信奉人人为我，我为人人，毛*泽*东时代推崇高尚，如今的年代推崇自我，飞扬自己，到底哪个理念更值得珍惜，问不同的人可能永远有不同的答案，但对于大多数了解事实、具有正反两方面经验认识的人，对于处在社会底层的大多数人，经过三十年的大浪淘沙与体会验证，对于这两种境界，两种社会结果，孰优孰劣现在已经一目了然。
从三个不同舆论媒体对南街村发表的不同看法，我们可以看到，那些鼓吹普世价值观的媒体其专业修养并不见得纯正，他们同样也是戴着有色眼镜在看人，还是毛主席当年说得对，舆论阵地无产阶级不去占领，必然由资产阶级去占领。中国如今为什么走了这么大的弯路，就是无产阶级失去了主流的舆论阵地。前天发表《戳穿围绕小岗村的美丽谎言与恶毒流言》的帖子，虽然被不少网友所喜爱而到处转载，但是不少却被动了手术，有的被改动得意思相反，这样的语境如何能培养一个让人民敢于说真话、办实事的社会氛围？
一个社会应当让真话，即使毛*泽*东思想重新光照华夏神州大地，也应汲取历史的经验，让反对派自由讲话，甚至让他们实验他们的主义，只有这样的斗争，只有社会的反面教员，中国的社会主义道路才会更加让人信服，其前景才显得更加光明正大，才不会出现如此大的波折。我们也应向毛*泽*东学习，在政治方面始终保持比资本主义先进一步，只有这样，才能培养国民的自豪感与凝聚力。
这次CCTV没有太CCTV，很好！很好！中央电视台只要保持这种台风，一定会重新取得大多数的信任。我们应当感谢中央电视台，通过这部系列片，让大家有条件对两条道路作了真实的对比，南街村战胜了小岗村，会让大多数人感到扬眉吐气，让更多的年青人真正认识到社会主义的优越性，这比奥运会取得多少块金牌要实在得多。这些年来，我们习惯了一些政客把毛*泽*东时代的成果据为己有，习惯了他们对自己问题轻描淡写，习惯了他们对毛*泽*东时代的问题揪住不放，他们长期解决不了的问题可以说是前进中的问题，是摸石头的问题，而对毛*泽*东时代出现短暂的问题却是历历在目、明细清楚、缁铢必较，甚至添油加醋、含沙射影、嫁祸于人。没有一个国家对自己的国父是如此对待的，况且还是人民认定的伟大人物，但是中国的一些政客做到了。在此背景下，能够让全国人民看到如此生动的政治教材确实难能可贵。当然，这样一来难免会让一些人感到郁闷，但毕竟是场有二十多年时间证明的竞赛，用讲事实摆道理的方式毕竟还是很公正的。
（转载）
