其实现在最要改革的,一是公务员,掌握着各行各业的生杀大权,的重灾区,享受着旱涝保收“计划经济”待遇;二是国有垄断企业,例如石油、电信等行业,每一天从民众身上榨取超额利润,而且不思进取。
这些应该领先改革的部门,千呼万唤就是迟迟不动,企业私有化、土地私有化改革倒是没有论证就匆忙“改革”了,事业单位包括医疗卫生、教育科研等,曾经“改革”过,那番瞎折腾弄得全民怨声载道,现在换个瓶子又要“改革”了?折腾全民,就不折腾自己,这就是当今一切“改革”的实质,连个公务员申报财产都“改革”不起来,这样的决策部门谋划的“改革”怎么能不怀疑他又是在“瞎折腾”?
换一个团的96式,还是有希望的,最好是也摆上99改,西部空间大、兵员稀、环境恶劣,对部队快速机动和协同作战能力要求更高。陆军的机械化和装甲化,在那里是很需要的,尤其重装。
陆航整个的弱,除了个别军区,都是一军区一个,需要大力发展,不独是西部。
从一开始,中国设想的“上合”,就是中俄主导(就是担负更多的责任)、政军经联动。俄因为经济这根软肋,所以强调军事,在经济一体化方面非常冷谈,导致上合作为整体没有太大进展,中国则采取顺其自然,先行发展与各成员国的双边经济关系,硕果累累。尤其能源方面比起东线的中俄管道,早就尘埃落定,与几个斯坦的贸易也是增长迅速。
自从来了金融危机,国际油价大跌,俄的外汇收入急剧下降,国内经济形势岌岌可危,加快上合的经济一体化也是俄不可多得的救命稻草,再说抵御美国增兵中亚对周边国家的渗透,上合加快紧密的经济联系也会成为成员国的共识。年内,我们可以看到进一步的动作。上合会更多的沿着中国当初的设想前行,这方面最需要的是俄罗斯对上合态度的调整,依我看,俄目前经济形势决定他没有太多的选择余地。上合成员国如果能建立起“紧密的经济联系”,就会慢慢形成类似东盟的小“西盟”,再有上合小“北约”的拱围,形成的向心力才足以抵御美方和北约的“插一竿子”。
俄罗斯这几年在普经手里一下子长成“经济巨人”,全托油价暴涨。现在油价一下子跌入地板,俄罗斯有点惊慌失措,各方面政策还没调整过来。他们内部“梅普”黄金组合都有了缝隙,说明如何面对金融危机,俄罗斯还没有准备好,至少还没有一个长远的政策。可能想凭借合纵连横或者跳动冲突,在短期内把油价在抬一抬。从俄罗斯一贯作风看,这种可能性是有的,普京或许就在做这个努力,赌一把。
不管如何,我们面对危机有长远政策,在中俄关系、上合整合方面我们等得起。别人愿意赌。就让他赌去吧,我们还是扎扎实实“抓革命促生产”。
在遇上全球性经济危机的时刻,谁最希望中俄之间生事,最好斗个两败俱伤,我想决不会是中俄两国。我可以肯定,中国的敌人,无论美帝还是欧洲那些老殖民者,或者倭寇,都希望中俄现在斗,他们好从中捞稻草。
对于发生的这件事,以“偶发”应对,就事论事,做到有理有节,是恰当的。当然防人之心不可无,思想上可以做好俄准备调整(那怕微调)双边关系的预防,即说和做呀区分。如果仅凭这个事件目前了解的情况,就言俄如何如何,也是罔顾事实的,甚至也不排除有别有用心之人。
关于中俄之间建立伙伴关系,对双方都是十分有利,对此前面已说了几百页了,所说的那些理由并没有多少改变,或者说现在双方面临的形势比以前更加凶险,也就是更需要合作。既然如此,我们应该仍然抱着诚意去与别人合作,中俄两国再经过数十年敌对以后重新走向合作,即是对俄罗斯的考验,也是对中国的考验。一有风吹草动,就经不起考验,那是对自己没有信心。
--