为什么说蔡的行为不是欺骗, 也没有诚信问题

做为一个纯粹的收藏家, 蔡出手投标无可厚非. 中标后当然要公事公办, 一手交货一手交钱. 如果佳士得不能交货(由于中国海关禁止), 蔡不仅不应给钱, 还要向佳士得要求赔偿损失. 如果佳士得不允, 蔡应在中国依据中国法律起诉佳士得, 如果获胜, 而佳士得还是不赔, 中国法院应该通过没收封存佳士得财产来强制执行.

整个过程只有佳士德违约, 跟蔡的诚信毫无关系.

如果法国或西方根据此事指责中国人的诚信, 那是他们种族歧视. 恰恰是法国佳士得自己缺乏诚信, 明知道自己的拍品没有合法的文件在中国入境,还要接受中国人的投标. 这不是欺骗是什么? 由于它的欺骗, 给蔡先生造成的损失, 一定要在中国根据中国法律起诉, 不要再跑到国外去热脸贴冷屁股了, 我们的某些盲目相信西方的法律专家在日本, 法国一次次的撞墙还不长记性吗??