为什么说蔡的行为不是欺骗, 也没有诚信问题

做为一个纯粹的收藏家, 蔡出手投标无可厚非. 中标后当然要公事公办, 一手交货一手交钱. 如果佳士得不能交货(由于中国海关禁止), 蔡不仅不应给钱, 还要向佳士得要求赔偿损失. 如果佳士得不允, 蔡应在中国依据中国法律起诉佳士得, 如果获胜, 而佳士得还是不赔, 中国法院应该通过没收封存佳士得财产来强制执行.

整个过程只有佳士德违约, 跟蔡的诚信毫无关系.

蔡之前的发言只是他暂时的意见. 蔡随时可以声明要求继续完成这笔交易. 佳士得明知自己没有相关入境中国的文件, 还允许中国买家参加竞拍, 本身已经完成了欺骗行为, 是无法更改的了.

如果蔡是个聪明人的话, 应该在期限内申明要求完成交易, 这样一来佳士得的欺诈行为就暴露出来了.

如果法国或西方根据此事指责中国人的诚信, 那是他们种族歧视. 恰恰是法国佳士得自己缺乏诚信, 明知道自己的拍品没有合法的文件在中国入境,还要接受中国人的投标. 这不是欺骗是什么? 由于它的欺骗, 给蔡先生造成的损失, 一定要在中国根据中国法律起诉, 不要再跑到国外去热脸贴冷屁股了, 我们的某些盲目相信西方的法律专家在日本, 法国一次次的撞墙还不长记性吗?