两个朋友谈论爱情和婚姻.
A: ”人追求爱情,是源于生理需要多些,还是心理需要多些?”
B: “应该是源于心理需要多些,这是人做为高级动物和一般动物的区别.”
A: “食,色,性也.生理需要也占了很大一部分因素.”
B: “不管哪个优先,爱情都是美好的.性爱不仅仅是繁衍后代的需要,也给人带来极大的享受.”
A: “我更希望爱情出于心理需要多些,这样让自己的爱情更加高尚一点.”
B: “如果因为这样的想法而压抑自己追求爱情的冲动,只会适得其反.”
A: “爱情有无高低贵贱之分?”
B: “有些没有文化的底层农民可以相濡以沫,白头偕老;一些有文化的知识分子却朝秦暮楚,喜新厌旧.爱情似乎没有高低贵贱之分.”
A: “在这个浮躁的世界,在充满功利性的爱情和婚姻背后,究竟还有多少真爱?”
B: “先有面包吃,才有力气谈爱情.追求功利性的爱情和婚姻的人们,实际上就是先追求物质需要,再满足精神需要.首先满足生存需要,这是人的一种本能.”
A: “事实上,很多人所追求的物质需要,已经远远超过了人的基本需要,甚至到达奢侈的地步.你上述所说的行不通.”
B: “这是因为上一代的人们经历过物质匮乏的年代,那种缺少物质所带来的痛苦和恐慌还没有从记忆中彻底消除.他们过分追求物质的观念又深深影响下一代人.不过以后社会更加进步了,这种观念将渐渐淡化,功利性越来越少.”
A: “所以发达国家的人,看起来不像发展途上国的人那样,过于注重追求物质.”
B: “是啊.不过有些发达国家的人,反而不注重婚姻,不婚族越来越多,想生育的越来越少.”
A: “养育孩子不但要投入大笔的资金,更要有足够的爱心和精力去培养, 不是’一口米饭能把他喂大’就行,更不是’生他十个八个,总有一个会成材,老了就靠他’.养育孩子的成本其实是很高的,发达国家的人都知道这一点,所以才不愿意生育.”
B: “发达国家的人,福利好,没有什么养儿防老的观念,小孩普遍很独立.喜欢玩,不愿意承担责任的年轻人,就不喜欢结婚.”
A: “现在地球上的人太多,不生也没什么不好.”
B: “但是老年人口过多,社会负担过重,反而不利于社会发展.”
A: “那只是暂时的.先忍着,挨过了那一代,下一代人口比例正常了,社会又可以协调发展,更加和谐.”
B: “也许那个国家的经济就可能因此一蹶不振了,还要付出几代人的努力才有可能赶上其他国家.人口多,可以少生孩子.如果呼吁不生孩子,那有点不人道.对父母来说,孩子是精神支柱.对社会来说,孩子是发展的动力.”
A: “看来你比较传统,不会是丁克族,不婚族.”
B: “是啊.我还在寻寻觅觅那美好的爱情.”
