千秋: 再论朝鲜战争

千秋: 再论朝鲜战争

对于朝鲜战争，我曾写过《朝鲜战争：谎言和神话的牌坊》一文，现结合对一些流行观点的批驳，特增加以下内容。 一，朝鲜战争偏离中国战略大方向 不管清朝民国还是共和国，都是中国，所面对的国家安危问题也是一样的，日本被灭之后，对中国的致命威胁，就只剩下苏联了，苏联通过二战，实力地位大大增强，又从中国挖走了蒙古，使华北的门户洞开，苏军从中蒙边境出发，北京可以说是朝发夕至。新中国成立后，长远的战略考虑还应该是北方的安全而不是美国日本的威胁。对苏友好是应该的，但一面倒依附苏联攻击美国威胁日本则偏离了中国的大方向。毛泽东是到60年代后才确实认识到他的老乡左宗堂100年前就已经意识到的问题，但毛接着与苏联结仇又是一错，声称不承认中苏一百多年来所有不平等条约，致使苏联的百万大军压在中国的北方防线上，成为国家的沉重负担。说句老实话，中国当年的几百万军队根本无法消除苏联的威胁，拥有核武器也一样，据某些以解密的文件，苏联当时就曾计划取得美国谅解，先发制人解除中国的核力量。中国几十年不受大的攻击，主要是二战后国际关系结构较稳定（新的世界大战一直没有爆发就说明这一点），美苏互相牵制的结果，中国说到底还是要靠外国的力量才能抗衡苏联。毛泽东的思想一转过弯来，中美关系就取得了突破，（有人认为中美关系转变是周的功劳，实际上在当时中国极左的环境下，只有毛泽东才敢提这样的事）而这时，美国的亚太政策与新中国成立初比并没有什么明显的不同，在台湾问题上甚至更加不如（50年前美军不协防台湾，而此时美国人还留在台湾的美军基地上，直到华国锋时代才开始离开），可见中美当初并不是不可以谈的，交恶完全是中国一面倒政策的错误和毛泽东个人素质低劣所至。毛泽东在新中国成立后，穷兵黩武，内战外战一块开，将来能在历史上稍站的住脚的战争可能只有个西沙海战，毛才华横溢且长于谋略，但他是一个邪恶的人，纵观历史，毛泽东既不是一个革命家，也不是一个战略家，更不是一个思想家，他只是一个刻苦钻研中国古代统治权术，全心全意为中国人民谋灾难的害人家。他老人家为中国人民谋得的三年自然灾害，在世界灾害总决赛上，力压两次世界大战，勇夺冠军，那是和平的风调雨顺的三年啊！没一点高超的害人技术，能办得到吗？ 许多人都认为美军一旦陈兵中朝边界，中国东北将面临重大威胁，是这样吗？让我们换个角度，如果美国不干涉朝鲜战争或中国人民志愿军将美军赶下海，那东北是否更安全了？非也！如果真这样的话，苏联的海空军基地一定遍布朝鲜半岛（如果你对此怀疑的话，看看越南统一后的金兰湾就知道了），中国的东北甚至平津渤海湾就完全陷入苏联在蒙古朝鲜及西伯利亚的武装所形成的有力臂膀之中，只要对苏联有些微警觉的人，都宁愿国家在朝鲜边境开个口子而不愿出现后种情况，毛泽东，作为一个国家领导人，如果不能从历史地理上看到如此处境的危险，那就确是低能了！ 朝鲜战争还造就了日本的重新崛起，在此期间签署的《旧金山和约》使日本摆脱了战败国地位，琉球群岛还给日本使日本避免战略空间被中国压缩，日本经济从朝鲜战争中直接收入约几十亿美元，许多已关闭的工厂重新兴旺，许多已失业的慰安妇纷纷就业，重新找到适合自己的专业高薪工作。日本经济在韩战中迅速复苏。发展的势头再次压倒中国，日本人民对毛泽东感恩戴德，恨不得给他修七八个靖国神社，那种心情可以说也到了“抬头眼望北斗星，心中想念毛主席”的地步。说毛泽东是日本人民的大救星那是一点都不为过。 二，中国出兵墨西哥能否与美国出兵朝鲜相提并论？ 这个比喻极不恰当，要搞清楚美国是什么情况什么条件下出兵朝鲜的，朝鲜是日本的殖民地，日本投降后，苏联美国是以朝鲜人民的解放者身份，根据雅尔塔协议精神分别进驻朝鲜南北方的，雅尔塔体系是维持战后世界和平稳定的基础，南韩政府是美国扶助下建立起来的，美军原来就驻扎在韩国，美国作为世界警察，对韩国的安全负有不可推卸的责任。而中国跟墨西哥什么关系？墨西哥是中国人解放的吗？墨西哥政府是中国人帮助建立的吗？中国凭什么协议出兵墨西哥啊？ 苏联可以在中国东北驻军，中国为什么不能在高加索驻军啊？苏联可以在蒙古驻军，为什么就不允许中国在波兰驻军呢？毛泽东敢不敢这样问斯大林呢？不敢，因为这是废话！那时候苏联在世界上的责任范围和利益范围就这么大。就象苏联能帮助中国消灭70万日军，而中国不能帮助苏联消灭70万德军一样。 这个世界需不需要警察？没有警察这个世界是摆不平的，当初联合国为何要设立安理会常任理事国？就是要五大国担负起更大的责任。美苏两大国，因为在二战中贡献最大，战后的力量也远远超过其他国家，他们成为世界警察是历史形成的。 那中国承不承认美国的世界警察地位呢？中国比谁都承认！前几年的银河号事件，美国军舰是在公海上跟踪监控并要求检查中国货轮的，不是警察怎么能够随便在大街上要求检查一个行人的包裹？而中国政府答应了，这不是承认美国的警察地位还是什么？如果越南孟加拉柬普寨也在公海上要求检查中国的货轮，有再好的理由和再多的证据，中国政府会答应吗？中国的军舰敢不敢同样要求检查美国的货轮呢？不敢吧？既然知道自己与美国所扮演角色不一样，那为什么还要乱拿中国出兵墨西哥与美国出兵朝鲜相提并论呢？ 中国本可以拒绝美国的检查，实在不行还可以要求联合国派小组检查，但中国都没有，美国人既当检察官起诉，又当警察搜身，最后再当法官宣判中国无罪。中国政府是让美国公检法三家一块当。如果法国英国俄国碰到这种事，决不会这样做的，中国是五大国中最没有骨气的，爱国精英到这地步了还要嘴硬，说自己富且强，说美国怕中国！还不是一般的怕，是怕得不得了！


三，美国在越战中不越过17度线是因为朝鲜战争后怕中国吗？ 颠倒黑白！这是中国人制造的又一个谎言和神话，毛泽东真有这么大神通，应该先赶到中蒙边境，大声吓退苏联军队才是，这么往自己脸上贴金，美国人无所谓，越南人首先就不同意。 美国在越南没有越过17度线，首先是他没有投入足够的兵力，没有在南越战场上取得象韩战初期那样的优势。众所周知，朝鲜人民军的主力在美军仁川登陆后，几乎遭全歼，美军是在追击过程中，扩大战场，自然而然地越过38线的。而在越战中，美国人从没得到过这样的机会，越南人主要是采用渗透战术（而这个战术，就是中越两国吸取韩战金日成教训，避免美军大规模卷入而采取的），在南方发动游击战，越军的主力始终未受重创。美军硬要攻打北方，首先要过越南军队这一关，美军本身的伤亡就受不了。17线从未危急，如何需要中国人出面警告和保护？越南问题也与朝鲜不同，是越南人推翻法国殖民统治后形成的，而不象朝鲜问题是美苏雅尔塔会议划分势力范围引起的，美国人民对越战的态度与韩战完全不同，这极大地牵制了美军的行动。美军不越过分界线，第一应归功于美国人民的反战情绪，第二应归功于越南军队的勇敢顽强和战略战术对头。中国人民不要厚着脸皮，牵强附会地硬是什么油漆都往自己脸上涂。 如果说毛泽东确实曾警告过美国人不要越过17度线（我的确未查到这事的根据，但我知道周恩来1965年，确曾通过外国领导人警告过美国，只是警告的内容是叫美国不要轰炸中国），那美空军此后照样多次轰炸北越，这不是反而证明美国仍不怕中国的警告吗？ 反面的例子倒是有，1954年，中国原本积极支持越南准备武力完成祖国统一大业，但3，4月间美国国务卿杜勒斯两次公开威胁，要象朝鲜战争一样，不允许越共赤化整个越南，结果中国马上改变态度，阻止北越军队在有利的情况下进军南方，并在日内瓦会议上，施加压力，强迫越南接受南北分治的方案。越南人至今仍然认为，中国当年是害怕再与美军交战（此时苏联肯定不会全力支援中国了）而突然改变立场，致使越南人民多牺牲了几百万，越南的解放推迟了十几年。毛泽东周恩来都曾多次为这事向越南领导人认错和道歉！大陆的学者现在都已经承认这些事实！海外爱国精英却为何如此视而不见呢？去看看毛泽东68年11月17日与范文同的谈话吧！ 我能理解中国人死要面子的脾气，但这精神胜利法算是爱国吗？ 我想，照这样下去，再过几年，一定会有人提出，美军当年狼狈撤出索马里，就是因为中国军委江泽民主席严厉警告美国的结果，美国就是怕中国，特别怕中国的特种兵，没治了！高兴了吧，阿Q同志，吴妈看来还是很容易到手的嘛！ 中美70年后，越来越亲热，中越关系也出现越来越大裂痕，中国人心里，已希望南北越南分治局面继续。此时苏联大规模插入，援助越南，苏联武器比中国先进的多，钱比中国人多的多，中国逐渐失去对越南的控制。72年越军大举南下时，美国人就发现，北越军队所使用的武器，已有90％以上来自苏联。中国人这时是想让美军好好教训一下越南的，但狡猾的美国人在制止越南进攻达成和平协议后，不久就扬长而去，把争斗留给了中苏越，在越战的硝烟还未完全消散的情况下，原班人马投拍的越战精彩续集－－对越自卫反击战，已经准备上演了。美国和中国几乎同时成为越战的失败者，都精疲力竭，都一无所获，而中国所受的伤害更深更远。（但也有不同，越战后，美国人伤心欲绝地建起了越战纪念碑，中国人则喜气洋洋地挂上了价值200多亿元的“高山下的花环”并到处招摇）越南共产党早期完全在中共的控制之下，甚至连要获得其他共产党国家援助，也需经中共批准，越南人民抗美卫国的过程，也是他摆脱中国控制的过程。只有苏联和越南才是这场战争的真正胜利者！ 中国人在清点越战胜果时，也请千万不要忘记对越自卫反击战的伤亡和越南排华中受难的华人，他们也是这次战争胜利的副产品！在越南人看来，他们打美国用了十几年时间，死了几百万人，才消灭美军几万人，赶走了美国佬，而他们打中国却只花了十几天时间，就消灭了几万中国军队，赶走了中国佬，谁强谁弱他们一清二楚！而中国人实在应该正视自己的历史！ 四，再谈10月2号的假电报 这份电报的真伪为什么如此引人注目呢？这是中共的历史学家自己造成的。在俄国人质疑之前，所有的中共正史（历史教科书回忆录）都以这篇电报为依据，将中国参战的决定时间定在10月2号，并以此往前推，编写出国家领导人在各种决策会议的讲话，表情动作语言，栩栩如生光芒万丈。可没想到苏联绝密档案还有曝光的一天，当真实的不愿参战电报和斯大林连劝带压的回电公布后，就犹如一颗炸弹落入牌坊林中，留下一地无法收拾的牌坊碎片。中国不得不大幅修改自己的历史书，不是把有关首长的表态发言推迟几天，就是重新编写发言稿。美国人目瞪可呆地看着中国人这样随意变更历史，从此再也不敢轻易引用中国所谓的原始资料了。 其实中国要反驳俄国人的诬蔑很简单，从档案馆中把那份电报拿出来（电文内容都已公布，还有什么机密可言），交给国际社会鉴定就得了。但中国政府始终对此不置一词。只是由御用学者沈志华专门写出一篇论文，证明确有这份电报，只是看来没有发出。 奇怪的是，写论文的沈志华本身也没说亲眼见过这份电报，只是“据查”，“据说”地认为毛泽东10月1号起草了这份电文，（现在还有人说毛泽东是10月2日半夜鸡叫起一大早连女朋友都不顾去赶这篇废话连篇的电文的）连这份毛御笔电报的复印件都不提供。真不知是中国的保密太森严了，还是沈志华同志要为自己的讲法留下将来再做修改的余地，看来中国的历史学家真是太不辛太辛苦了！ 即使真有这份电报，既然没有发出，也就没有起过电报的功能，它的内容也不反映当时中共高层的倾向，是份废电报，本就不该这样不加注明地写入历史。共产党这样做，只能是有意误导历史！ 五，美军守台是中共决心参战的原因吗？ 这种话是说给美国人听的，这种历史是写给美国人看的，其中的潜台词就是，美国佬你可不敢再伤害我们中国人民的感情了，让我统一台湾吧。美国佬对此的回答只能是，去你妈的，你以为我是二傻子！ 这种讲法与美军不过38线，中国就不会出兵的说法互相矛盾，（因为美军即使不过38线，也已经因保台而伤害尊贵的中国人民的感情了）却总是能同时出现在某些爱国者的文章中。可见这些人脑袋糨糊的程度！ 我只讲一点，毛泽东是个粗犷的无情无义的土匪式人物，象严重伤害中国人民感情这类酸溜溜的，二奶深宫怨妇式的语言和想法，是不会出现在毛泽东时代的，出于多情善感的戏子口中倒有机会多多。 还有一种说法，中国出兵朝鲜是为了反苏防苏（好象也是沈志华发明的），这也是说给美国听的。实际上，当时中苏关系极好，中国一面倒，苏联也极力帮助中国建设（不能因后来中苏交恶，就否定一切）。如果真为了反苏防苏，中国就不应参战，至少在一，二次战役胜利后就不应再拼命打下去了。毛泽东的脑袋里，当时根本没有反苏防苏这概念。


六，朝鲜现在的危局是对中国当年保家卫国说法的最大讽刺 朝鲜现在正处于一种不正常不稳定状态，他最近在毫无外部压力的情况下，竞主动向美国招出拥有核武器，谁也不知其目的何在，东北亚的局势现在可以说是一辆粪车难倒三路英雄。 美国警察对此当然是很尴尬的，他本来正准备以发展大规模杀伤力武器为理由讨伐伊拉客，却出来一个自认已发展核武器成功的滚刀肉，对他来说，该认的不认，不该认的积极找上门来，堂堂正正的出兵借口从此被搅黄了，难受劲是可想而知的，但实际上美国现在根本就不在乎朝鲜是否真有核武器，他只要求朝鲜不要作声，赶快躲起来，只要把危险武器使劲往中朝边境藏就行（反正有事自有中日两国扛着），可是敢想敢干的金正日同志能理解他的苦处吗？ 日本是提心吊胆的，朝鲜的核武器扔美国有心无力，扔韩国有力无心（希望中国同志赶快帮朝鲜找几个用原子弹轰韩的理由），一旦发疯，找中国日本出气那是正好。 对中国是福音吗？当然不是，无论短中长期，对中国的损害都最大。 中朝之间，早已互不买账。扬斌案子就是个明显的例子，中国竞敢在没有通气的情况下，拘查朝鲜伟大领袖的干儿子，党和国家高级领导人杨彬同志，无礼之至！已经严重伤害朝鲜人民民族感情，金正日此次自曝核武器，本身就含有要胁中国和离间中美关系的企图。 美国会因此事怀疑中国防核扩散的立场，美国也可以借机与朝鲜打开关系大门（金正日很可能就是这么打算的，可惜美国现在没这个心情），美国还可以以此压日本扩充军备，早日部署战区导弹防御计划，将原来较平和的东北亚拖入一场军备竞赛，这都是中国不愿看到的。当然这种局势的出现要在美军从中东腾出手来之后，中国要尽力争取在此之前解决朝鲜的核武器问题。 随着朝鲜拥有核武器，中国自己对朝鲜也得小心，两国关系一旦恶化，或者边境冲突，中国可不敢再象对付越南那样对付朝鲜了，要知道，朝鲜现在那也是响当当的核大国了，是这个世界有身份的人物，朝鲜的领导人又是如此的捉摸不定，喜怒无常，原子弹就摆在你们边界上，识得不识得噢？密斯特江，给我放老实点，把我们金太阳惹毛了，往北京天津扔上两颗原子弹，马上就给你们中国人a little color to see see。 上次江布会谈，朝鲜问题应该是双方观点最一致的地方，解除朝鲜核武器，转化东北亚后进青年这神圣而光荣的任务，大抵就落在我们江总书记的肩上，而我们能做的也只有放人和给钱。 中国今天能弄到朝鲜这么大的好处，实在是毛泽东的阴德无边啊！