法国人做强盗耍流氓,一些中国人都怎么啦?

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
打印 被阅读次数

说句老实话,笔者对法国佳士得拍卖行敢冒天下之大不违,继续拍卖这两件文物,确实非常吃惊。因为此前有过报道 (如果属实的话),佳士得方面曾放出话来,如果中国在西藏改善人权,他们愿意将这两件文物归还中国 (或者客气点,用 "赠还" 也可以)。这些话等于是间接地承认了,这两件文物是属于中国的。是中国的文物,是一些人通过掠夺或偷盗得来的,可佳士得还敢继续拍卖,这不是强盗行径吗?

天底下的文物为什么值钱?因为有拍卖行和文物收集者共同在那里撑著。拍卖行的作用就是担保文物的真伪和来历。其中来历也是很重用的。这和在美国购置产业有点类似。比如卖主必须透露房子里是否死过人等,有些购屋者就特别忌讳这一点。来历不明的文物对收集者也是忌讳的。拍卖行拒绝接收它们为的也是起到保护文物市场的作用。象是这两件受到争议的文物,其来历是不言自明的。当年英法联军在圆明园烧杀掠抢,无数中国的文物被他们抢走了,这几个 "水龙头" 具体的说都是在国外发现的,加上其他大量的文物被他们带到国外。所以,这两件文物是不用证明怎么出去的,可以断言是被抢夺或偷盗出去的。因此不管是谁,拥有它们都是非法的。因此佳士得的做法是在根本上,违反了他们那一行的行规的。

美国和国际间有组织专门用来注册在案并帮助寻找被偷盗和遗失了的文物的,但这些都是 business。注册是要花钱的买卖,有钱能使鬼推磨,当你付了钱以后,他们也会 "装模作样" 帮你去寻找一番。中国流失的文物那么多,去找这些组织的结果也是可想而知的,所以中国政府没有去注册在案是应该可以理解的。

但是没有注册在案,这两件文物就不是中国的吗?当然不是的。

其实佳士得之所以发话,如果中国在西藏改善人权,他们愿意将这两件文物归还中国,这是在实实在在的耍流氓,但也是一个阴谋呢。他们想得到的,就是获得中国政府的间接承认。比如我们小的时候,有人抢了你的军帽,抢去军帽的人向你要一根香烟,作为交换你的军帽。如果你给他烟就等于间接承认他拥有你的军帽一样,下回他还会来抢。这就是流氓手段,西装笔挺的法国人也会玩。如果中国政府对应有误就会让他们找到 "合法拥有" 的借口了。所以中国政府的做法是正确的,即坚决不承认他们拥有的合法性,间接的承认也不行。同时也坚决不承认拍卖的合法性,哪怕是间接承认也不干。谈都不谈。

对于蔡先生的做法,每个人可以有不同的解读可以理解。但拍卖违约真的是很常见的,不会丢谁脸的,只要你自己的脸不丢就可以了,呵呵。因为这是商业行为,各方都是有利益考量在内的 (指怎样减损怎样赚回来等)。当然我个人觉得他是在 "舍生取义"。设想一下假如他没有这样做的话,现在的结果会是怎样呢?当然,我还是坚信象是这样的文物是没有保值的价值的。只要被发现了,只要中国政府坚持努力,它们早晚都是会回到祖国怀抱的。

对于一些人借此喊几句文革破坏了多少文物等,但只要能挂上一句谴责佳士得拍行的话,其实我也是可以沉默的。但是可惜他们往往不会这么说,这就令人侧目了。

对另有一些人的强拗硬掰和冷言冷语,我就不辩了。但是一些人的说话,也确实让我吃惊,呵呵。


登录后才可评论.