一：没有打通你心脉的男人，不见得就不是好男人。而锁定在家庭中被你看好的男人也未必都是好男人。有的时候，人的感觉是一种非常奇妙而又难以捉摸的东西，感觉对了，这个人什么都是好的，不好也是好的；感觉不对了，这个人什么都不好，好也不好。其实，在生活中一定会有许多好男人，只是有可能不适合于你罢了，不能因为不适合于你或与你不来电就把好男人都锁定在家庭里，这种看法是否过于偏激了一点？
二：不要轻易地用“好与不好”来定位一个男人，因为“好与不好”并非是永恒的。能让你动心的不一定是好男人，也可能是个坏男人；不能使你心动的也不一定就是坏男人，也可能是个好男人。这就像别人眼中的好，不一定就是你眼中的好，也可能是你眼中的不好，需求不同，看法自然也就会不同。毕竟，社会是复杂的，而人心比社会更复杂。很多时候，“好男人”只是一个表象的概念而已，相对于一个有血有肉的男人来说，“好与不好”是否可以涵盖男人的全部呢？用简单的“好与不好“来定义男人是不是显得“轻率”了一点？什么样的男人是好男人？什么样的男人不是好男人？有没有一种通用的公式可以套用呢？我想，要求不同，标准也会不一样。男人好不好可以有一千条说法，可以讲一万个理由，再多的说法，再好的理由都证明不了他的好，就没有说法和理由了，他不好，你又怎么能好呢？把你的好和他的好加起来，你不是比他更好吗？“他好，我也好”多有说服力的广告词。喜不喜欢一个人是一种感觉，启用“好与不好”来定乾坤是不是太过于理性了？喜欢一个人真的是没有什么道理可讲的，在一定程度上，感情就是一种非理性的东西，特别是当感情来临的时候，太多的理性只能冲淡爱的激情。
三：可以肯定的告诉你，这个世界上没有完美的人，也就不会有完美的婚姻，如果要说有，那也只能去作家的作品和电视剧里去找。有人说，爱情是女人的生命。既然视之为“生命”那就不能轻易地将“生命”托付给随便哪个男人，除非有一天等到了那个可以托付“生命”的男人。可是，在漫长的等待里又将有多少的不如意？而这样的不如意你能一个一个地去消化掉吗？我看好你的“个性”，但不看好你的观点。从某种角度来讲，你不是在珍惜“生命”，而是在浪费“生命”，对于一个女人来说，又有多少个十四年可以供自己去“挥霍”？在你眼里不是没有好男人，而在于缺少发现，因为你把视角锁定在了“名花有主”的男人身上，总感觉他们才是最好的，岂知别人的好又怎么能是自己的好呢？即便是好，那也是别人的好，也可能是你的不好呢？
四：修正视角，调整好心态。要知道，在这个世界上没有什么可以完美的，即便是神圣的爱情，因为我们自己原本就不完美，况且完美背后有多少昙花一现海市蜃楼。既有优点，又有缺点，既有品味，又可以“俗气”的男人，才是一个“能屈能伸”的活生生男人。维纳斯之所以能征服全世界艺术家的眼球，就在于她的“残缺”美。横看成岭侧成峰，换个角度去看男人吧，你将看到的一定是另一种风光。
(文章取自世界各大新闻媒体，地摊小报和网站论坛，内容并不代表曲线立场! ）
