■我不主张激进的民主改革方式。因为成熟的民主制度只有在free的工商业社会基础上才能建立。并且，由于既得利益集团势力太过强大，激进的民主改革必然受到强烈的反弹，反而会使中国民主进程发生倒退。但这并不说共产党可以在民主改革上无所作为。中国政治体制改革已经严重滞后于经济体制改革，并对经济体制改革构成了阻力，限制了free工商业社会的发展。在政治改革上无所作为，最终将导致中国经济的大衰退。■中国目前只能说是半工业、半农业社会，社会矛盾大量积累，这就需要一支主导力量来维持社会稳定。所以，共产党的领导短期内还应该维持，但必须引入监督机制。■我的建议方案是恢复建国初期的政治协商制度，建立内阁制的政治体制。把政治协商会议作为中国的最高立法机构，相当于参议院。人民代表大会继续存在，作为众议院。全国政协委员专职、专薪，由各省、直辖市、自治区、特别行政区直选产生。减少全国政协委员数量，每个省级行政区七名。为了维持中国共产党的领导，规定共产党委员占四席，其它民主党派和无党派人士占三席。政府总理由全国政协委员选举产生。总理负责组织内阁，并对全国政协负责。另外选举一名德高望众者作为国家主席，是虚职国家元首。在全国范围内实行地方自制。各地方直选地方政协委员组成地方立法机构，同样规定共产党委员占多数。地方政协委员选举产生地方政府行政长官，地方政府向地方政协负责。■政治协商制度是一个过渡性的政治制度。当条件成熟时，取消共产党委员占多数的硬性规定，真正实现民主。■大家可能笑我走中庸路线，太过天真。但在中国的现实条件下，激进的民主改革不是更天真吗？
