为什么说中国45-49年的内战,美国政府一定是会支持蒋介石的:1776

为什么说当年1945-1949的中国现代内战,美国政府一定会是站在国民党那边的,研

究的文章一定是海量的,在这里说些个人的看法: 1776年美现代立国的独立宣言里对于

私有化财产的那段定义,是前所未见的一段把私有财产圣神化的定义。

在1776以前的1500-1600年代,西欧大陆进入了现代阶段,其主要原因就是1453.5.29.

土耳其人攻入了千年帝都君士坦丁堡并在那里建立了横跨欧亚的土耳其帝国,整个欧洲

为此受到的震动是从根本上动摇了千年的神权统治,从那时候开始欧洲内部的宗教战

争,争权夺利比以往更为激烈,后来更是演变成为在全球的海外夺利,最终在二十世纪

引发了第一和第二次世界大战,

言归正传,在公元1500-1600西欧大陆的宗教纷争里,不管是号召"分治"的英荷还是坚

持“护驾”的西葡,都是有鲜明的宗教旗号,怎么在1776,同样是来自西欧的人群,忽

然好像是是一下子变了样,一夜之间成了没有信仰的国度,成了无主孤魂了呢?

这答案就在1776那个独立宣言里美国国父们已经替新立的国家“定立了”新的信仰,那

就是对私有化制度的膜拜,私有化制度,本来这是一个普遍但并不算是十分复杂的社会

现象,可是到了新发表的独立宣言里就成了新成立的国家最高的最终的维护对象,

私有化制度本来并不神秘也不是什么深奥难懂的道理,奇就奇怪在自1776来,这个没有

名义上的“国教”但有实质上“国教”的国家,渐渐成为了全球列国仿效的对象,

(只要学美国生活就会好)。说远了,现实是美国的国家并不是个“没有举国信仰”的

国家,因为只要在那里呆过的人会明白,不管你愿意不愿意,你迟早是一个停在“圣神

不可侵犯的私有财产”,这个闪光火炬下的人,在美国你可以什么宗教都

不加入,但是要说私有化是不好的,那一定会收到全社会的排斥,从1776开始,这就是

美国在脱离英国后的的“新信仰”,就像昔日英国“坚决地”维护公元1500-1600得到

的新的宗教地位(另立门户后,不用再上贡税,反而可以向归属的百姓受取税款了),

从1776到现在,美国是最积极地全世界维护这个新立的宗教地位,在公元1945年,中国

的内战,美国会站在哪一边,事后诸葛来看,真是一点也不奇怪啊。

(注:个人看在美国宪法是关键,其来源是独立宣言,若说政府做的一切是为了维护宪

法,也就是为了维护独立宣言,最终也就是为了私有化制度,那么这么些年来的内外政

策上的自相矛盾也就是完全可以解释的了)

登录后才可评论.