（杂文）
在博客上贴帖子，特别是政论话题，时常会引起争论。其实大家都是普通人，并非政客（真是政客也不到博客上来闲逛），对政治基本不甚了了。但彼此看法相左后，辩论便愈演愈烈，互相抓对方的小辫子和帖子中的疏漏；最后嘛，恼羞成怒，最终彼此以辱骂收场。这种情况现在在博客上司空见惯，如此意气用事的帖子看着都无聊。我现在的原则是，如果自己真的想就某个政治议题想乱侃点儿什么，博客上帖子被他人驳斥，那就先仔细看看对方的看法是否有理，确实发现自己的论点和论据有不对的地方，就别死要面子强词夺理地狡辩。如不想公开认错，至少也别出声了。如果发现对方是憋着要骂你一顿，那也最好别吱声啦，“装聋作哑”吧。因为你要应战，最终也不过是相互往对方身上“淋狗血”。事后肯定觉得甚是无趣，自寻烦恼。
不过有些情况并非这么简单，常在网上逛的主儿或许彼此都认识。某君曾与我在一网上刊物共事过，其实也就是一起义务做编辑。但时间不长，他因受不了编辑部的规章约束负气而去。走就走吧，好聚好散，本来也没什么了不起。但此君不知是受了什么人挑拨还是凭空怀疑，指责我对他“两面三刀”，因此是个“伪君子”（咱会有不对的地方，但绝对不是他所指责的那些事情）。当初他离开编辑部时就对我进行这样的指责，甚至辱骂。无论我和他人解释，此君就是不依不饶。这也难怪，我与他在政治观点上大相径庭；另外，我对他走极端的生活态度――凡事非好既坏，不以为然。由此，可见我们在网上刊物上进行文章编辑时总意见不一致。那时我想，政治观点不同应该包容，只要他不做小动作，不搞人身攻击就行。但事与愿违。
他离开这个网上编辑部后，咱本以为事情已经过去，没成想他只要有机会就对我进行人身攻击。看来他一直对当年网上刊物一起当编辑时的是非耿耿于怀。我曾试图解释当年的一些事情，无效，他变本加厉地辱骂。这时我就想：“解铃还得系铃人”。让他能真正心平气和地对待往事，需要当事人正确看待自己。如此，咱也只能默默地看着他长久不消地愤怒。同时，自己是“不做亏心事不怕鬼叫门”，内心坦然。您自己非得凭空臆断一些是是非非，那只好随你的便。本以为“日久见人心”，可此君对咱一直保持着极其旺盛的“肝火”，退避三舍吧。或许今生今世他都无法心平气和地消除对我的误解，那又怎么样呢？地球还不是照样转。
对于以上提的往事我有哭笑不得之感。但如果是好友之间发生误解，我就只能痛心了。在我的生活中还真有这样的事情。我曾有过一位挺好的朋友，他是位长者，经历也很不同，但当初交往时是“酒逢知己千杯少”。当年我们欢聚一室，把盏彻夜长谈的记忆历历在目。那时我真是兴奋，并感到庆幸。您知道，我是个不善交往的人，时常感到内心孤独，一旦遇到知音，该是怎样感谢上苍啊。可不知道为什么他忽然疏远我。几次主动和他联系都没回音。
相当一段时间我很痛苦，觉得我们之间定是有了误会。可我这儿“烟袋锅子一头热”也没用呀，人家就是回避和我来往。后来我也只能用“解铃还得系铃人”来叹息。不管怎么说，他对我来说仍是好友，即便现在他不认我当朋友了，过去我们也曾是。我会记住以往的我俩的好时光。我向上苍祈祷，希望赐予我们机会，他不再回避我，以便我们相除误解重新亲密无间。当然这只是我的愿望。
我们每个有自知之明的人都知道自己不是完人。在以往的经历中，我得承认自己会有意无意地伤害了朋友的感情，而且无意的过失要比故意犯错多得多。不过好在好朋友之间都信任着对方，都彼此怀有深厚友情，因此朋友间若有些过节和误会都能相互包容。但如果朋友认定某件事我伤害了他的感情，而且久久地不肯原谅我怎么办？如果我能知道是什么原因，就算知道当时做这事时伤害了他并非故意，我也要郑重地向他道歉。
我用“无意间伤害了朋友的感情”辩解其实要看朋友如何想。很多事情，如果你从不同角度看待，会有很不同的结论。我不能阻止我的朋友站在不同的角度看问题。他认为被伤害了自有他的道理。问题在于他是否还相信“伤害过他的朋友”，还忠实于友情。
前不久我看自己写的博客时，发现两年前有个帖子让我认为是好朋友的一位相当恼火，一下子我有了恍然大悟的感觉，因为我对长时间他疏远我不知道为什么。那是篇是调侃狗的。我在这里向他郑重道歉，因为我的调侃恐怕无意中对他的感情造成伤害（希望他能看到我这帖子），真的遗憾自己当时没有自觉地感到这一点，同时希望我们之间的友情能保持下去，不要因此形同路人。
我与这位朋友应该相互认识、交往十年了。每当想起当年我们的友谊，内心都很温馨。“解铃还得系铃人”，现在当然看他如何看待此事。让我重复以上的话：仍希望我们以“君子之交淡如水”的心态继续做朋友。如果你不能原谅我，那我们过去也曾是好友。以往岁月留下的美好回忆我不会忘记。假如日后就是不能成为朋友了，那是我们没这个缘分。
